分享你的发明或创新的概念和想法......

风满楼

有什么发明或创新的概念和想法吗？
可以到此和大家一起分享和研究。


****************************************************************

有人研究利用向心力（离心力）作为推动力的推进器吗？
我已经有了一个可以制造出来进行测试的构思，正在努力研究中．．．．．．

基本的物理知识告诉我，当一个物体在进行圆周运行时，会产生向／离心力，
但是当物体完成了一周的圆形运动之后，反方向的向心力相互抵消，
如果有办法让这种向心力偏向某一边，就可以产生一种推力，制成一种推进器．
人类现有的推动方式主要有两种：
（１）摩擦力：如动物，汽车等，得依赖摩擦力向前移动
（２）反作用力：如火箭，利用反作用力来推进
如果向心力推进器成为事实，那将是第（３）类的推进方式，
完全不需要依赖摩擦力或像火箭那样携带庞大的喷射物质，
是一个真正适用，可让人自由飞翔于三度空间的推进器．

某某某某

简单的想都知道效率一定很低

风满楼

简单的想都知道效率一定很低
某某某某 发表于 11-9-2010 01:23 AM

如果你了解向心力的原理和方程式，你可能就不会这么说了．

其实早有人利用这种原理来制造一种摆动装置，用来测试桥梁的结构．
这个装置会产生一左一右的巨大推力，使桥梁左右摇摆．

某某某某

如果你了解向心力的原理和方程式，你可能就不会这么说了．

其实早有人利用这种原理来制造一种摆动装 ...
风满楼 发表于 11-9-2010 01:39 AM

来解释一下吧，你的方程式。

风满楼

来解释一下吧，你的方程式。
某某某某 发表于 11-9-2010 01:43 AM

向心力的方程式：



抱歉，我的构想是机密，不便公开

某某某某

向心力，F=mω2r
你要F只在特定方向作用的话（假设是X)，方法有几个：
1。r在X时变长，在其他方向时接近0。
2。m在X时变重，在其他方向时接近0。
可是由于惯性作用，以上情况实际上无法实现，顶多形成椭圆形的抛物线，好像yoyo那样。
你旋转的功基本上除了X以外的方向都是空转。
除了效率的浪费，你的旋转杆机械强度也要很惊人来承受m的撞击，到头来就好像老汉推车将的推一下推一下的移动，想象一下老汉推车是多么的累人呵。

某某某某

向心力的方程式：



抱歉，我的构想是机密，不便公开
风满楼 发表于 11-9-2010 01:48 AM

那么就不必开贴，你是在浪费网络资源，也是故意鲁晓。
抱歉，如果我太直接。

某某某某

回复 9# 风满楼
想必现实中你也可能很容易口头上得罪别人到你自己不知道。既然不欢迎，我也不多说，就当作我没脑没常识好了，祝你好运。

傻哥哥

路过，很深的学问。

flyyellow

  我学历不高 但也发表个人意见请别见笑 你说的向心力理论很确实 。

而要做到单向产生离心力的话 还须要更多的高科技术来实现。

曾经 做过这种实验的在旋转中的物体确真的是变轻了 。


物理_向心力和离心力的说明
http://www.youtube.com/watch?v=ZBcj7kF9zb4

风满楼

我学历不高 但也发表个人意见请别见笑 你说的向心力理论很确实 。
而要做到单向产生离心力的话 还须要更多的高科技术来实现。
曾经 做过这种实验的在旋转中的物体确真的是变轻了 。
物理_向心力和离心力的说明
flyyellow 发表于 11-9-2010 03:20 PM

很抱歉，楼上发生了一些不愉快的事情，碰到一些莫名其妙的人来踢馆。
网络上怎么到处都是这种人？

不要担心学历的问题，人类很多重大的发明都是学历不高的人发明出来的。这块领域也还有广大的空间。
学历和发明创意不成正比关系。

有发明创意和喜欢“玩”发明的朋友都欢迎进来讨论和互相学习，
其他如学历，年龄，性别等都不重要。

其实你可以把你的实验稍微改良一下，把推动方向改为“向前”而不是“向上”，
因为“向上”的话，你必须克服地心吸引力，才可以看到推动器上升的动作，
这对一般粗制的试验模型，要求似乎太高了。
如果“向前”的话，推动方向和地心吸引力相互垂直，就可以避开地心吸引力，
如果真的产生了单方向的推动力，你的模型就会向前移动，并逐渐增加速度，这就足以证明了。
如果摆动太剧烈的话，可以考虑把模型固定在轨道上，像火车一样，只允许前后动作。

说一说你的试验品吧，当然不用公开详情，发明是一种机密，不能随便公开。

风满楼

刚才去 Youtube 搜索了一阵子，找到这个视频：

从这个试验中可以看到，向心力可以产生让物体向前移动的一股实质的推动力。
当进行圆周运动的质量在右半圆形运动时，把“车身”拉向右方。
可是，接下来的情况是，当那质量在左半圆形运动时，会把“车身”拉回左方，拉回原点。

风满楼

分享别人的试验：

风满楼

风满楼

好开心，刚刚搜寻到这个。
这个很接近我的构思，关键不在完整的圆周运动，而是半圆振动。

flyyellow

你也不要太过介意它们的所谓 本人早已领教过 一样米养百样人 肯定会有人顶也有人踩。

这都是很正常不过 这才显得我们的社会多么的精彩多姿多彩啊嘛！

flyyellow

好像在撑三板哈哈 还停留在很初始阶段研究实验。。

Scoutfai

回复 1# 风满楼
楼主，一图胜千言，请你附上一个图来解释你在第一帖的论点，我真的完全想象不到你在说什么！更别谈和你讨论了！

你不想公开你的设计图没关系，但概念图应该可以公开吧，这个全世界的发明家生产家都是这么做的。设计图是若第三方拿了可以马上制造出来，概念图是即使拿到了也未必会成功的，因为很多细节被隐瞒。我再尝试说服你，战机是高机密的东西了，但厂方还是会提供概念图，甚至是剖视图给报章公开于世的，让人们了解新战机的新技术是如何达到预期的效果，目的是让大众知道所使用的物理是什么。但单凭这些资讯是不足以让读者复制的。

风满楼

好像在撑三板哈哈 还停留在很初始阶段研究实验。。
flyyellow 发表于 12-9-2010 03:35 PM

慢慢来......

风满楼

你也不要太过介意它们的所谓 本人早已领教过 一样米养百样人 肯定会有人顶也有人踩。
这都是很正常不过  ...
flyyellow 发表于 12-9-2010 03:31 PM

哈哈，也许有点小题大做。但熬到凌晨两点多，细心地讨论，却换来如此的回应，的确是很那个......