只因他是市议员的儿子！他的错也claim不到他的车险！

ahtin

我母亲在9月6号星期一旁晚8点左右，在回家途中经过cheras mcdonald时被一辆车从后面撞上。
由于后方的车撞击力太大！导致再把我方的车推向前面撞上另一辆车！
过后那后面那马来年轻仔就下车大骂，说为何突然停车什么什么的！
住KL的人都知道CHERAS大路在繁忙时段会不塞车吗，整条道路的车都是走走停停的。
而他是从后面对正的撞上，很明显他在车上不知道做什么还是SMS之类的，所以没有专心看着前方的车子。
过后最前面的车主uncle就说不关我母亲的事，他在倒后镜看到我母亲的车是完全停下了，但是是被后面的车推向前面撞上他的。
最后我母亲就去REPORT，那马来仔也去。
我母亲见了沙掌后，那沙掌就叫我母亲回去先，就到那马来仔见沙掌，当我母亲要回去时那沙掌又叫回我们回警局！
说我们的REPORT和马来仔的REPORT有出入，那马来仔说我母亲的车是从左边的车道忽然吃进右边车道。
当时我母亲很生气就问他为什么撒谎，你每天祈祷为什么还要撒谎。那马来仔就凶巴巴的说你闭嘴，这里是回教国！
过后我们也在那拖车佬那里知道那马来仔是KAJANG市议员的儿子，难怪那沙掌会站在马来仔那边。
到最后那最前方的UNCLE也没有去REPORT，我们也没有拿到那UNCLE的电话号码，所以没有证人。
最后那沙掌说没办法说谁对谁错就没有开SAMAN给任何一方。各自claim自己的保险！
在这里我很好奇想问！
1）两辆车以上的车祸，一定会有其中一方，或是两方都SAMAN！
2）车险公司是根据警方的REPORT来断定谁对谁错来claim错方的保险吗？
3）撞上别人后面的一定是错的吗？

年初四咁也样

如果我没有记错，总之kiss人家的车尾，就是错的。因为你根本不需要跟到那么近，所以人家停车，你跟得太近的话，来不及车就是那个kiss人家车尾的车主错。。。。。

这次就当是一个经验咯搂住，下次如果在遇到这样的事，拿起handphone，record下来每一句当场的对白咯。。。。。。。。

carlosmak

在报案后警察有拍照吗？
如果有就不用怕，不必认罪，可以上法庭和对方对质。

再安全点的做法，去找代义士和记者会说明一切事情让它见报。
管你是首相的儿子都一样。

mike0602

搞上报章去.......

无名好留

搞大他，找他的敌对党帮你出头。。。
不用怕他，别让他以为自己很大那样。。。（认真的）

GY仁Ver.1

拿去报馆啦。。。

张君宝

直接hut 9 他
给他死拉
人渣

bberain1314

是这样的了， 我的case已经3年多了拖拖拉拉的都还没有end case。 我被我的马来员工打到进医院，报案了 可是迟迟不进case。。。5月发生的 10月多才向我拿口供 我是请lowyer 才搞到他进case的。。。最可悲的是 有某位警察告诉我lowyer说他写信要求cancel case。这个月6号第3次出庭 他才出庭 之前2次都写信说考试来不到（在kl） 但是出庭前一晚我还看到他。。。第3次出庭才说要求改期要带lowyer来。。。。最后改到12月。。。我的case是 15/5/2007 发生的。。。。。。。

AhH00ng

LZ要买这个了~
http://cforum.cari.com.my/viewth ... &extra=page%3D1

alex5201314

天子犯法，与庶民同罪，只是在这里就不知道了！
我之前也是有连环撞的经验，我也是中间一辆！
那时我已经停了，后面那辆车才撞上来！结果就一起去报案，因为前面那辆是Civic，然后到我的车，后面是kancil。
但是到最后，大概一个星期后就拿到了Keputusan report，结果是Kancil车主中Saman。
但是kancil车主在路口供时有说谎，他说我Emergency break，然后他才撞上来，
因为再现场时他说没没看前面，一直看对面的车，因为那时塞车，没注意才撞上来。
（因为拿Keputusan report时，那个沙掌有给我前后车主的report，所以有去读了一下。）
结果前后的车都是Claim最后一辆的！

ahtuu

特權. 不然大家都爭破頭去搶這個位子做什麼?

sakural

这就是马来西亚警察对人民的态度，沙掌肯定帮马来仔的...
没办法说谁对谁错就没有开SAMAN，车被人撞还得自己出钱修车。。。

bizadvisory

切记。。切忌。。。。不要拿回教来讲他们。。免得捉虫进屁股。。。
他们无论犯任何错。。只要忏悔就可以了。。忏悔过后他们就无罪了。。。
所以他们做错什么都好和他们每天祈祷是没有关系的。。
恐怖分子就是这样了。。。如果你认为你可以和恐怖分子谈判。。那就自便吧。。

itstuffpcstore

下次什么林也不用说，立刻下车拍照就可以了，也不用谈，直接去报警，保险肯定是claim他的，理他是谁都好。照片才是王道，什么傻站（sarjan）都是鸟吧了。

江夏

我说一个我的故事，有一天我老公找我一起放工，
我们两台车子一起去leisure mall逛街，他驾Waja我驾Wira， ...
Akimoto 发表于 4-3-2011 02:44 PM

所以 ＂Ladies First＂ 是天下男人默认为至高无上的真理。。。

江夏

1）两辆车以上的车祸，一定会有其中一方，或是两方都SAMAN！
2）车险公司是根据警方的REPORT来断定谁对谁错来claim错方的保险吗？
3）撞上别人后面的一定是错的吗？
ahtin 发表于 10-9-2010 01:48 PM

2) 这当然。在完美的世界里，查案官 sarjan 的 report 是合法的。可以马来西亚的世界不完美。

3) 如果前方的车是紧急换车道(如那马来仔屈你妈妈的)，或小路冲出大路，或其他类似的情况，错的是前方的车。如果是同条道路，永远都是撞人的那位错。

=喵喵=

过后我们也在那拖车佬那里知道那马来仔是KAJANG市议员的儿子，难怪那沙掌会站在马来仔那边。

ahtin 发表于 10-9-2010 01:48 PM

   
有问题：加影市议员是民联的，那些马大找民联的麻烦都来不及了，怎么会袒护他们呢？

寄居小蟹

我跟你的情况简直一样！不同的是我CLAIM不到因为那个死鬼马来仔的车没有给保险也没有ROADTAX！:@我的车修起来要接近3千！真的他&*%&#*^%$*#

Sylvana2011

回复 1# ahtin


    我的经验一车祸不管三七二十一快快拍照，不要去讨论谁对谁错。照片就是证物。

wahaha286

去找陳國偉啦！