强兵之路（弱兵之计谋）

flyyellow · 发表于 20-7-2010 10:10 PM

（弱兵之计谋）每个国家都在渴望著为国防建设更多的先进武器，争先恐后的抢购

3代或4代战机，和各类先进武器西方列强先进武器捞到不少油水。

例一个后进小国来讲一款新武器可能得到心理上的安慰多于实战。买多点武器

更加有安全感等视以为常。

但实际上一款先进的4代战机对于一个落后国家有什么用呢。并不是有了30~40架

先进战机，就能打胜仗，

顶多在军事外交上多了点些面子而已。实际在实战上真的会像演习那样驾轻就熟

灵活顺手好用吗？

也许对手各方面都比你还落后很多才会起到一定的吓阻。可以先放几十架先进战机，

耀武扬威振奋士气。 ~呜啦啦！

于不战而屈人之兵。对一个落后而后进的国度团体来讲4代战机在实战方面实际用起来还不

如3代战机。后进国家的预警系统和导航系统缺完整，甚至没有相关监控设备，

或缺少相关雷达侦察仪器系统的前提下，等多高科技技术问题都不是一个三流国家能解决的。

落后而后进的国度要打赢

打胜一场战争，并不是完全不可能的，但不包括远征和侵略战争。。

      F22战斗机联队已具备全部作战能力

   F-22A 隐形战斗机已经开始大规模服役
F22 等多功能的四代隐形战机强调的是隐身匿蹤技术航电系统以及电子对抗等需求做到作战一体化。
   匿蹤进入敌境如入无人境。

这就是4代战机的优势所需要的趋势没隐身技术4代战机和3代没两样甚至不如。

整个四代战机作战任务，

不是单靠花钱就能完成的，需求诸多技术来支撑整个4代机的运作以及后勤保障作战任务

如航天技术卫星资讯等不可缺失。

电子导航侦察机支援等中队配合完成一个资讯作战网，整个四代战机的作战费用

庞大得令军咋舌。

中国空军的歼10战斗机

标题其实应该叫（弱兵之计谋）但后来想了想觉得没气势

所以就改为 +强兵之路 头文字强兵感觉好有气势～

本帖最后由 flyyellow 于 13-5-2013 07:50 PM 编辑

Daniel16 · 发表于 20-7-2010 10:18 PM

一样的东西从复两次？？？？？？？？

flyyellow · 发表于 26-7-2010 04:46 PM

本帖最后由 flyyellow 于 11-9-2010 03:54 PM 编辑

没人睬我

我等了很久都没人来踩我顶也好踩也好啊

lemontae · 发表于 19-9-2010 01:47 AM

怎么不是越新越好的吗？？
旧战机也能打赢新战机真是高深的孙子兵法。。

flyyellow · 发表于 19-9-2010 02:19 AM

打仗是要讲战略的不是有高科技武器就必胜
如果你本人只懂轿车一旦叫你去罗里的话
你也一样发挥不到你应有的驾驶能力。。
这只是例如罢了。。

龙五 · 发表于 20-9-2010 09:45 AM

本帖最后由龙五于 20-9-2010 09:47 AM 编辑

如果装备先进就是全部那么国共内战毛泽东怎样打赢蒋介石？越南怎样打赢美国？盟军怎样打赢纳粹？纳粹的军事科技可是50年代水平的，某些技术可是现代人都做不出来的。

得空多读读历史与军事类的书，别被那些只会贴武器图的人骗了。

龙五 · 发表于 20-9-2010 09:59 AM

本帖最后由龙五于 20-9-2010 10:08 AM 编辑

怎么不是越新越好的吗？？
旧战机也能打赢新战机真是高深的孙子兵法。。
lemontae 发表于 19-9-2010 01:47 AM

越战时期不少美军踩入越共的陷井而死。如果越新就是越好那么美军就不会打输了。

SpiderLRT · 发表于 20-9-2010 03:31 PM

所以说咯，有先进的武器再加上一流的战略才成就美国的强势。。。美国打的不只军事战争，还有经济战争。。。中国现在也是这样子咯。。。

南飞燕 · 发表于 20-9-2010 04:07 PM

回复 1# flyyellow
本篇文章前部分或者是LZ的原创，勇气可嘉，题材及构思都不错，只是表达得比较含糊及不够详细，忽略了重点，如果LZ能加以改进，毕竟还是一个可造之才。
后部分粘贴F22战机，与前部分似乎无多大关系，如果LZ 分开处理，效果会好一点。

flyyellow · 发表于 20-9-2010 06:07 PM

回复 9# 南飞燕
谢谢！网友你的好意提点。。
小弟会改进自己的用词。。

lemontae · 发表于 22-9-2010 09:55 PM

晕了前天看过历史战记录争片。
小米加步枪，也是能打败飞机大炮在当时先进的
联合国。。

flyyellow · 发表于 23-9-2010 11:18 PM

ya 咯你知道就好啦！。
省回我的时间指力。。

lemontae · 发表于 25-9-2010 02:12 PM

买那么多的先进武器简直浪费纳税人的血汗钱。
弱国是应该建国优先项目。

flyyellow · 发表于 8-10-2010 05:29 PM

下面那段（强调隐身技术）是刚写好的，费了不少时间。
是因为重复写两篇哎！~事关第一遍的时候上转时断线，写第二篇时又还没登录惨啊！
跟住又再写多一篇，这样才叫苦啊！

Eugene1988 · 发表于 14-10-2010 04:44 PM

新式武器的发展不代表国家的军事能力就是强大。如果军人的战斗力弱，胆小如鼠，军事知识低；将领指挥无能，谋略低微，即使拥有天下第一高超的武器，也只能落得战败的下场。而且，战国时，军事家孙膑早已明确指出：“要强兵，先富国。”我们常讲“富国强兵"，可见国家必须先有稳固的经济基础，百姓生活富裕，才可以发展军备。如果国家贫困，百姓就会遭殃，到时人家担心自己的肚子不饱了，还有心思练习新式武器吗？

PS：有时候可以发现，越新式的武器，破绽好像也越大，往往新式武器被一些极度落后的武器所击败的。

flyyellow · 发表于 7-12-2010 10:13 PM

请多多支持！预祝网友们～圣诞快乐～

kzyang · 发表于 8-12-2010 12:50 PM

买新武器就如妈妈们买的新handbag（名牌那种），摆给人看吧了!

可是便宜handbag可以拿来打死小偷哦

flyyellow · 发表于 9-12-2010 02:37 PM

本帖最后由 flyyellow 于 27-12-2010 08:04 PM 编辑

买新武器就如妈妈们买的新handbag（名牌那种），摆给人看吧了! 可是便宜handbag可以拿来打死小偷哦
kzyang 发表于 8-12-2010 12:50 PM

狼群当道自造人肉炸弹! 容易制造材料简单到处可购。

flyyellow · 发表于 13-12-2010 05:40 PM

~顶顶！韩朝互相炮轰局势紧张。

flyyellow · 发表于 15-1-2011 03:35 PM

预祝！华人农历‘新年快乐’。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

强兵之路（弱兵之计谋）

所属分类: 政经文教