本帖最后由 workers 于 9-7-2010 08:31 PM 编辑
出處：http://opinions.sinchew-i.com/node/15407
公權力私用 2010-07-07 08:56
過去在野的政黨經常揶揄執政黨箝制新聞自由，動輒採取行動對付報紙。
可是昔日在野黨上台執政以後──原來天下烏鴉一般黑。不在其位時可以說得漂亮堂皇；上台掌權後就態度變得和自己之前口中所揶揄的對象一模一樣，甚至變本加厲。
公正黨未執政前的蔡添強，以“維護言論自由和民權”見稱；但公正黨只在雪州當龍頭，就想動用公權對付報紙。或許他已不想看到報紙出現對公正黨不利的新聞。
這種“我不想看到的新聞，就不能夠出現”的心態，和之前他所不斷鞭笞的國陣領袖的言行，有甚麼分別？
蔡添強既身為公正黨內少數華裔領袖，就應該關心華人社會心聲，應該瞭解華人社會渴望言論自由。
《星洲日報》推測州務大臣或將易人，純粹是滿足讀者知情權；這傳聞在政壇早就傳開，而且之前有關公正黨主席換人的傳言，果然成為事實。
蔡添強只因不滿星洲日報處理公正黨新聞，就動議雪州政府不接受星洲日報採訪，也不發出任何新聞稿給星洲日報，這是剝奪了民眾瞭解雪州政府政策的權利。
蔡添強或他所指的公正黨中央(有待查證)的單方面不滿而已，就動用整個雪州政府來報復，這不是變相的公權力私用嗎？
公正黨署理主席許來賢及幾位重量級的行動黨領袖都已澄清沒有蔡添強所謂的杯葛之事。看來他們在面對媒體的監督時，比蔡添強理性和明智得多。
星洲日報／溝通平台‧星洲日報副總編輯（副刊）：曾毓林‧2010.07.07 | 
发表于 9-7-2010 08:30 PM
变色卡
千斤顶
本周最热论坛帖子
3032 
98
