|
|
本帖最后由 青蛙之声 于 14-2-2010 03:30 PM 编辑
在大马Section 377法律条文下：-
(I) 同性Gross Indecency(不雅观行为)可背叛最高2年狱刑;
(II)同性性交行为sodomy可被判最高20年狱刑 和/或 罚款和鞭刑。（**吉兰丹与丁加努是死刑)。
（Source:Wikipedia)
大马法律上同性恋为违法, 这意味着大马不认同同性恋的存在。
各位马来西亚人民是否与马来西亚的立场一致呢？
讨论主题如下：-
1。 我们是否该接受同性恋？
2。 同性恋是否应合法化？
3。 同性婚姻是否该合法化？
敬邀各位在 哲学 宗教 的角度上分享你的意见或你对同性恋的看法！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2010 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2010 04:04 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 青蛙之声
請問兄台,您接受老鼠和蛇蟲的存在嗎?
答案當然是一定接受.
但是為甚麼,過街老鼠人人喊打呢? (帶菌,帶病,帶毒)
天生同性戀是由DNA所造成 ,所以搞同性戀是沒有罪的.
但是 ,
把這種個人不正常的行為合法化 ,我不贊成 .
把這種個人行為政治化 ,我更不贊成 .
因為我不可以接受國家未來的主人翁通通都被"病毒傳染". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 03:13 PM
|
显示全部楼层
1.同性恋异性恋，甚至是人兽恋，人鬼恋，都是别人的事情，轮不到我们接受与不接受。
2，3：合法化，仅仅说明同性恋者有了政治力量，社会力量。并没有太大的意义。
简单的说，某天猪有了政治力量，社会力量，法律也会被迫规定谁吃猪肉就判谁死刑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2010 03:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2010 07:34 PM
|
显示全部楼层
这里请注意一位叫作明越的网友的分析，很透彻很好
至于我的言论就忽视，我只是想恶搞那个王八蛋
...
尽善尽美 发表于 17-2-2010 03:34 AM 
其实我的想法很简单，没有了解的排斥，就是独裁。
一般人都答＂非自然＂了事， 何为natural，何为unnatural， 又如何分辨呢？
所以，我很感谢guilimen提出的看法，因他提出了反对的rationale。
很多人都是道听途说， 人云亦云。 相信没几个人有真正的去研究，包括我在内。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2010 07:47 PM
|
显示全部楼层
1.同性恋异性恋，甚至是人兽恋，人鬼恋，都是别人的事情，轮不到我们接受与不接受。
2，3：合法化，仅仅 ...
Roy_Tantra5053 发表于 16-2-2010 03:13 PM
1. 假设是我们的近亲或是兄弟姐妹呢？ 又假设是我们呢？
2. 认同。在此分享以下我的看法：－
二八法则
政治力量在二中固然不屑， 因已明其理。
法律是设给无法或不认同其理之人。
例如我国宪法，相信大家都认同其影响甚远吧。
您觉得呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2010 07:52 PM
|
显示全部楼层
回复 青蛙之声
請問兄台,您接受老鼠和蛇蟲的存在嗎?
答案當然是一定接受.
但是為甚麼,過街老 ...
guilimen 发表于 14-2-2010 04:04 PM
谢谢分享！
请问guilimen兄，在大马同性恋如何方能被认同呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2010 07:58 PM
|
显示全部楼层
个人来说 我是没关系 也不会鄙视他们 爱是无分的
dolby-digital 发表于 14-2-2010 03:52 PM
谢谢分享！
请问一下您有宗教背景吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2010 09:16 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 青蛙之声
同性戀在大馬 ,由於回教法不允許,法律上的婚姻是很難通過.
只能私底下在酒樓宴請親戚朋友作證罷了.
兩人真心相愛 ,互相扶持 ,讓外人看到跟異性戀沒兩樣,就不會排斥.
不過目前的同性戀者 ,自己不爭氣,
(1)為了要做經理 ,而跟老闆發生同性戀.這是動機問題 ,不是DNA問題.
(2)常常去同性戀教堂更換性愛伴侶,傳播病菌 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2010 10:23 PM
|
显示全部楼层
我很好奇,也很討厭回教國家的虛偽法律.
為甚麼阿拉伯的陰暗面 ,天天都有"雞姦"事件發生呢?
是那些來自不同國家的老外遊客親口對我說的恐怖經歷. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2010 04:20 PM
|
显示全部楼层
谢谢分享！
请问一下您有宗教背景吗？
青蛙之声 发表于 22-4-2010 07:58 PM 
有，而且还是虔诚的佛教徒  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2010 04:25 PM
|
显示全部楼层
佛教虽然不赞成，可是也没有执意去反对，人天生出来同性恋，人家喜欢就好，轮不到别人怎样说吧？只要在个人行为上没有伤害干涉到他人，基本来说 人人是平等的
我是南传佛教徒 在南传佛法发达的泰国 在世上有着出名的变性人 他们也和谐的生活在一起呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 01:18 AM
|
显示全部楼层
同性恋之我见
其现象是一种自然，被禁止也是一种自然。
如同犯罪现象是一种自然，被禁止也是一种自然。
同性恋无益于繁衍，被禁止绝对是合理的大自然现象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 01:24 AM
|
显示全部楼层
回复 14# 句子Sentence
哎呀版主,
您是不是在說 ,那些無益於繁衍的和尚尼姑，被禁止絕對是合理的.
這點我倒跟你有共識. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 01:35 AM
|
显示全部楼层
回复 句子Sentence
哎呀版主,
您是不是在說 ,那些無益於繁衍的和尚尼姑，被禁止絕對是合理的.
...
guilimen 发表于 24-4-2010 01:24 AM 
和尚尼姑不会寻求合法交往和婚姻，同性恋者则会。
前者无欲而无禁，
后者有欲而有禁。
前者不被鼓励，后者不被纵容。自然也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 01:41 AM
|
显示全部楼层
回复 16# 句子Sentence
那麼依照您的人生經驗 ,
和尚尼姑 ,會私下尋求不合法的交往嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 句子Sentence
那麼依照您的人生經驗 ,
和尚尼姑 ,會私下尋求不合法的交往嗎 ?
guilimen 发表于 24-4-2010 01:41 AM
破戒情况下，无不可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2010 09:39 PM
|
显示全部楼层
同性恋、无性恋等等都是非主流的…
主流的最喜欢迫害非主流的…
其实Gay很多都很可爱善良聪明…
对付Gay的法律太惨忍了…
佛教、哲学比较包容Gay而已… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2010 12:34 AM
|
显示全部楼层
回复 19# 无邪幽魂
哎唷 !我老花400度 ,好心你可憐可憐我老人家.
快去把你的"大頭像"換一換.
用美女圖會比較舒服. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1796 
35
