|
查看: 1938|回复: 22
|
大家喜欢哪些外国文学？
[复制链接]
|
|
|
大家好，小弟突然想到，论坛上的朋友来自五湖四海，究竟最喜欢的外国文学是哪个？
我个人比较喜欢中国文学咯，比方说鲁迅，虽然他小说中描写的国度对我们很陌生，但读起来却觉得他内心里的“呐喊”和“彷徨”（恕我无法具体言明，太久没看了，不怎么记得详细内容）。后来我迷上了中国明朝的归有光，他的作品好像不容易找，我在钱伯城编著的《古文观止》（新编）看到他几篇文章，＜沧浪亭记＞、＜项脊轩志＞、＜寒花葬志＞，觉得他写得真好，非常感人，和一般上中国古代文人那些动辄千古之情、文人失意那些宏观的、伟大胸怀的文章大不同，他书写的反而是小人小事，和现今的散文非常相似。＜项脊轩志＞写他婆婆、妈妈、太太；＜寒花葬志＞写死去的太太的丫鬟，看了满动人的说。（顺带一问，不知哪里可以找到归有光的作品？）
来，请大家分享你们最喜爱的外国文学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2010 01:34 PM
|
显示全部楼层
我一直以來都認為中國文學是外國文學，只不過它比其他文學來得親切些罷了
“紅樓夢”我也蠻喜歡的，不過看到五十多回（還是三十多回）就擱置不看了，不是不好看，而是自己懶惰。。。
李漁的作品我好像沒看過哦
對了，除了東方的中國文學，歐洲的你喜歡誰？
我沒有特定的啦，早陣子看過奈波爾，個人蠻喜歡的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 08:30 PM
|
显示全部楼层
我一直以來都認為中國文學是外國文學，只不過它比其他文學來得親切些罷了
“紅樓夢”我也蠻喜歡的，不過 ...
我的脚很酸 发表于 4-1-2010 01:34 PM 
其实说来也挺悲哀的，众多外国文学中，我较用心阅读的还是全球最畅销的书籍《圣经》，英文与翻译文的，并对其稍作了研究，单单一本圣经，内容已包含了文学哲学历史科学神话等等，若此生无缘份接触到圣经，实在是枉来此行。。。。。。
你看欧美文学，都是看原文的吗？还是中文翻译文？
我通常看中文翻译文，因为觉得如此收获不大，所以翻阅了零碎的篇章，基本上就可以尘封了，与其去读完那些中文翻译文本，倒不如看看别人的评论，看看故事概要，比一字一句去读更有效率。。。。。。
学习最有心得的还是东方中国的《易经》了，你若能够研究其中的六十四卦，并时时把玩这些卦象，拆散又组合，让你沉迷不能自拔的魅力，比读小说的幻觉更加让人陶醉。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2010 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2010 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 10:44 PM
|
显示全部楼层
话说《圣经》英文版也是翻译来的
我的脚很酸 发表于 4-1-2010 09:51 PM
是啊。。。。。。
很多人没读原文希伯来文，都会误读误解。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2010 09:51 AM
|
显示全部楼层
怎么大家都很少看外國文學？
都看本地的作品啊？沒想到馬華、馬馬、馬英、馬淡……的市場還不錯下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2010 01:22 PM
|
显示全部楼层
怎么大家都很少看外國文學？
都看本地的作品啊？沒想到馬華、馬馬、馬英、馬淡……的市場還不錯下
我的脚很酸 发表于 5-1-2010 09:51 AM
读外国文学有哈密用？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2010 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2010 05:30 PM
|
显示全部楼层
讀外國文學可以刺激消費市場
我的脚很酸 发表于 5-1-2010 01:24 PM 
刺激过度是不是会休眠很久？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2010 10:46 AM
|
显示全部楼层
刺激有兩個可能，一個正面一個負面
我相信閱讀外國文學是正面的成長，無論在經濟上（刺激消費）或是文學養分上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2010 12:21 PM
|
显示全部楼层
刺激有兩個可能，一個正面一個負面
我相信閱讀外國文學是正面的成長，無論在經濟上（刺激消費）或是文學養 ...
我的脚很酸 发表于 6-1-2010 10:46 AM 
我有一个朋友读尼采读到发神经，还好有马克思哲学的调整，稍微恢复正常。。。。。。
外国文学也是有负面影响的。。。。。。
你太媚洋了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2010 01:01 PM
|
显示全部楼层
外國文學包羅萬有，好的有壞的也有，如果西方文學負面的話，就去看東方的咯，如莊子不是很好嗎，我喜歡莊子的<秋水>。
尼采人生最后十年就是瘋子，你朋友去讀他也很快變瘋子的。
btw，我有兩本尼采的書。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2010 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2010 01:20 PM
|
显示全部楼层
|
這么辦吧，往后我們看外國文學，要擇其好而習之，垃圾的就統統丟掉，不久得了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2010 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
不要把文學狹隘和區域化，你一旦區域、狹隘了，眼光就如豆。中外文學，僅僅是一個詞，不代表什麼，重要的是，你讀的東西有沒有讓你起到震撼或者反省？就像你讀陀思妥耶夫斯基的小說，會對人性和宗教以及你所認知的產生懷疑，進而思考。你讀紅樓，你會想，為什麼一群女子的命運如此坎坷？閱讀，在於幫助你去思考，然後瞭解世界，形成你的世界觀和美學觀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-1-2010 07:02 AM
|
显示全部楼层
我觉得文学区域化还是有必要的
毕竟各文坛有不同的传统
比方说，中国当然继承了部分传统中国文学，也受到西方还有日本的影响，它的主体还是中国的。
而台湾，则是海洋文化，除了受到中国大陆影响，也受到西方殖民国如荷兰、日本殖民时期等文化影响，其文学面貌就不同了，传统也有所不同
这不同的背景，造成不同文学的差异，我们了解了这个背景，对于解读文本，才比较有把握（不然就会造成必然的误读——当然，有些误读是美丽的误会，但也有些误读是致命伤）打个比方，你不了解马来西亚华人的背景，马来民族主义对华人的边缘化、华人民族主义的顿挫感，可能无法很好的解读温瑞安的作品（主要是指精神层面，艺术手法还是会看到一些东西的）
仅此 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2010 09:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sin_ng 于 31-1-2010 09:25 AM 编辑
回复 18# 我的脚很酸
我想你有些誤解我的意思。卡爾維諾在《不存在的騎士》的自序中說，他可以淡去自己的故鄉背景，但是逃離不了他的故鄉記憶。身為一個寫作者與身為一個讀者是有很大的不同。我是站在寫作者的角度來告訴你，文學不應狹隘和有區域的分別（正如不應該分傳統與現代）。作者創作的時候，自然而然會將自己的“背景”與“記憶”的經驗融入作品中，這是作者的宿命；至於讀不讀得懂一部作品中，涵蓋的創控訴，是否背離了“故土背景”，那是學著們的興趣，跟普通讀者無關。寫作人想寫的不是一個小區域，而是想寫一個大世界。像《追憶似水年華》、《尤利西斯》那般，乍看像是喃喃自語，其中卻夾雜著古今中外的東西，托爾斯泰晚年不是想學中文嗎？他學中文的用意，我想莫過於想把看世界的姿勢抬高。創作，唯有跳出圈套，作品的人生觀、世界觀、宇宙觀才會更全面，這跟我們讀歐美國家的作品一樣，只讀好作品，不讀作家的國家（誰想過葉慈是愛爾蘭人而不是英國人，誰想過艾略特是美國人後來入英國籍，沒有罷！）。或者這樣說吧，何不回到地球板塊還連接在一起，沒有護照、國家、民族意識的從前？一些百年內我們所遇到的困境，即使呈現在作品中，百年後誰還記得那些歷史事件？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-1-2010 08:25 PM
|
显示全部楼层
也许是我误解你的意思吧
至于你说区域的分化是学者的工作（只对学者有意义），而创作者最重要还是写好自己的作品（大意），这一点我是赞同的
但，作为读者，我觉得无论是专业读者或一般读者，我想区域的分块还是有他的意义。你有你的看法，我有我的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1836 
45
