|
查看: 10817|回复: 120
|
馬來西亞這個土地有可能出現哲學家嗎？
[复制链接]
|
|
|
各位好！
據在上所知，馬國是沒有哲學系的，只有哲學課程，依附在教育系中。另一方面，東方哲學（主要是中國）則以漢文依附在中文系中。這樣的依附的性質，我們有可能培育出偉大的哲學家嗎？或者，進一步質疑，我們是否有過哲學家（包括華人馬來仔印度佬卡達山伊班等等）？
何啟良在編寫馬來西亞華人史時說過一句話，馬華社會哪里有什么思想史。這話令人震驚，我們華人連思想（當然是指深度的思想）都缺乏，更加不可能有所謂的哲學家了。至于馬來仔印度老卡達山伊班我就不怎么熟悉，想要聽聽各路英雄的觀察。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 11:18 AM
|
显示全部楼层
各位好！
據在上所知，馬國是沒有哲學系的，只有哲學課程，依附在教育系中。另一方面，東方哲學（主要是 ...
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 10:59 AM 
你说的出‘’可能‘’两个字，当然是可能啦。。。
我也想当哲学家，但是我有另一个目标。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 26-12-2009 11:44 AM 编辑
偶也想当哲学家呢
是不是哲学家，死后才知道的，
很多哲学家也是文学家，
他们的思想，依附在文学作品里头，
后人研究他们的文学作品，
才发现他们的哲思。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 12:54 PM
|
显示全部楼层
大概還不怎么理解哲學家是什么吧（我也不是很理解）
記得聽過臺灣哲學教授傅佩榮講
哲學家必須有自己的思想體系，如沙特是存在主義
要有自己的思想體系，不是隨隨便便亂講幾句話就可以了
不過，我在尼采一本書中看到
他說哲學家有兩種
一個是在學院里做學問的教授，一個是在深山實踐的山人
我這里主要是指前者，在學院里做學術的，他們有自己的思想體系的
我們這里好像沒有這種人
至于山人哲學家和教授哲學家有何不同
我覺得，前者對世界毫無貢獻（尼采《查拉圖斯特拉如是說》開頭有精彩的描寫，查拉圖斯特拉說我活在這世上在這深山里，如果我不走出去，沒有人知道我的存在。沒有存在，就沒有價值，沒有意義。這書我沒看完啦），后者則是影響世界深遠的人物，比方說存在主義，很多人都受到他們的影響。比如小新國寶陳瑞獻，他早期一篇小說《平安夜》就明顯帶著卡繆（存在主義者！）荒謬的色彩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 01:20 PM
|
显示全部楼层
記得聽過臺灣哲學教授傅佩榮講
哲學家必須有自己的思想體系，如沙特是存在主義
要有自己的思想體系，不是隨隨便便亂講幾句話就可以了
不過，我在尼采一本書中看到
他說哲學家有兩種
一個是在學院里做學問的教授，一個是在深山實踐的山人
我這里主要是指前者，在學院里做學術的，他們有自己的思想體系的
我們這里好像沒有這種人（郑*泉好像是搞科研的哦，他有点像哲学家，我有他的论文集，研究东南亚儒学的）
至于山人哲學家和教授哲學家有何不同
我覺得，前者對世界毫無貢獻（尼采《查拉圖斯特拉如是說》開頭有精彩的描寫，查拉圖斯特拉說我活在這世上在這深山里，如果我不走出去，沒有人知道我的存在。沒有存在，就沒有價值，沒有意義。這書我沒看完啦），后者則是影響世界深遠的人物，比方說存在主義，很多人都受到他們的影響。比如小新國寶陳瑞獻，他早期一篇小說《平安夜》就明顯帶著卡繆（存在主義者！）荒謬的色彩。（前者若有留下著作一样有其价值意义，比如老子，也算是山人吧） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 01:24 PM
|
显示全部楼层
鄭文泉是為儒學復興吧，還沒算得上是哲學家掛（其實我自己也很confuse，所以要和大家討論）
你有他的書哦，借來看看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 01:45 PM
|
显示全部楼层
鄭文泉是為儒學復興吧，還沒算得上是哲學家掛（其實我自己也很confuse，所以要和大家討論）
你有他的書哦， ...
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 01:24 PM 
你要他的论文集，我可以复印寄给你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 02:12 PM
|
显示全部楼层
會厚嗎？
內容主要談什么的？
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 02:01 PM
大概六十页
内容谈到，新马印三国儒学的当代组合与差异，儒学不就是印度的弥曼差学派吗？华人儒家与马来穆斯林对话的形上学基础
他的文字有些半文言文半白话的，仔细读要耗精力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 02:54 PM
|
显示全部楼层
我大概知道他的style，
不過這本書在新院可以找到嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 03:00 PM
|
显示全部楼层
我大概知道他的style，
不過這本書在新院可以找到嗎？
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 02:54 PM
嗯。。。。。。不是一本书来的
而是上他的中国现当代哲学，他复印给我们装订成册的他的几篇论文而已
你见到他，你也可以向他要的，呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 03:42 PM
|
显示全部楼层
就是說沒得買的啦
復印的話，會貴嗎？
他現在在拉曼當助理教授呢
之前偶爾會和他聯絡，現在沒有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 03:58 PM
|
显示全部楼层
想问问～哲学会不会是一个永无结论的“东西”？
每个人的思想各异～能贯通的也各异～
不过各取所需也蛮好的，至少有得选择～
大马哲学家肯定会有～而且大家都是～
只要会想都是自己的哲学家，不然为何那么多人固持己见呢？
大马最缺的是“实行家”，因为很多大马人只会用嘴巴做事情；双手呢，叉在胸前看～
 好像说得过分了～ 当我放屁好了～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
我了解你說的實踐的重要性
但在實踐之前，我們需要哲學家的思想體系（譬如存在主義或什么的）
帶領我們的社會迎接當代的挑戰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
你已经是自己的哲學家了～
我相信每个人都有自己的哲学，只是好坏个异～
继续你的研究吧，活到死学到死～我也是不断的进补着，思考着～
别人眼里你是什么不重要，你在你心里是什么且懂得自己在干嘛才重要～
所以著名哲学家都做自己喜欢的事～因为目标明确了，做了有满足感～
只求今生无悔～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 04:13 PM
|
显示全部楼层
就是說沒得買的啦
復印的話，會貴嗎？
他現在在拉曼當助理教授呢
之前偶爾會和他聯絡，現在沒有了。
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 03:42 PM
免费送给你，呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
太好了，謝謝你，
不過，這樣不是暴露出我的行蹤？
沒關系，我行得正，企得正
我在雪隆一帶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 04:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 26-12-2009 04:32 PM 编辑
太好了，謝謝你，
不過，這樣不是暴露出我的行蹤？
沒關系，我行得正，企得正
我在雪隆一帶
我的脚很酸 发表于 26-12-2009 04:20 PM
你pm我你的地址，我寄给你。。。。
呵呵，你怕我找到你的真人哦？
我也在雪隆一带，
要不这样，我将那份文件放在kl sentral一个地方，就在你自己去拿咯
具体地方，我pm你，
呵呵。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
|
我不怕被你找到真人，我又沒干什么天下大壞事（小壞事是有啦） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2286 
24
