我大国将买最强飞弹，“俱乐部”型导弹!

chyijie8000

俄向马吉打级巡逻舰推销SGPFS垂直发射器

俄国JSC Agat集团展出能发射“布拉莫斯”与“俱乐部-N”的通用垂直发射器3P-14UKCK-X。(计划名称为Ship’s General-Purpose Firing System，SGPFS)

KLS浮罗交怡报导: 俄国JSC Agat集团展出能发射“布拉莫斯”(Brahmos)与“俱乐部-N”(Club-N)的通用垂直发射器3P-14UKCK-X，该计划名称为Ship’s General-Purpose Firing System，SGPFS。

SGPFS能混合搭配俱乐部-N与布拉莫斯。有4联装与8联装两种模组，8联装尺寸是9.5x2.3x4.1立方米，15吨。

JSC Agat指出，俄国有意向马国海军吉打级巡逻舰推销SGPFS通用垂直发射器，用于发射3种“俱乐部”型号的导弹，分别是3M54TE末端超音速反舰导弹、3M14TE攻陆导弹及91RTE2反潜导弹。

零翼

俄国   有意   向马国海军吉打级巡逻舰  推销  SGPFS通用垂直发射器

這句話就把標題變成 將買 了

不過說實在 要是大馬買的話
大馬會用雙倍or更多的價錢買
至于原因 大家都心裡有數了

Cod_XIII

才1650吨的小船想塞3M-54TE1进去？！

某些人写的东西越来越有喜感了~

http://www.rusarm.ru/cataloque/navy/navy_66-69.pdf

邱仁傑2009

回复 3# Cod_XIII


   
　再三向俄方設計師談過，也到甲板考察過，而且是我帶這名設計師到霹靂號了解甲板結構的。
　重量來說是可以，Brahmos或是Moskit都可以放到550頓快艇上  而且是放在甲板上，3M54E更輕，對1500噸到1800噸船隻來說理論上更不會造成航行的問題。所以就重量配置來說是可以的。
　請你先搞清楚問題及情況先，否則不要紙上談兵。
　
　＃

邱仁傑2009

回复 3# Cod_XIII

以MEKO的噸位  要同時裝俱樂部垂發根shtil-1都可以  只是當然因誤噸位小  所以數量上或有所取捨

Cod_XIII

回复 5# 邱仁傑2009


    几个集装模块的空间与支援设施（信号丶冷却水等）能配合吗？MEKO A-100舰桥前面那个空间是用来装RAM的，应该是AAA规格，长宽4.10m x 3.50m（深度不详但不太可能深到容纳VLS），用来装Club-N以及Shtil-1？这种船上可没预留装VLS的基座模块（MEKO 200以上的等级才预留VLS空间装ESSM，Shtil-1那种size.....）。除非，这些俄制装备不制成MEKO规格的模块，自己找地方挖洞来塞，或者把模块基座预留的空间拆了，感觉是一整个搞破坏与暴殄天物.....

Shtil-1的MR90火控雷达技术明显落後，只能支援两弹打一目标，没有分时，区区1500吨护卫舰要上三座之多来对付三个目标，哪来这些空间？更别提系统集成问题。至少，个人不认为它能装反舰导弹和海拉姆以外的防空导弹。

您怎么变的和平秃子一样有喜感了～

Cod_XIII

回复  Cod_XIII
　重量來說是可以，Brahmos或是Moskit都可以放到550頓快艇上  而且是放在甲板上，3M54E更輕，對1500噸到1800噸船隻來
　請你先搞清楚問題及情況先，否則不要紙上談兵。
邱仁傑2009 发表于 11-12-2009 09:03 PM

我说的可是某人自己写的3M54TE[Club-N],不是3M54E[Club-S]

Cod_XIII

噢～我明白了～原来KLSR的意思是把现在马国的６艘MEKO A-100 RMN大改～2艘拆了全部火炮装VLS,2艘拆了火炮装Shtil-1，２艘拆了机库装3M80～哇塞～MALAYSIA BOLEH~

邱仁傑2009

回复 6# Cod_XIII


    看來你對meko 100的結構了解不多。馬來西亞的規格是meko 100，不是meko a100。
   單是這一點，請你了解多一些。
   meko 100的設計是可以容納垂直發射的。忘了再補上一句，美國也有提出essm方案給meko 100。而且是垂直的。
   只有愚蠢的人會認為meko 100不能裝垂發吧了。
  唯一的問題是導彈長度可能很長，垂直發射管會突出些。
  俄方設計師已經強調，若是深度真的不夠，大不了修改一下 ，讓他凸出來一點 ，這是可以做到的。
  安裝防空飛彈的地方底下本來就有空間放防空飛彈   那個區間要放垂直發射反艦飛彈問題應該不大
  再怎樣說   垂直發射的對航行安定性的影響比放在甲板上的小   問題不大。
  我向tkms集團再三查詢，要為原有的meko 100安置垂發不是問題，那個部位低層本來就是空的，但必須再做一些修改。
于是我在lima期間，不斷再三和BHIC的MEKO團隊、TKMS集團MEKO團隊和俄方人員了解此事。大家都認為問題不大，問題再于如何去修正一些地方吧了。
至於Shtil-1的問題   以2000頓以下的船來說  要同時放那種反艦飛彈垂發根Shtil-1的確是空間上要斟酌一下，但並非無解!
例如本來放反艦飛彈的地方就可以安裝垂發防空飛彈，甚至如果要大改的話  像俄國的20382甚至計畫採用分散安裝  一些放再原來的反艦飛彈的位置  一些放在後面甲板。安裝辦法是有的  只是無可否認  數量會有限制  因為船本身不大。以噸位跟MEKO很像的20380來說，問題不大。
另外，為了克服Shtil-1整合至meko 100的問題，Shtil-1設計師，也另外告訴我他們有另一個替代方案，那就是分散垂發裝置!
我希望你去了解一下MEKO 100的設計結構才來這里爭論。

要不要到俄羅斯一趟，我們去見設計師?去見印度布拉莫斯設計師也可以?再不，TKMS團隊也可以，讓他們來教你一下，MEKO100未知的一面?
對了，不要放一些過時的PDF，我這里有很多最新的PDF，恐怕你都沒有見過!礙于職業守則問題，我不能一一公開!

邱仁傑2009

回复 8# Cod_XIII


    有些人很喜歡賣弄專業   論及修改  就要提出一堆問題表示自己很行   可是有問題不代表不能解決!
   Su-30MKM要掛AIM-9X可不可以?想要改當然可以   有沒有問題 ?當然有問題!因為系統不一樣要整合 ，可是這個問題不是不可行的問題。
有的人就喜歡扯一堆，這裡也問題那裡也問題，這種人就是要提出一堆問題表示自己很行!可是有問題不代表不能解決!

邱仁傑2009

我说的可是某人自己写的3M54TE[Club-N],不是3M54E[Club-S]
Cod_XIII 发表于 11-12-2009 10:34 PM

    這兩個基本上是一樣的東西
只是一個在潛艦發射一個在船艦發射

waja2000

噢～我明白了～原来KLSR的意思是把现在马国的６艘MEKO A-100 RMN大改～2艘拆了全部火炮装VLS,2艘拆了火炮装 ...
Cod_XIII 发表于 11-12-2009 10:40 PM

其实不用什么大改MEKO舰队设计优点就是模块的设计， 可以配上武器的需要很快速装上不同的武器，因为武器位置衔接口是一样大小的，所以要下垂发也不是什么难事。

话说Meko-100也是1800+级的。 下一批护卫舰也是2200吨左右而已， 也是配上8发VLS的

邱仁傑2009

噢～我明白了～原来KLSR的意思是把现在马国的６艘MEKO A-100 RMN大改～2艘拆了全部火炮装VLS,2艘拆了火炮装 ...
Cod_XIII 发表于 11-12-2009 10:40 PM

這位叫COD_XIII的朋友，我挑戰你做一個公開辯論，以上的文章，何時有過這種意思?是你自己的意思吧?
在航展時，是那位設計師愚蠢的說有大改?是那位KLS作者這麼愚蠢有這種意思?你看不懂華語?
如果我們的文章有這種意思，我可以登報做公開的道歉!

邱仁傑2009

才1650吨的小船想塞3M-54TE1进去？！

某些人写的东西越来越有喜感了~
Cod_XIII 发表于 11-12-2009 06:30 PM

    我建議你用俄文發表一則文章，表達你對此事的看法，看誰的論證是有問題的!

Cod_XIII

回复 9# 邱仁傑2009


   

回复  邱仁傑2009


除非，这些俄制装备不制成MEKO规格的模块，自己找地方挖洞来塞，或者把模块基座预留的空间拆了，感觉是一整个搞破坏与暴殄天物.....


Cod_XIII 发表于 11-12-2009 10:21 PM

印度设计师？谢谢了，HAL已经成了印度空军的寡妇制造机了。

邱仁傑2009

回复 15# Cod_XIII


    做什麼?你不是更應該證明你的專業嗎?要不，要不要到德國TKMS跑一趟?
   你了解MEKO 100艦體有多少?再不，見一下俄羅斯設計師，我讓你有機會挑戰他們的專業，到時候你可以出名?
  再不，我採訪你這位專家好嗎?證明你的論證如何?
我會負責出錢把這些文章一一翻譯成俄文和英文，發給這些設計師，讓你公開挑戰MEKO 100如何?

Cod_XIII

這兩個基本上是一樣的東西
只是一個在潛艦發射一個在船艦發射
邱仁傑2009 发表于 11-12-2009 10:46 PM

   
...抱歉...潜艇使用的Club-S是缩短了弹长和战斗部轻量化的91RE1和Club-N[91RTE2]射程只有50公里但是速度提升到M2.5，装药76KG

舰用型Club-S是3M54E和3M54E ASM...射程220公里，装药220KG，速度M0.8...

舰用型Club-N是唯一可以垂直发射的版本，包含3M54TE和3M54TE1 ASM两个型号，由于装了垂直发射使用的助推火箭，弹长接近9米~

似乎...潜射型和舰用型基本上不大一样...

邱仁傑2009

回复 17# Cod_XIII


    cod xiii!這就錯了!這就錯了!

你講的是潛射飛彈都是反潛飛彈  但是也是有反艦飛彈的
Club其實就是一系列"可以從533mm魚雷發射管發射的武器家族"
Club-S都是潛用型    艦用型是Club-N  你連這個都沒搞清楚!

邱仁傑2009

回复 17# Cod_XIII


    這位cod-xiii兄，有沒有擔量，公開挑戰一下德俄印的艦船和導彈專家?我問你的問題，做什麼一個都不回答?

Cod_XIII

回复 18# 邱仁傑2009


   
原来是这样

那么MEKO A100上安装Club-N中的垂发版3M54TE本要怎么处理在资金有限的情况下系统整合和装弹量的问题呢？