佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2461|回复: 11

对于喇叭线的问题?

[复制链接]
发表于 26-11-2009 09:51 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟在某间hifi店选购喇叭线时,那里的店员说喇叭线最好长度在3公尺才会有最好的效果,太短或太长不大好,请问这是真的吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-11-2009 08:53 AM | 显示全部楼层

回复 1# kylee 的帖子

可以说是吧...
不过我用的 monster cable 原装是 2.5Meter 的,
现在自己 DIY 的是 2 Meter 的....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-11-2009 02:30 PM | 显示全部楼层

回复 2# Monster123 的帖子

不好意思,有点不明白,2公尺长的比较好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2009 03:23 PM | 显示全部楼层

回复 3# kylee 的帖子

我没做过比较,
但是我房间阔度只有 10尺 = 3Meter ...
扣掉旁边的位置, 每边只需 1.5meter ...

那么我拿这么长的喇叭线要来做么...???
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2009 04:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 kylee 于 26-11-2009 06:21 PM 发表
小弟在某间hifi店选购喇叭线时,那里的店员说喇叭线最好长度在3公尺才会有最好的效果,太短或太长不大好,请问这是真的吗?

理論上﹐線材越短自身的影響就越小。但喇叭線過短會影響喇叭箱的擺位,會導致左右聲道分不清,聲音模糊,縮短喇 叭線也會使低音渾濁,從任何物理學上解釋也不能解釋得通。
相反,過長的喇叭線由於內阻相應增大, 必會導致低頻變差。
有人喜歡“把喇叭線的音色調和增加到聲音中”,所以喜歡把喇叭線留得長長的,以便在系統中多增加一些喇叭線的特點。這是一個另類玩法 ,不能完全否定這種玩法,因為玩音響的旁門左道很多,有些理論上無法解釋的東西 ,在實際中真的可能是有效的,比如你的系統聲音尖銳偏亮,中、低頻薄,那麼通過使用長長的聲音豐厚的喇叭線,有可能是會改進的,這就是一種校音技巧的問題了,所以不能完全否定。但是這畢竟是下下策,如果你的系統很中性平衡,如果也使用了這樣的長喇叭線,那聲音不就渾暗發蒙了嗎。所以無論怎麼說,中性、平衡、無或少渲染,才是我們發燒友所提倡追求的。
從這個概念上來說,你自己應該能夠明白喇叭線到底是越短越好還是越長越好了。
通常都會以8呎長為標準。
而8呎長是否適合用在你的系統上﹖那就要看你個人的口味了。
回复

使用道具 举报

发表于 27-11-2009 04:55 PM | 显示全部楼层
之前有看过文章说过,宁愿讯号线长也不要喇叭线太长。然后他指的长度大概有20尺。只记得这些了。。。。不好意思。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-11-2009 01:19 AM | 显示全部楼层
香港有名的音响玩家(不便透露名字),曾做过实验,将喇叭线一寸一寸的剪短,来测试什麽长度才会有更好的声音,没有记错的话应该是 十尺多一些和六尺多最为理想。
但我本人对此有点保留,因为不同结构、材料的电线不太可能一套功夫打到老,东西不会是死板的,这些都是有点做入魔的迷信理论。

喇叭线我是比较倾向 3公尺长度,讯号线应该要 1.5M 会比较好吧。
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2009 01:38 AM | 显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 28-11-2009 01:19 AM 发表
香港有名的音响玩家(不便透露名字),曾做过实验,将喇叭线一寸一寸的剪短,来测试什麽长度才会有更好的声音,没有记错的话应该是 十尺多一些和六尺多最为理想。
但我本人对此有点保留,因为不同结构、材料的电线不 ...


为什么不便透露名字呢?
话说那是十多年以前的实验了。我记得的是1CM逐渐剪.... 最终结果有三个长度最优秀,但有分排行上下....十尺多的最优秀...之后什么的不记得了orz
当时他们用来测试的发烧线结构大致都很类似,多股铜线,大多只是表皮材质,导体纯度有差异。
线材长度似乎跟传输讯号在导体中的波长有关系。如果是有修正网络的线(Transparent,MIT等),或是绞线结构的(siltech跟XLO等)就好象没什么长度差异的问题(不过据说越长味道越足..),他们的线长都可以定制的,如果长度有严重影响效果的话那怎办?

对比喇叭线的内阻.... 喇叭分音器里的低通电感耗损更大得多

以上是相当著名的三路座地喇叭(给大家猜吧XD)。很少人会说它的低音不好,反而是质量很优秀,反应速度更没得嫌。。只是超级难推...
为何会难推..恐怕就是那颗大大只却细细线的电感搞怪吧...

[ 本帖最后由 Abless 于 28-11-2009 01:49 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-11-2009 01:44 AM | 显示全部楼层
原帖由 nIchOllAsTee 于 27-11-2009 04:55 PM 发表
之前有看过文章说过,宁愿讯号线长也不要喇叭线太长。然后他指的长度大概有20尺。只记得这些了。。。。不好意思。。


那是讯号线的内阻影响讯号不大(如果是换了讯号线会听出音压有差别那肯定是因为高中低平衡感作怪) 而喇叭线讯号原本就低内阻大电流,线的耗损的影响就相对变大。
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2009 02:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 Abless 于 28-11-2009 01:38 AM 发表


为什么不便透露名字呢?
话说那是十多年以前的实验了。我记得的是1CM逐渐剪.... 最终结果有三个长度最优秀,但有分排行上下....十尺多的最优秀...之后什么的不记得了orz
当时他们用来测试的发烧线结构大致都很 ...


老大就是老大,果然无所不知,佩服。
没错,是他们,还有一个尺寸比较长的。
因为我也不太认同,而且已经历史久远,所以也不想再提了。
以免好像在帮人打广告一般,又有点以讹传讹之嫌。
别别无他意。
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2009 09:45 AM | 显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 28-11-2009 01:19 AM 发表
香港有名的音响玩家(不便透露名字),曾做过实验,将喇叭线一寸一寸的剪短,来测试什麽长度才会有更好的声音,没有记错的话应该是 十尺多一些和六尺多最为理想。
但我本人对此有点保留,因为不同结构、材料的电线不 ...

这真是很久以前的事了,但好象讯号线的最佳长度好象是1米8还是1米825去了,所以到现在我还是不知道陈洁丽的歌1米825到底跟音响有没有直接的关系?
我想1.5m可能是比较容易卖的关系吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-11-2009 01:54 PM | 显示全部楼层
想不到喇叭线的长度也会有这么多学问,多谢各位老大的讲解,刚买了一对3公尺纯铜的喇叭线,应该长度没问题吧,接下来想找架千多块的胆机或前胆后石,听了soundstage1.5觉得还不错,请问各位老大可以给点建议吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-1-2025 11:21 PM , Processed in 0.157600 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表