查看: 2461|回复: 11
|
对于喇叭线的问题?
[复制链接]
|
|
小弟在某间hifi店选购喇叭线时,那里的店员说喇叭线最好长度在3公尺才会有最好的效果,太短或太长不大好,请问这是真的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2009 08:53 AM
|
显示全部楼层
回复 1# kylee 的帖子
可以说是吧...
不过我用的 monster cable 原装是 2.5Meter 的,
现在自己 DIY 的是 2 Meter 的.... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2009 02:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2009 03:23 PM
|
显示全部楼层
回复 3# kylee 的帖子
我没做过比较,
但是我房间阔度只有 10尺 = 3Meter ...
扣掉旁边的位置, 每边只需 1.5meter ...
那么我拿这么长的喇叭线要来做么...??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2009 04:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kylee 于 26-11-2009 06:21 PM 发表
小弟在某间hifi店选购喇叭线时,那里的店员说喇叭线最好长度在3公尺才会有最好的效果,太短或太长不大好,请问这是真的吗?
理論上﹐線材越短自身的影響就越小。但喇叭線過短會影響喇叭箱的擺位,會導致左右聲道分不清,聲音模糊,縮短喇 叭線也會使低音渾濁,從任何物理學上解釋也不能解釋得通。
相反,過長的喇叭線由於內阻相應增大, 必會導致低頻變差。
有人喜歡“把喇叭線的音色調和增加到聲音中”,所以喜歡把喇叭線留得長長的,以便在系統中多增加一些喇叭線的特點。這是一個另類玩法 ,不能完全否定這種玩法,因為玩音響的旁門左道很多,有些理論上無法解釋的東西 ,在實際中真的可能是有效的,比如你的系統聲音尖銳偏亮,中、低頻薄,那麼通過使用長長的聲音豐厚的喇叭線,有可能是會改進的,這就是一種校音技巧的問題了,所以不能完全否定。但是這畢竟是下下策,如果你的系統很中性平衡,如果也使用了這樣的長喇叭線,那聲音不就渾暗發蒙了嗎。所以無論怎麼說,中性、平衡、無或少渲染,才是我們發燒友所提倡追求的。
從這個概念上來說,你自己應該能夠明白喇叭線到底是越短越好還是越長越好了。
通常都會以8呎長為標準。
而8呎長是否適合用在你的系統上﹖那就要看你個人的口味了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
之前有看过文章说过,宁愿讯号线长也不要喇叭线太长。然后他指的长度大概有20尺。只记得这些了。。。。不好意思。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 01:19 AM
|
显示全部楼层
香港有名的音响玩家(不便透露名字),曾做过实验,将喇叭线一寸一寸的剪短,来测试什麽长度才会有更好的声音,没有记错的话应该是 十尺多一些和六尺多最为理想。
但我本人对此有点保留,因为不同结构、材料的电线不太可能一套功夫打到老,东西不会是死板的,这些都是有点做入魔的迷信理论。
喇叭线我是比较倾向 3公尺长度,讯号线应该要 1.5M 会比较好吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 01:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 28-11-2009 01:19 AM 发表
香港有名的音响玩家(不便透露名字),曾做过实验,将喇叭线一寸一寸的剪短,来测试什麽长度才会有更好的声音,没有记错的话应该是 十尺多一些和六尺多最为理想。
但我本人对此有点保留,因为不同结构、材料的电线不 ...
为什么不便透露名字呢?
话说那是十多年以前的实验了。我记得的是1CM逐渐剪.... 最终结果有三个长度最优秀,但有分排行上下....十尺多的最优秀...之后什么的不记得了orz
当时他们用来测试的发烧线结构大致都很类似,多股铜线,大多只是表皮材质,导体纯度有差异。
线材长度似乎跟传输讯号在导体中的波长有关系。如果是有修正网络的线(Transparent,MIT等),或是绞线结构的(siltech跟XLO等)就好象没什么长度差异的问题(不过据说越长味道越足..),他们的线长都可以定制的,如果长度有严重影响效果的话那怎办?
对比喇叭线的内阻.... 喇叭分音器里的低通电感耗损更大得多
以上是相当著名的三路座地喇叭(给大家猜吧XD)。很少人会说它的低音不好,反而是质量很优秀,反应速度更没得嫌。。只是超级难推...
为何会难推..恐怕就是那颗大大只却细细线的电感搞怪吧...
[ 本帖最后由 Abless 于 28-11-2009 01:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 01:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 02:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Abless 于 28-11-2009 01:38 AM 发表
为什么不便透露名字呢?
话说那是十多年以前的实验了。我记得的是1CM逐渐剪.... 最终结果有三个长度最优秀,但有分排行上下....十尺多的最优秀...之后什么的不记得了orz
当时他们用来测试的发烧线结构大致都很 ...
老大就是老大,果然无所不知,佩服。
没错,是他们,还有一个尺寸比较长的。
因为我也不太认同,而且已经历史久远,所以也不想再提了。
以免好像在帮人打广告一般,又有点以讹传讹之嫌。
别别无他意。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-11-2009 01:54 PM
|
显示全部楼层
想不到喇叭线的长度也会有这么多学问,多谢各位老大的讲解,刚买了一对3公尺纯铜的喇叭线,应该长度没问题吧,接下来想找架千多块的胆机或前胆后石,听了soundstage1.5觉得还不错,请问各位老大可以给点建议吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|