|
|
大家来给意见吧。欢迎任何意见。
什么是钱？
这个问题看来简单却很有内涵。
[ 本帖最后由 素还真 于 20-11-2009 01:14 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 01:19 PM
|
显示全部楼层
有钱是万能，没钱是不能。
但钱不是全能，用该用的，花该花的。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
钱是一种类似累计回报
数量因人而异,因人使用
当然数量的衡量也不是说任何事情都能交换
但交换也得有一种满足双方条件,才能成立
钱不是万能?但也可以算是万能的
应该知道这世界统一使用的就是钱
无论任何事情都可以用钱然后交换再交换
表面上不是钱在作怪,但实际上钱依然挂上了关系
暂时我还没有更明确的说法
希望这样能让大家明白一点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 02:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 02:20 PM
|
显示全部楼层
钱就是让我们可以用来换取日常需要的其中一样东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
很諷刺。。。也很遺憾。。。
錢。。。是一種信用。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 05:37 PM
|
显示全部楼层
当你在马路旁经过雪糕店，发现到自己没有带【那个东西】出来，结果导致你无法享受雪糕而呼天抢地，生不如死的时候
【那个东西】就是钱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 05:54 PM
|
显示全部楼层
钱是一种让社会走动的燃料.
就象汽油对汽车那样,没它也行,但有它较好. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
我觉得...钱....是一种虚拟化的“价值系统”。
很难理解，很难解释。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 06:34 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真 的帖子
除非你是非常的清閒得空 ,
需要甚麼用品都自己製造,需要甚麼食品都自己耕種.
而金錢的發明 ,是用來替代自給自足,物物交換的原始生活方式.
在現代 ,沒有一個人是可以獨立存在的.
因此 ,我們必須尊敬"金錢"這個 Concept,而不是濫用這種"方便法". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2009 11:26 PM
|
显示全部楼层
什么是钱？
这是一个很有趣的问题。为什么呢？
因为钱是每个人一生中每天都必须会接触到的东西，影响人类的一生。钱是很现实的东西，使得天马行空想象的哲学无有落脚处。要面对钱就必须贴近现实去面对，贴近现实去解释，贴近现实去领悟，丝毫没有不可捉摸想象的玄理在里面。
这里是哲学版。当我提出钱是什么这样的问题时，来回贴的人都是以本身对钱的认识回贴。那么这些人的回贴是否符合哲学的要求？这是第二个有趣的命题。所谓哲学到底是什么？这从大家的回贴是否可以看到呢？
哲学本身就是一种从作者本身特有的角度看问题的主观思想。与科学不同，哲学是非常主观的东西，也不需要经过严格实验去证明。
接下来看看大家都回贴。
有者从钱的实用性角度去回答钱是什么的问题。
有者是从生活体验中来回答这个问题。
有者在猜测我的用意而没有正式回答。
有者试图去解释钱的功能。
有者从钱本身的内在价值来说明钱。
有者用比喻的手法来形容钱。
有者内心第六感感觉钱有很深的意义，可是就是不明了其中内涵所以无法说更多。
有者说出钱的本源与意义。
以上就是关于钱的回贴，众人的种种想法。
[ 本帖最后由 素还真 于 20-11-2009 11:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 11:30 PM
|
显示全部楼层
用钱创造财富
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 11:46 PM
|
显示全部楼层
钱=雪糕
就这样子
我无法想象怎样用科学来鉴定钱
hipothesis 都不懂要写什么（因为不知道变数要填什么）
[ 本帖最后由 尽善尽美 于 21-11-2009 12:00 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2009 12:05 AM
|
显示全部楼层
钱是什么？
这个问题假如硬要以“哲理”来回答，得到的是各种稀奇古怪的见解。
可是钱的意义事实上老早已经被学者们整理，是一门科学知识。哲学的力量在那里？只有具备基础知识的人，他才懂得哲学的力量。
钱是什么？正确来说货币是什么？从这个观点出发就知道钱可以分成两大类，一类是钱本身有其价值，比如黄金，白银当货币来使用，这些钱本身就有其价值。就算不把黄金白银制成钱币的模样，黄金白银本来就具备价值。
另一类的钱本身没有价值，可是却被赋予特定的面值，这类钱就是信用货币，比如纸币之类。纸币本身的印刷成本比其面值还低，可是纸币却拥有其面值的价值，为什么会这样。这是因为纸币的面值广被人们所接受，这是靠信用来维持这种接受程度。这种货币就是信用货币。
纸币本身是一种银行契约，它的面值备受银行肯定与保证，纸币也称bank note。
（故事还非常长呢）
[ 本帖最后由 素还真 于 21-11-2009 12:06 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 12:12 AM
|
显示全部楼层
战争的时候，不要拿纸钱，也不要拿硬币（虽然硬币本身有价值）
换成其他值钱的物品（如金银）
至于要带走还是要藏起来，见仁见智 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 尽善尽美 于 21-11-2009 12:12 AM 发表 
战争的时候，不要拿纸钱，也不要拿硬币（虽然硬币本身有价值）
换成其他值钱的物品（如金银）
至于要带走还是要藏起来，见仁见智
假如发生超级天灾，比如2012年那样可怕的毁灭性天灾，黄金白银也毫无价值。
那个时候什么东西最有价值呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1992 
70
