UTAR 是不是提高了marking scheme?（提高水准）

fruitkiwi

UTAR 是不是提高了marking scheme?（提高水准） 很多题目明明是tips 给够够，出来竟然给我跳个C+ @#$%..


有没有搞错？
我是setapak campus 的。

请问谁拿ＥＩＳ？ 我差不多被他当掉，低空飞过。。
根本就容易， 到底是我错，还是“他”错？

谁有同感？

musicloverboy88

只能说怪你了。
如果有tips那就要更加把劲了。因为 批改员很有可能十分非常超级严格地批改你们的考卷。所以很可能不是写几个keyword就以为可以拿很好了。
加上如果很多人靠到B以上，你说你的lecturer 要怎么跟HOD交待？你以为他不想每个人考得很好吗？

XiaoLing88

如果太多人拿b 以上~
老师会另外adjust 分数。。。
不然的话，要怎样跟上头交待？

飞天神猪

原帖由 fruitkiwi 于 15-10-2009 10:21 PM 发表
UTAR 是不是提高了marking scheme?（提高水准） 很多题目明明是tips 给够够，出来竟然给我跳个C+ @#$%..


有没有搞错？
我是setapak campus 的。

请问谁拿ＥＩＳ？ 我差不多被他当掉，低空飞过。。
根本就 ...

oo~
你是不是上一届WFC的秘书？

p/s:回你的主题，我的科目有几科我觉得调低了噢~
只有一科拉高~
不过我没拿EIS，没办法给比较准确的意见~如果你有信心的话就去appeal罗~

[ 本帖最后由 飞天神猪 于 16-10-2009 11:40 AM 编辑 ]

seekian

就是咯。。
我也那么觉得，如果很多人都可以拿A,
老师很可能在改考卷时下手，
明明觉得可以拿A的，但是没有，连A-都没有。。。

khookw64

我觉得为何要跟上头交代的呢。。。如果学生考好就手了拉。。如果太多人拿好成绩就adjust感觉是他们调分数定学生命运。 就象spm 一样。。如果政府要今年考生更多人pass %。。那么就自己adjust分数，给更多人pass or failed... 如果100%有信心学生没问题，反之分数处在变缘的则要看运气了。。。

khookw64

原帖由 seekian 于 16-10-2009 01:06 PM 发表
就是咯。。
我也那么觉得，如果很多人都可以拿A,
老师很可能在改考卷时下手，
明明觉得可以拿A的，但是没有，连A-都没有。。。

据说有几个批改老师改的

飞天神猪

原帖由 khookw64 于 16-10-2009 01:54 PM 发表
我觉得为何要跟上头交代的呢。。。如果学生考好就手了拉。。如果太多人拿好成绩就adjust感觉是他们调分数定学生命运。 就象spm 一样。。如果政府要今年考生更多人pass %。。那么就自己adjust分数，给更多人pass or f ...

如果一份考题让全部人都考A，就不是一份好的考题~
反之亦然。。。
向上头交代是因为考题需要有标准~
考试的目的是为了区分好的学生和比较差的~
如果全部都A，那考试也就变得没有意义了~
如果没记错，STPM的等级以上的考试都是看巴仙的~
如果你的分数是前15~20%，那你就拿A。。。
没有说完全有一个标准的~
专业文凭都是这样的，ACCA每年只给5%的人pass.
据说这是为了control quantity，不让那个行业的专业人才太多~
共勉之~

[ 本帖最后由 飞天神猪 于 16-10-2009 02:11 PM 编辑 ]

TD2

这样的话对我们考生很不公平咧，我们努力后也可能会从本来是拿A变成B了..

杀手的预告

我觉得很多都调高了  谁有consumer behavior, advertising and promotion,and business finance的笔记吗？有的话pm我 谢谢

科学就是未来

其实这个消息我们今年年头就知道，utar 要严管拿  A 的学生人数，要把学生集中在B 里头。。。

TD2

祝你好运~ 你是Marketing的啊？

飞天神猪

原帖由 TD2 于 16-10-2009 10:07 PM 发表
这样的话对我们考生很不公平咧，我们努力后也可能会从本来是拿A变成B了..

没办法罗~
努力把自己弄进前10%罗~

keai

以normal distribution来给grade..
我第一次拿2.88
哭死我。。
还好CGPA 还有3.25。。
要不然我的2nd upper不保。。
1st class拿不到了。。
剩最后一个学期，拼不过了

TD2

原帖由 飞天神猪 于 17/10/2009 01:20 AM 发表

没办法罗~
努力把自己弄进前10%罗~

也对~ 也只好努力吧了.. 啊！拿A真的那么难~

飞天神猪

原帖由 TD2 于 17-10-2009 09:51 AM 发表


也对~ 也只好努力吧了.. 啊！拿A真的那么难~

如果全部人都A，那么拿A也没有感到成就感了~

fruitkiwi

他是我的朋友。。
你说的也有道理。。
考不好是我不够努力，
希望下个学期可以有3.0。。
utar 提高了水平， 未尝不是一件好事？至少我慢慢地爱上ＦＥＳ。。

[ 本帖最后由 fruitkiwi 于 17-10-2009 12:07 PM 编辑 ]

无药可救的脑残

你们说罢了，到毕业时你们会看到某些科系的半个1st class也没有，某些科系的没几个人，1st class却蛮多，如果真的有遵守巴仙率的话，应该就不可能发生这样的事了吧？

科学就是未来

原帖由 无药可救的脑残 于 17-10-2009 12:57 PM 发表
你们说罢了，到毕业时你们会看到某些科系的半个1st class也没有，某些科系的没几个人，1st class却蛮多，如果真的有遵守巴仙率的话，应该就不可能发生这样的事了吧？

没理由70% 也拿A，utar去到最多也是75%拿A or 85% 拿A，但是讲师可以决定改严不严，grammar 也可以扣分，一个spelling 错也可以扣分，美式英文也可以扣分，解释不够清楚又扣分，只要讲师愿意，你们随时又+-5，等于+-10的差距。。。

但是如果你以为可以A却拿C，是个人问题，不是讲师问题，讲师做到最多可以+-10，虽然utar 规定+-5 规则，加上讲师严不严问题，绝对可以变成+-10

当一个科目最高成绩只有65%，那个人也不会拿 A, 但是很多人可以达到85% 以上，讲师可以玩+-10游戏，把85% 的压成A- or B+

现在utar 上面下来的命令是，尽量控制拿A学生的人数，所以A越来越难拿，只是很多考生可以考90% 以上，他们还是会A

[ 本帖最后由 科学就是未来 于 17-10-2009 01:11 PM 编辑 ]

无药可救的脑残

现在在做末？？