到底是学生问题，还是学校问题？

Cherish_Ying

在最新的世界大学排行榜当中，马大最好也只得180，国大291，理大314，博大345，工大320.

而我们北大呢？不要说200或300名内，甚至连500内也没有。


到底是学生问题，还是学校问题？

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/results

变态小红帽

有你在的问题～

汶瑾·漢祥

别人的大学能进因为他们有做research

Cherish_Ying

这就是北大学生的素质？
你可以玩闹，哈佛、耶鲁大学的学生也天天在生活中玩闹。
但他们天资聪颖玩得起，而北大生，凭什么？

鸭鸭呱叫

这间大学的学生素质是在2.5~4.0。

那些名牌大学收的学生都是高素质，
我可不是高素质的~
我很感恩，因为我就在那评估中。
在大学，我学会如何自律，自我成长，一个全新的我。
我曾经也是名校生，拼得很辛苦，却得不到很好成绩。
但是，在这里，我恢复了些信心，可以开口讲破英语。（以前不能开口讲）
也有些时候，很轻松，可以尝试不一样活动。

如果很在意学校的排行，大学生活应该会回到我以前读书时代吧？

ky_1630

不是学校＠学生的错。而是政府的错。

因为学校没有１００％的自主权，录取学生也是要通过什么upu的咚咚。所以录取一些废材进来当废物。

学生也是没有错。他们只是负责被录取罢了，regardless他们是废材＠天才。

错是错在stpm&matrikulasi的存在。

为何进入国立大专有两个管道（matrikulasi&stpm)？ 政府还能把matrikulasi&stpm说equivalent。
如果是equivalent，为何matrikulasi＆stpm只有某某种族和某某种族是大多数？？



＂1Malaysia＂有两个管道进入大学～～

1Malaysia? 2Malaysia? 傻傻分不清楚。

以目前的种族的ratio，土著生的人数是占超过一半。

逻辑来说，如果真的是以绩效制录取学生，在成绩单里（１st class student) 土著生应该也是要超过一半啊！为何大多数的1st class student是华裔学生呢？

我的意见：
北大目前有的基本设施和师资，已经算是很一流了（除了add/drop ＆ wifi）。
如果真正录取最好的学生进入大学，我能担保北大也能入围２００名。

＊其实我还有很多很多话要讲。但是懒惰打字。暂时就讲这样多。现在，我还在等待部长的解释哩～～

Cherish_Ying

原帖由 鸭鸭呱叫 于 10-10-2009 08:40 PM 发表
这间大学的学生素质是在2.5~4.0。

那些名牌大学收的学生都是高素质，
我可不是高素质的~
我很感恩，因为我就在那评估中。
在大学，我学会如何自律，自我成长，一个全新的我。
我曾经也是名校生，拼得很辛苦， ...

在大学中，不在于你过去的成绩是什么
就像进到大学后根本不会有人去在意你STPM的成绩
同样的，不要以为自己资质不如人而自甘平凡
就如你所说，在大学中学会自律、自我成长，蜕变成一个全新的你
也是一种非学术可衡量的成绩。

Cherish_Ying

政府的错，回归根本也是我们（人民）的错。
政府是谁选的？人民。
为什么偏私的政府还能执政超过50年？
一）人民不了解政治，尤其是年轻一代，人云亦云，人选亦选。
二）人民只在意短期利益，转眼间就忘了政府过去的“丰功伟绩”

我国超过一半是马来同胞，若说他们智质低过华人，我是不认同的。只是为了提高他们的总体升学率，固打政策不得不实行，否则升学率必成一个大问题。到时马来族群就会怪政府无能，国阵失去政权，也是迟早的事。为保自己的饭碗，管你这方法治标不治本，只要能获得数字上的增长，对他们而言就是一项“成就”。

因此，升学率虽然提升了，但素质问题，却成为了一大隐忧。站在国际平台上，学生的素质立刻被比了下去，但很大的一部分，却是不曾觉悟的。坦白说，北大的硬体设备算是很好了，而且有些讲师也很认真教学，只是部分学生真的。。。

我自己也是北大生，承认自己并非天生聪颖，也没什么资格批评同辈。但看到一些北大生破坏公物、在学校乱放烟炮危害其他人安全（曾有一只火箭炮在我眼前不远处飞过），考试时有得作弊就作弊（我朋友放在讲堂外的笔记也被考试中途去厕所的人撕破拿去作弊）。。。我真的

学生不自强，又怎么期望别人给予我们一个认可呢？

sunny4ev3r

制度的问题。
是制度让质素低的学生进来。

Cherish_Ying

你有很严重的歧视倾向
试问你自己有多少斤两，足以批评别人素质低？

lovying

我也搞不懂。。
真的搞不懂那些人，什么都不懂，功课也不会，没做， 还可以拿1st class。
也许北大就是由这些人才会变得这样没水准吧。。
有时心理真的很不平衡，怎么他们还可以拿到1st class，都是他们的组员的功劳。组员帮他们“争取“到1st class。
我就是那些做到半死，还拿不到1st class 的人。。

hong_87

学校的问题导致学生问题

鸭鸭呱叫

看开点啦~
曾经我也面对这样的问题，很生气！
人家以后可能事“部长级”的人。我可能是在旁边拿beg的。（如果没换政府）

把自己的本分做好就好。。。。
我做，我得到；
我做，得不到；我学到！

鸭鸭呱叫

谢谢您的认知。

爱笑の女娃

本人觉得，不是学校的错，不是你我的错。。

错在和uum太有缘分，才会被它录取。。。

Cherish_Ying

原帖由 lovying 于 11-10-2009 01:36 PM 发表
我也搞不懂。。
真的搞不懂那些人，什么都不懂，功课也不会，没做， 还可以拿1st class。
也许北大就是由这些人才会变得这样没水准吧。。
有时心理真的很不平衡，怎么他们还可以拿到1st class，都是他们的组员的功 ...

你搞不懂，是因为你看不到他们认真的时候。
嫉妒别人拿1st class前，先问问自己是否努力过了。如果努力过，再问自己一直以来努力的方向对吗？
如果你认为都是他们组员的功劳，那为什么组员不跟讲师投诉？
是没有证据，还是没有胆量，还是想把一切赖到讲师不相信组员的话？
遇到问题，要厘清，要解决，而不是抱怨。

劈地小宅男

学生无可否认是扮演着非常重要的角色。那些成绩差到不行的土著学生，这里满街都是。政府到底是怎样来选学生，看来一日国政执权，我们都不能透明化的看的见。再来，就是员工的态度。一间有名的大学，学生好，师资好，当然行政员工也要好。为何？因为没有效率的员工，往往会拖慢很多应该马上处理的问题， 也因此拖慢学校的进步步伐！！！！！！:@ :@ :@ :@ :@

Cherish_Ying

原帖由 劈地小宅男 于 11-10-2009 06:47 PM 发表
学生无可否认是扮演着非常重要的角色。那些成绩差到不行的土著学生，这里满街都是。政府到底是怎样来选学生，看来一日国政执权，我们都不能透明化的看的见。再来，就是员工的态度。一间有名的大学，学生好，师资好， ...

你批评：
一）土著学生
二）国阵政府
三）员工

你果然很会批评。
不过批评别人前，不懂你是否有想过，自己有没有那个资格去批评别人。

lovying

投了又怎样？有的老师都知道这一切。
只是觉得这对我们这些由努力的人有点不公平而已。我朋友，一手包办全部组%

lovying

谢谢。 在学着看开。总之我尽我所能就是了。。
在努力着的人，继续加油！！！
出到社会就是你们的天地了。。