MYSQL的Query如何根据数据来决定ORDER BY的顺序 ？？

k-1

QUERY :

SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK
ORDER BY IF(SIZE  IN('S','M', 'L', 'EL'), SIZE DESC, SIZE ASC) ;

这个Query有Error。
(当SIZE的Value是'S','M', 'L', 'EL'时，要Sort DESC，其他Value ASC)

这样子就可以 :

SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK
ORDER BY IF(SIZE  IN('S','M', 'L', 'EL'), SEQ, SIZE) ;

OR

SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK
ORDER BY SEQ ASC;

但要改Table Structure加SEQ field, 是最后的方法...
请问还有其他方法吗 ？？

geekman

研究了一阵，发现你的Query好像无法成立。。。可能我的水准太差了吧。。。

再想了一阵子，你的Query里面，SIZE的result set应该会return multiple rows，这就造成 IF() 无法成立了。

[ 本帖最后由 geekman 于 30-9-2009 04:38 PM 编辑 ]

k-1

原帖由 geekman 于 30-9-2009 04:33 PM 发表
研究了一阵，发现你的Query好像无法成立。。。可能我的水准太差了吧。。。

再想了一阵子，你的Query里面，SIZE的result set应该会return multiple rows，这就造成 IF() 无法成立了。

谢谢你的回复。
IN Statement只是'S','M', 'L', 'EL'（distinct row），而IF会对每个ROW做评估，不会有问题。。
只是要用IF Statement来control DESC，ASC就头大了。。

[ 本帖最后由 k-1 于 30-9-2009 05:54 PM 编辑 ]

geekman

我想你弄错一件事了，IN()是和WHERE一起用的，例如：
SELECT * FROM database
WHERE the_field IN(pattern1, pattern2, pattern3...)。

你可以去 http://www.w3schools.com/sql/sql_in.asp 看看。

k-1

原帖由 geekman 于 30-9-2009 08:10 PM 发表
我想你弄错一件事了，IN()是和WHERE一起用的，例如：
SELECT * FROM database
WHERE the_field IN(pattern1, pattern2, pattern3...)。

你可以去 http://www.w3schools.com/sql/sql_in.asp 看看。

未必的，IN() Statement也可以用在ORDER BY那边，
MySQL网站的Reference Manual会有比较深入的解释。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/select.html
请参考Gregory Turner的Example。

geekman

可是Gregory的sample里面并没有使用到IF()。

根据 http://dev.mysql.com/doc/refman/ ... ns.html#function_if 的说明，IF(expr1,expr2,expr3)，或者说 IF(condition, true case, false case)，其condition不能够有multiple rows的result set，因为MySQL无法判断要用哪一个row的data作为condition。

如果我没理解错的话你的IN()将导致你的result set最大会有4个rows，即
row1  S
row2  M
row3  L
row4  EL
如果你的目的只是要找出你的query是否会拿到S,M,L,EL任何一个或以上的result set, 或许你可以尝试使用 COUNT():

SELECT COUNT(DISTINCT SIZE) AS count FROM STOCK
WHERE SIZE IN('S', 'M', 'L', 'EL')

如果count > 0 那你的result set 就包含 S, M, L, EL 任何一个或以上。反之则你的data set并没有那些数值。至于如何把IF()套用进去我就想不通了，水准没那么高。。。 （我还是SQL菜鸟 ）

//edit//
再仔细地看了Gregory的sample，发现他的statement似乎已经可以解决你的问题了（如果他的statement没有问题的话）：
SELECT * FROM countries ORDER by iso_code IN ('UK', 'US') desc, iso_code
=〉
SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK ORDER by SIZE IN ('S', 'M', 'L', 'EL') desc, SIZE;

[ 本帖最后由 geekman 于 1-10-2009 02:05 AM 编辑 ]

k-1

原帖由 geekman 于 1-10-2009 01:58 AM 发表
可是Gregory的sample里面并没有使用到IF()。

根据 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/control-flow-functions.html#function_if 的说明，IF(expr1,expr2,expr3)，或者说 IF(condition, true case, false c ...
再仔细地看了Gregory的sample，发现他的statement似乎已经可以解决你的问题了（如果他的statement没有问题的话）：
SELECT * FROM countries ORDER by iso_code IN ('UK', 'US') desc, iso_code
=〉
SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK ORDER by SIZE IN ('S', 'M', 'L', 'EL') desc, SIZE;

对 ！ 昨天晚上我在看过一遍Gregory的Sample，确实把我的问题解决了。。

不过,

SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK ORDER by SIZE IN ('S', 'M', 'L', 'EL') desc, SIZE;

这个Query只是把整组'S', 'M', 'L', 'EL'放在前面（DESC）或后面（ASC）罢了，但不能Sort成我要的组合('S', 'M', 'L', 'EL'), 不过我再Modify一下就可以了,

SELECT DISTINCT SIZE FROM STOCK ORDER BY SIZE IN ('S'）DESC, SIZE IN ('M'）DESC, SIZE IN ('L'）DESC, SIZE IN ('EL') DESC;

(看起来有点不可思议，不过出来的Resultset就是我要的)

至于IF Statement，是我RND时加上去的，不过确实是可以吖，你可以弄一个Table来玩玩看。

chu10

一般会把资料结构修改，把英文字母用数字代替。

将 文字资料 'S', 'M', 'L', 'EL‘ 改为 数字资料 0, 1, 2, 3 。

排序的时候使用数字会比较简单，速度也快得多。而且'S', 'M', 'L', 'EL‘ 这样的排序，无法使用index加速排序，而数字 0, 1, 2, 3 可以。
显示的时候把数字换成文字显示，可以用程式换或者用 link table 换。

好处是如果资料量很大的话，速度会提升很多；如果资料量不大，那么这个好处不明显。
坏处是程式的难度有一定的提升。

看个别情况决定吧！

k-1

原帖由 chu10 于 3-10-2009 10:31 AM 发表
一般会把资料结构修改，把英文字母用数字代替。
将 文字资料 'S', 'M', 'L', 'EL‘ 改为 数字资料 0, 1, 2, 3 。
排序的时候使用数字会比较简单，速度也快得多。而且'S', 'M', 'L', 'EL‘ 这样的排序，无法使用 ...

INTEGER的执行速度会比CHAR快，但不是很明显，通常有用INDEX已经很足够了。

一般旧系统要改的话会有一定的风险，因为这会影响到整个SYSTEM，
不止DATABASE，PROGRAM也要更改，如果出了什么差错，这会影响了客户的业务。
况且速度的提升也不明显。

如果是新的系统，那可以做考虑，不过用LINK TABLE也会拖慢了QUERY，
而且TROUBLESHOOTING或HANDOVER也变得比较复杂一点。