查看: 4199|回复: 64
|
现在sony牌子的产品还有什么是比较品质特出的??
[复制链接]
|
|
发表于 22-9-2009 02:32 PM
|
显示全部楼层
以前的确是。
现在已经不是了。
lcd已经被samsung取代了。
home theather本来就不是sony的强项。
sony唯一还站得住脚的只剩下vaio,walkman mp3罢了。
digital camera更加不用说,本来就输给canon。
我为什么知道?
因为我曾经是sony的senior staff。
sony 很多东西都是跟samsung,sharp拿来装罢了,然后再盖sony的名上去罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2009 03:13 PM
|
显示全部楼层
哦,原来是这样,。。。那为什么sony的产品还一直贵到很像自己很高级似的,这样不就赚不到钱了。。?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 04:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lewiswong 于 22-9-2009 03:13 PM 发表
哦,原来是这样,。。。那为什么sony的产品还一直贵到很像自己很高级似的,这样不就赚不到钱了。。??
因为它是SONY!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 10:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jvy 于 22-9-2009 02:32 PM 发表
以前的确是。
现在已经不是了。
lcd已经被samsung取代了。
home theather本来就不是sony的强项。
sony唯一还站得住脚的只剩下vaio,walkman mp3罢了。
digital camera更加不用说,本来就输给canon。
我为什么知 ...
老实说,索尼的用户大部分可能不懂上网或上佳礼,所以很少看到索尼粉丝出来支持。索尼一直以来都是影音的先锋,所有独特的技术大部分来自索尼,而且也是很多对手模仿它。现在市场上的家庭影音(Home Theather)最独特与先进的无线环绕喇叭系统可以说是来自索尼,很多牌子在几年前开发出来的无线环绕喇叭系统的技术不够索尼成熟,不到一年就收回了。现在索尼刚推出了蓝光/DVD家庭影音系统,价格满亲民的。
液晶电视方面来说,索尼和三星是一起合作搞液晶面板厂,今年也刚刚与夏普签了合资合约,明年两家就会推出两家合作的液晶面板,所以没有说谁采用谁的面板说法,而且大部分的厂家所有液晶电视系列不是采用自家的。三星是在推出液晶电视是借用索尼名牌成功的打响自己在液晶电视的地位,不然大家只能认定三星是善于电脑液晶面板而不是液晶电视。
关于数码相机,当年推出时是索尼大力推广数码相机的好处,那个时候佳能(canon),尼康(nikon)等等的大厂笑索尼天真,认定索尼这计划不会影响到传统相机的销量,哪知道消费者发觉数码相机的好处果然比传统相机来得方便,短短一年的时间传统相机的销量跌到50%,后来那些大厂也纷纷的推出数码相机,而且大部分的CCD传感器是来自索尼制造的,佳能在今年也开始用自家的传感器了,但慢了索尼整整十年。数码相机的销量一直以来不是佳能排名第一那就是索尼了,不过说到相机名牌可不及佳能。
在今年的这个月,索尼MP3随身器的销量在日本终于超越了苹果(apple),索尼追苹果十多年了,追的也很辛苦。
我有点好奇你是索尼的前职员,对这些索尼基本的认识也不懂,还写没有根据的东西来误导大家,真奇怪!我不是索尼的职员和粉丝,但对一切自己喜欢的东西会深入的了解,当然任何东西是没有十全十美但至少技术和科技会不断的改变,最重要是自己喜欢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 01:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:27 AM
|
显示全部楼层
sony的PS3好,我喜欢。
之前用MD本来是很喜欢-但是只能用sony自家的soundstage (忘了什么名字)software。用到我发火,跟creative MP3的software比起来,sony的software像大便。
sony的东西一般比其他的同质产品还要贵,因为要对它的品牌charge个premium的价格。
比如说他的laptop,品质没有比其他品牌好,却能凭品牌和design(说真的vaio的design真的有比较美咩?我不会欣赏吧可能)打出市场来。
以前也爱买他的walkman,后来他在mp3市场的误判,我就开始用creative的了,音质也非常的棒,根本就没有必要用sony的了,现在sony出的mp3跟其他的品牌也没有品质上的差异,但是价格要贵多了。
以前我们没有其他的选择,但是现在网路发达,我们都可以轻易的在网上读到客观的产品评测,也看到了更多的外国品牌,像mp3这类的产品还可以从国外买到比sony好还更便宜的像是cowen等。
至于影音产品,以前(80年代)大家都在说sony最好,可是我认为那是因为本地市场根本不蓬勃,许多更好的东西根本没有在本地出现,review也极之的缺乏,所以一般人都觉得sony的最好。
现在的电视那还有人说sony的最好?性价比不高,表现也没有比其他的品牌出色,想要单靠品牌我看很难。
home theatre system他那里有卖得比其他的品牌好?比起80年代top seller的地位差得远了,
是消费者不喜欢sony了吗?不是的。是因为他家的产品没有更好但价格是更高。
有钱人不在乎这点premium价格,但是一般精明的消费者那里肯用同样的价钱去买个没有一样好的sony?现在买amplifier的那里还有指明要sony的哦。
照相机来说,除了他的DSLR真的相当不错以外,其他轻便型的根本就杀在一片红海当中还不特出呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 12:08 PM
|
显示全部楼层
索尼的東西, 不是不好, 只是C/P值很低.
索尼好的東西都是高檔貨, 如果錢不是問題, 當然就很棒了. 可是索尼不像先鋒電漿, 只走高檔貨, 那最後可能會死的很慘. 憑著它的知名度和聲望, 推出中低價產品, 就能吸引一堆消費者搶購. 單單一個 SONY 的 Mark, 似乎就能提昇自我的品味. 親戚朋友來你家, 會說: "哇! SONY 喔!", 虛榮感頓時提昇不少....
常和朋友說, 如果嫌錢多, 敗Sony最高等級的不會讓你失望, 但如果要買入門的, 其他品牌價廉物美的多的是.
不可否認, 索尼是有研發的實力, 也有一定的水準. 只是要擁有它的代價是太高了. 其它中低價產品都是OEM/ODM或廠商合作來的, 賣的是品牌, 不是技術和實力, 為的只是搶攻中低價市場, 以佔有一席之地. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 01:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 frankling 于 23-9-2009 08:27 AM 发表
sony的PS3好,我喜欢。
之前用MD本来是很喜欢-但是只能用sony自家的soundstage (忘了什么名字)software。用到我发火,跟creative MP3的software比起来,sony的software像大便。
sony的东西一般比其他的同质产 ...
当年(十年前)的数码音乐随身器的战争,索尼力挺MiniDisc格式,苹果力推MP3格式,MiniDisc格式毫无疑问是高音质的格式,比CD格式稍微方便,可以直接从CD无限制的复制到MiniDisc,但其他的格式如网上下载的MP3格式不能复制到MiniDisc里,不到五年的时间MiniDisc静悄悄又慢慢的退隐数码音乐随身器的市场。当时那个时候刚刚风靡MP3,无限制的格式转换到MP3格式,容易与朋友们分享,虽然音质方面不如MiniDisc但大家不介意因为是免费,苹果看准这免费格式的市场推出首款的iPod,利用iTunes的软件来转移歌曲(支持大部分的格式而且没有限制性)到iPod里,iTunes里的歌曲还可以网上与朋友分享,做到我为人人,人人为我的地步。iPod一推出,索尼的Walkman地位受到打压与滑落,连CD市场也受影响,音质技术方面当然是索尼最先进和成熟,但太专制,索尼就是败在不为音乐粉丝们着想,处处控制着消费者,iPod的出现简直是索尼音乐粉丝们救星,纷纷的转向苹果iPod,iPod的随身器根本没有什么特别的音响技术,比起索尼随身器的音质根本没得来,但胜在方便,过后索尼也放下身段推出MP3随身器但慢了苹果一步,因为苹果早已牢牢的捉住音乐粉丝们的心,不到一年又推出新的iPod而且功能先进又特别,把索尼抛得很远,索尼一直以来尝试把苹果的市场销售销量拉下来但不成功,终于在这个月在日本市场的销售销量超越了苹果,但只是一时而已,过后苹果很快的再次在日本市场的销售销量把索尼拉下来。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 01:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 frankling 于 23-9-2009 08:27 AM 发表
至于影音产品,以前(80年代)大家都在说sony最好,可是我认为那是因为本地市场根本不蓬勃,许多更好的东西根本没有在本地出现,review也极之的缺乏,所以一般人都觉得sony的最好。
现在的电视那还有人说sony的最好?性价比不高,表现也没有比其他的品牌出色,想要单靠品牌我看很难。
...
在80年代在家用电器能够出人头地是很不简单,当年索尼和松下打得死去活来,有索尼就没有松下,做他们的代理商也很为难。在那个时候研发出来的技术和科技就是领先家用电器界的武器,索尼就专注在影音方面,松下就专注在全面,大家都抢先开发与注册自己的技术,在那个时候买家电是最耐用的,每一种产品至少可以用上十年,这样就可以捉住消费者的心,认为那产品的品质是可以信赖的。利用自家的技术不断的提升,尝试把自己的产品变得独特,所以现在的产品是讲求技术,谁的技术开发的好又成熟,那就是好产品。以前想买什么产品就想到品牌,现在是想到科技才会想到产品而不是品牌。所以现在不是说那个品牌的什么产品是最好,而是那个产品的技术比较成熟与价格亲民。
[ 本帖最后由 gimme 于 23-9-2009 03:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 12:48 PM
|
显示全部楼层
回复 13# gimme 的帖子
不能将比的啦,sony是属于mass market的,什么都要卖,你说的超级贵的是走nichemarket的,超级贵还是能赚钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 01:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 frankling 于 24-9-2009 12:48 PM 发表
不能将比的啦,sony是属于mass market的,什么都要卖,你说的超级贵的是走nichemarket的,超级贵还是能赚钱的。
索尼和B&O卖的产品系列大同小异,只是走的路线不一样。所以说索尼的产品不算贵,比同等级的品牌卖的价钱很接近。看大家认为到底索尼是贵在哪里? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 01:12 PM
|
显示全部楼层
回复 15# gimme 的帖子
我不清楚你的所谓贵不贵是怎样判断的。
其中一个方法要看target audience。你也说了走的路线不一样 - 哪里可以比? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 02:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jvy 于 22-9-2009 02:32 PM 发表
以前的确是。
现在已经不是了。
lcd已经被samsung取代了。
home theather本来就不是sony的强项。
sony唯一还站得住脚的只剩下vaio,walkman mp3罢了。
digital camera更加不用说,本来就输给canon。
我为什么知 ...
看到这个好像有点误解及误导性质咯。。。
lcd已经被samsung取代了 - 根本就是共同研发与使用。。。
home theather本来就不是sony的强项 - 同意
sony唯一还站得住脚的只剩下vaio,walkman mp3罢了 - vaio根本是因美而产生的,fujitsu那些才是专门。。
digital camera更加不用说,本来就输给canon - 这个gimme兄已经解释的很清楚了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-9-2009 02:35 PM
|
显示全部楼层
原来sony的牌子是这么一回事。。。。。
在马来西亚可能现在的人都不怎么喜欢了。。。。不过阿,我在英国的时候,sony确实很受欢迎的。。。尤其手提电话,那一边差不多2个月左右就有一个新款。。。。mp3, laptop等等。。。在那边sony还是很强一下的。。。这里的话,就比较少款式,很多手机的款式我在这里都没见到的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|