鏟平古蹟重大發現,甘蜜街藏地窖

sarkuc

（砂拉越•古晉）政府計劃落實擴建古晉河濱公園發展計劃的甘蜜街地下，發現猶如有如地下酒窖的建築。由於類似古建築物，一些人議論這一帶地下可能仍有不少歷史古跡！

在重型機械如火如荼對甘蜜街一帶展開鏟平工程之際，舊新聞局原址地下赫然發現上述地窖。有關發現地窖的不遠處就是舊法庭，有關地窖僅與舊法庭大廈隔一條馬路。

上述地窖是於昨晚被在該處進行鏟平工程的工友發現。

由於突然發現地窖，讓人想起早年一度有傳言，指古晉市地下有一處寶藏，傳言中的寶藏地點就在古晉舊法庭地下。地窖的發現，一時引起市民的議論及關注。

根據記者從有關地點洞口拍攝到的相片，清楚看到離舊新聞局大廈地面約五六呎深處有類似大廳的門的磚牆，整個地窖是以磚砌成。

不過可能時間已久，地窖被厚厚泥沙覆蓋著，厚度至門頂，因此無法窺探整個內部情況。由於剛掘出的洞口極小，記者也無法進入內部拍攝。
由於政府計劃落實河濱公園擴建發展計劃，甘蜜街多間建築已逐漸被夷為平地。一些民眾不排除，有關地窖內可能存有更多值得歷史考古學家考究的歷史項目或活動。同時也不排除附近一帶還有類似地窖的可能性。

與此同時，另外一個地點就是砂拉越河岸處每6呎就有一個類似的出口，這些出口的真正作用及是否與地窖有密切關連，備受關注。隨著發現這地窖，也有人推測該地窖是否是拉惹布洛克時代的倉庫或防衛重地，因此，有必要進一步鑒定。

本報記者今日曾針對此事聯絡砂拉越博物院，要求對所發現的地窘發言，但至截稿為止，無法取得聯系。

gudjohnson

那个洞我小时候常跟朋友在里边玩，钻来钻去

tailima

到底是在那里可以描述一下靠近那里..是1929年建筑屋隔壁吗?

nameless

到最后也不是要个白毛铲平～～～～～

superDog

CM 是 不懂得 珍惜自己地方古老遗迹。

CM  自己本身根本不懂得历史的重要性
也没有历史可言。

因为CM 只懂得  贪污
贪污就是 本分！

古晋？
根本没有历史价值可言。:@
旧市区应该全摧毁。
建大大的COMPLEX:@



1929老楼很危险！
但Beam的SteelStructure
比你家的Column 还厚。
而且是 FINESTEEL!

carjon1118

我曾祖母家也是 1929 年做的算不算古迹
我不是吵架，我是讨论
古迹的定义是什么？ 是不是超过 100 年都可算古迹。
两百年后古晋（100%）所有的屋子都是古迹，是不是全部不可以拆？不可以发展？

长城可以成为古迹，都有背后的历史故事
我们的古迹有什么故事？
我不是反驳，我来找答案。

我知道超过 100年才算古董，古迹我就不懂什么条件。

况且，2009 - 1929 = 80

[ 本帖最后由 carjon1118 于 14-7-2009 09:08 PM 编辑 ]

DecSup

看来不错。有后续新闻吗？回去要看看。。

yeah~ 月尾就可以回家乡了~~

superDog

只要与文化以及文明发源集蓄地有关系的就可以成为文物。

比如古晋中华第四中学雕镂。

过去马来官爷的家
成为中国领事馆／停尸房
沦陷１９４２
。。。。
光复１９４5
后来成为中华第四中学办公大楼
２００７年才迁移至新校舍。

一直以来，中华第四中学地段的那栋雕镂
都是博物院所管。


这也是其中之一个例子。

[ 本帖最后由 superDog 于 15-7-2009 11:56 PM 编辑 ]

：》

海唇街，亚答街，中国街那一带的老店屋算不算古迹？

[大师]

原帖由 superDog 于 14-7-2009 10:10 PM 发表
只要与文化以及文明发源集蓄地有关系的就可以成为文物。
...

再补充一些。。。

如果该建筑，可以反映当代的建筑风格、独一无二，那么，有能力的话，就应该被保存。

至于某人曾祖母的家，如果是有独特的建筑设计，能反映当代的建筑、艺术风格，那么当然可以算古迹。如果能力许可（以某人的财力，应该没问题），应该要保存

再回到问题的根本，真的有必要在那地方建一座富丽堂皇的购物中心吗？古晋没有土地了吗？
记得好多年前，白老大说过为了避免市区交通交通阻塞恶化，不会再批准在市区建新的购物中心及办公大楼。他老人家化疗做多了，忘记了吗？还是别人不可以建，自己人就可以？

carjon1118

原帖由 superDog 于 14-7-2009 10:10 PM 发表
只要与文化以及文明发源集蓄地有关系的就可以成为文物。

比如古晋中华第四中学雕镂。

过去马来官爷的家
成为中国领事馆／停尸房
沦陷１９４２
。。。。
光复１９４２
后来成为中华第四中学办公大楼
２０ ...

那就是它的历史背景

james brooke 时代的建筑记载，古晋开埠历史，他是历史人物，
main bazaar 为古晋最早的街道
在不然，就是第一个，或最后一个，才值得纪念

不可能  ，若干年后，carjon1118 住过的屋子也能成古迹 ？？
同样的你我的屋子两百年后都是古迹，拆还是不拆？ 发展还是不发展 ？
到时又开始埋怨政府。

carjon1118

大伯公庙和凤山寺 90% 甚至 95% 翻新还算不算古迹

新加坡政府，收购旧店屋，翻新后，再以高价出售，这是商业行为（没想象中神圣）

翻新后的店屋还算古迹还是“新屋”

风起时候

原帖由 [大师] 于 15-7-2009 09:24 AM 发表

再补充一些。。。

如果该建筑，可以反映当代的建筑风格、独一无二，那么，有能力的话，就应该被保存。

至于某人曾祖母的家，如果是有独特的建筑设计，能反映当代的建筑、艺术风格，那么当然可以算古迹。如果 ...

那么甘蜜街的菜市场是否有独特的建筑设计，艺术风格，历史意义？
如果像邮政局我没意见。
但在我看来，那个只是没有经过设计，就是便宜用木板搭建的屋顶。

另外，你另外提出的问题又有争论。
分开发展真的好吗？
抛开商场人流不说，单单这样古晋的公共交通到一百年后还是这么烂。
巴士的总站要如何设计？沿路的巴士站要如何安排？更重要的是根本没有集中的人潮来设立地铁或轻快铁站。
难道你真的希望到了20年后古晋人出入都是用私家车？
如果真的这样，我敢预言随着人口增加，到时繁忙时间不是单单主要公路塞车，而是整个古晋的交通都瘫痪。（好像一年前有专家预测古晋的交通在10-20年后会瘫痪。）

[ 本帖最后由 风起时候 于 15-7-2009 12:11 PM 编辑 ]

lohb9

古晋发掘了古迹，那么可以大式搜查，搞不好变成第二个槟城或马六甲，古晋古城。

风起时候

原帖由 lohb9 于 15-7-2009 11:49 AM 发表
古晋发掘了古迹，那么可以大式搜查，搞不好变成第二个槟城或马六甲，古晋古城。

、
可能是1857年，james brooke 被华人追杀时使用这条地道逃开追杀。
另一个出口在对岸的城堡。门的开关在邮政局的大门的雕像，只要摆对方向就会启动。
地窖内藏有james brooke父亲的遗产，还有早年他航海收集的世界各地宝物，然后还有日军搜刮各地的金钱。

古晋版的national treasure 还是 da vinci code ??

[ 本帖最后由 风起时候 于 15-7-2009 12:23 PM 编辑 ]

carjon1118

我觉得求助 unesco 只会被人笑

carjon1118

别以为只有砂劳越政治黑暗

『思考题』
中国5000年历史，有“资格” 申遗的千千万万个，为什么成功申遗的只有少数 ？那是世界的“政治操作”，你以为他们真的了解中国文化吗？
那就是因为以前中国不够强大，政治力量不够大。
我只知道一个道理“你强大，别人就承认你”
现在中国虽然经济力量提高，可是政治力量，才开始萌芽。
不久的将来中国古迹要申遗就不难了。

还记得吗？中国第一次申办奥运，为什么失败？ 两票输给澳洲， 难道不是金钱政治？

美国（没事做吗？）为什么挺台湾，还不是怕台湾回归中国的经济力量。

[ 本帖最后由 carjon1118 于 15-7-2009 02:46 PM 编辑 ]

superDog

把旧市全部摧毁，把与华人有关系的全部摧毁。
省得麻烦还要去维护，还要被博物院管理

很厉害。很有发展。

中国广州南海一代雕镂都能够成为历史景点，
虽然也不就是晚清及二战前几年的房屋。

为什么我们做不到。


因为我们的统领者就是
只会摧毁别人或自己的文化
的那种豚种。

包括我们的人民思想也是
COMPLEX = COOL
HISTORICAL = STUPID/旧/笨蛋/老土


[ 本帖最后由 superDog 于 15-7-2009 07:32 PM 编辑 ]

l0o0l

真的想看后续发展， 希望媒体介入挖屈工程避免被某些人占去。

DecSup

赞同呢。。应该可以并存吧。。