对心的了解

o1j2m3

文章理论大家看得很多，这里有一个小问题：

马祖道一说：如何是佛？即心即佛
马祖道一说：如何是佛？非心非佛

大家，又如何看待马祖所说的这两句话呢？如果可以，尽量浅白。

原文：
大梅問：「如何是佛？」
師云：「即心即佛。」
僧問：「如何是佛？」
師曰：「非心非佛。」

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 28-5-2009 08:55 PM 编辑 ]

文字主义者

献丑了。

心佛不二，所以并没有什么即或非的东西可以说的。
马祖没办法，当要勉强回答问者的问题时，只好随便说一个。

禅是很难用言语文字解释的东西，亦不用解释。
解释，就像在桌子写上“桌子”二字一样。

o1j2m3

不错的想法。小弟暂时不说自己的意见，以免有炫耀才华之嫌。
先期待其他人一起来分享意见，说不定还有人领悟更深。

guilimen

對印度人來說,這又有甚麼困難呢?

把同樣的一句話用100種方式講出來給笨蛋聽,

簡直就是家常便飯,難度不高.

o1j2m3

嗯，或许这也是很多人的想法。虽然，并不算很好，也是一个意见。 不过，马祖不是印度人，是否真的可以用上100种说法，我也不肯定。

再期待一下，看看别人的意见如何。

fsyps

以上两句话的意思：
第一句话 = 素还真。
第二句话 = 两毛。
明白吗？

fsyps

不明白？当这两个人在一起，会有什么火花？今天看到的和明天看到的是否一样？