询问TERM LIFE

liverpool07 · 发表于 22-4-2009 03:14 PM

是不是现在的保险公司都不提供单纯TERM LIFE的保险了 ?
我逛了大马几间出名的保险公司的网站, 发现它们的寿险都掺了储蓄/保值/还本的功能. 但着些我都不感兴趣.
那么那里还可以找到单纯寿险保单呢?

Topscorer · 发表于 22-4-2009 03:38 PM

term life跟那些配套没有什么分别啦。只是term life没有cash value而已，其它的保障都是大同小异的。

defa · 发表于 22-4-2009 04:51 PM

原帖由 liverpool07 于 22-4-2009 03:14 PM 发表
是不是现在的保险公司都不提供单纯TERM LIFE的保险了 ?
我逛了大马几间出名的保险公司的网站, 发现它们的寿险都掺了储蓄/保值/还本的功能. 但着些我都不感兴趣.
那么那里还可以找到单纯寿险保单呢?

安联人寿 Allianz Life 有纯Term Insurance保单，详情可登陆公司网站或 PM 我。

defa · 发表于 22-4-2009 05:07 PM

安联人寿 Allianz Life 有纯Term Insurance保单，详情可登陆公司网站或 PM 我。

defa · 发表于 22-4-2009 05:09 PM

[quote]原帖由 liverpool07 于 22-4-2009 03:14 PM 发表

是不是现在的保险公司都不提供单纯TERM LIFE的保险了 ?
我逛了大马几间出名的保险公司的网站, 发现它们的寿险都掺了储蓄/保值/还本的功能. 但着些我都不感兴趣.
那么那里还可以找到单纯寿险保单呢? [/qu

安联人寿 Allianz Life 有纯Term Insurance保单，详情可登陆公司网站或 PM 我。

liverpool07 · 发表于 22-4-2009 07:52 PM

我去看看. 再PM你.

GeMan · 发表于 22-4-2009 09:05 PM

原帖由 liverpool07 于 22-4-2009 03:14 PM 发表
是不是现在的保险公司都不提供单纯TERM LIFE的保险了 ?
我逛了大马几间出名的保险公司的网站, 发现它们的寿险都掺了储蓄/保值/还本的功能. 但着些我都不感兴趣.
那么那里还可以找到单纯寿险保单呢?

期限对 term life 的保单有很大的影响。

如果你是要１０年到１５年期限的term life，那么你就选对了。。。

如果你是要２０年到３０年期限的term life，那么你就可以考虑 wholelife non－par。。。

GeMan · 发表于 22-4-2009 09:07 PM

原帖由 liverpool07 于 22-4-2009 03:14 PM 发表
是不是现在的保险公司都不提供单纯TERM LIFE的保险了 ?
我逛了大马几间出名的保险公司的网站, 发现它们的寿险都掺了储蓄/保值/还本的功能. 但着些我都不感兴趣.
那么那里还可以找到单纯寿险保单呢?

期限对 term life 的保单有很大的影响。

如果你是要１０年到１５年期限的term life，那么你就选对了。。。

如果你是要２０年到３０年期限的term life，那么你就可以考虑 wholelife non－par。。。

liverpool07 · 发表于 22-4-2009 09:18 PM

wholelife non－par 是什么?
为什么期限对 term life 的保单有影响 ?
10~15年跟20~30年有什么差别吗 ?

刚刚去看了Allianz的PowerShield的brochure, 好象是种可以配搭不同程度上的saving plan. 其他的就看不太懂了.

sweet_rain · 发表于 22-4-2009 10:22 PM

什麽原因你想要買TERM—LIfe？
假若你有興趣，可以PM我你的年齡和你要買的年限。
我幫你做一份詳細的資料。

defa · 发表于 22-4-2009 10:58 PM

PowerShield 如不附加任何Rider，就是一个只提供死亡和终身残废利益的保单。您可以根据您的保障需要决定投保期限。您特别要求Term Insurance，看来有您的原因。站在保险规划的角度，term insurance 是最能提供高保障的保险，因为它不带有任何回酬，即可以最低的保费获取最大的保障。如果某个年限里保障对您最为重要，那term insurance是首选。从整体财务规划的角度而言，如果您同时需要高保障和高回酬，那也可以运用buy term invest the rest的原则，充分利用您的钱财一石两鸟；但如果您比较看重稳定的回酬，平均大约6%-7%就可，那同一笔钱就可运用在有提供回酬的保险上，在保障和回酬间各迁就平衡一下，也是不错的选择。

cheers

sstsy · 发表于 23-4-2009 06:52 PM

TERM LIFE，通常是到７０岁而已，万一７０岁仍生存，储蓄也用的７７８８的话，就有点点棘手了。

如果是WHOLE LIFE－NON PAR ，保障可以长达８０＋＋几岁，如果依然幸存，肯定可以拿回所供款项。数目固然不大，只是不至于什么都没了而已。

Topscorer · 发表于 23-4-2009 07:04 PM

如果是买长期，当然是配套会比较好，有能力尽量买配套。term是不划算的。除非经济不允许，那就另当别论了。

星星_布克式咖啡 · 发表于 23-4-2009 08:52 PM

Manulife 也还有Term 保单。。最低的5年Term到20年，或到70岁都可以。。

liverpool07 · 发表于 24-4-2009 09:08 AM

你的 "配套" 是指 ILP 吗?

为什么你会认为 "配套" 比term 划算?

liverpool07 · 发表于 24-4-2009 09:15 AM

你的 "配套" 是指 ILP 吗?

为什么你会认为 "配套" 比term 划算?

Topscorer · 发表于 24-4-2009 11:01 AM

它们的分别如下：

第一，term没有cash value,配套有。如果你买同一的价钱的保险，你认为那一个有钱拿回？term是肯定没有了。换言之term会比配套贵。

第二，如果买term，万一在这段其间发生事情，那么相信以后要买新的也比较麻烦了。保费贵是肯的，买不买到新的也是一个问题了。

第三，term会随着年龄而增加，配套却比较稳定。

第四，term的rider比较少，只能买比较基本的保障而已。附加利益少。

以上只是我个人的看法，认不认同就要由楼主您自己决定了。

谢谢

liverpool07 · 发表于 24-4-2009 12:28 PM

1. 如果保费相同的话, 有cash value的配套的保障比较小.
因为配套用部分的保费去投资. 所以剩下花在保险上的金额就小, 保障就相对的小.
不知道我的理解对不对?

2. 买配套应该也会有相同的问题. 不是吗?
3. 配套不也跟term一样, 保费会随年龄增加 ?

4. 那配套有那些附加利益是term 没有的呢 ?

Topscorer · 发表于 24-4-2009 01:10 PM

对，楼主你说的没错。term的保障是比配套来得高的，这是无可否认的。

1.敢问楼主，如果买term的话，你的用意是在那里，保障高吗？如果是这样的话，我可以说你是否已能预测到在这段保期间，你会发生事故？如果事情发生，那么以后要买新的保单，不就更加的麻烦了。如果你是说不会有事的，那么是否还需要保险呢？

2.对问题是相同，但是结果却不一样。term到期后，里面所有的保障就会没有了，如果在term的保障期间中了疾病，要买新的是否会面对保费贵，何况还有可能买不到新的保险了。如果是配套，当然也一样，但是起码不会因为保单到期而失去可医药保障。

3.term是随着年龄而增加，配套就不会像term这样一直起价，通常都是因为医药费而起加，但是肯定会比term起的慢，起的少。（当然看是什么配套）

4.每间保险公司的附加利益都不同的。所以楼主需要自己去了解。

以上只是我的看法而已，不知楼主有和看法。

liverpool07 · 发表于 24-4-2009 04:33 PM

我没有未卜先知的本事. 不一定要等会有事发生才来买保险吧....

是的, 我就是要保障高.
因为医药保险已经有了(而且也够了), 意外保险也有了(应该也够了).
投资/保本什么的, 我想我自己可以承担点风险, 应该不需要保险公司代劳.
所以只想寻找单纯的term.

		自动登录	找回密码
密码			注册

询问TERM LIFE

回复 1# liverpool07 的帖子

回复 1# liverpool07 的帖子

回复 9# liverpool07 的帖子

回复 12# sstsy 的帖子

回复 13# Topscorer 的帖子

回复 16# liverpool07 的帖子

回复 18# liverpool07 的帖子

回复 19# Topscorer 的帖子

所属分类: 投资理财