佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1131|回复: 9

梯子和蛇的游戲

[复制链接]
发表于 20-4-2009 01:37 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
******************************

人和人之間的相處﹐無論是親情、友情、愛情﹐有人時間越久感情越好﹐有人認識十幾二十年仍是泛泛之交﹐也有人在幾十年後卻和多年老友鬧翻﹐為什麼?其實﹐不只是愛情來去了無痕﹐也不只是女人心海底針﹐親情和友情的緣起緣滅﹐有時也是無法預測的﹐而每個人那張臉後的那顆心﹐許多時也是如小學記念冊上所寫的「畫虎畫皮難畫骨﹐知人知面不知心」一樣。

科技日新月異的速度越快﹐人人能有的選擇和面對的誘惑越多﹐人心改變的速度好像也變得越快。就像一句話所說的「這世界唯一不會改變的﹐就是改變 」 —— 世界每天都在變﹐今天的你也不同於昨天的你。而在變化快速的時代當中﹐人和人之間的關系也因此面對更多的變數。所以處於今天這樣一個時代的人﹐我們的不安全感和對安全感的需求是成正比的增加。

但在一夜情、婚外情、離婚…已成沒什麼大不了的事的今天﹐為什麼仍有人能「執子之手﹐與子偕老」?為什麼有人仍能擁有一起經歷過風浪、感情越久越醇的知己?又為什麼有人能擁有一個四代甚至五代同堂的大家庭﹐仍能父慈子孝、和樂融融?像能青春不老的女人被人頻頻詢問她的秘訣一樣﹐每個人都很想知道這些「異數」的「幸福秘方」。

愛情專家、人際關系專家等﹐也教導了許多的理論﹐像是以銀行為例﹐來說明人和人之間的關系﹐就像是存取戶口內的錢一樣 —— 定期存、少提取﹐就能使這個‘人際關系戶口’存上一筆可觀的‘存款’、達到和諧、幸福的指數。如果是「提」多於「存」﹐那這個‘戶口’內的數額就不是「可觀」而是「可悲」了﹐戶主的人際關系指數也就往下掉﹐成了「不和」和「不幸」﹐甚至因「透支」而致‘破產’和不得不‘結束戶口’…

在種種的理論當中﹐我卻從一個許多人都耳熟能詳和玩過的棋子游戲當中﹐發現了我自己的「人際關係風向球」—— 「梯子和蛇」的棋子游戲。玩過的人都知道﹐這個游戲是擲骰子來決定要走幾格。幸運的話﹐碰到「梯子」就可以‘一飛沖天’﹐省了許多工夫﹐可以早一點到達終點成為贏家。若不幸碰到「蛇」﹐就有被打入‘十八層地獄’的感受﹐掉回之前走過的格子﹔碰到越長的「蛇」﹐就會掉越多格、走越多回頭路。無論之前是「一步一腳印」或是「一飛沖天」所走過的格子﹐都成了白費。有時‘命運悲慘’起來﹐還會被打回原形、退回原點﹐一切都要從頭開始…

以上的情節﹐你是否有很熟悉的感覺呢?不只是因為你可能曾經玩過這個游戲﹐也是因為它其實也是你在人生道路上和人際關係中常面對的一種‘游戲’、常遇到的情況 —— 感情都是一點一滴累積起來的﹐按照常理、按照時間﹐感情都應該是越久越醇、越久越親密的。但像天氣無常、世事多變一樣﹐人和人的關係﹐也不是「天色常藍、花兒常紅」的。

人生路上﹐常有許多的十字路口和關鍵時刻﹐在這些時候做了一件能促進彼此關係的事﹐這段關係就能「一日千裡」﹔不小心踩到「蛇尾」或「蛇頭」﹐做了一件損害彼此關係的事﹐這段關係就馬上降溫、「凍過冷水」﹐彼此變回「點頭之交」甚至是「最熟悉的陌生人」… 我們的人際關係﹐就在這‘梯子和蛇的游戲’當中﹐起起落落、上上下下。

有人在走錯一步﹐像碰到「蛇」而‘降級’之後﹐會設法補救﹐就會像被他又碰到「梯子」一樣﹐使彼此的關係「突飛猛進」甚至更勝從前﹔有人則是不斷的「踩到蛇」、不斷的在已快熄滅的‘感情火苗’上澆冷水,欺騙、背叛樣樣來﹐對仇人都比對他的親人、友人和愛人好。這樣一來﹐一段關係焉有不滅、不結束的道理?而這樣的人﹐無論他是你的誰﹐失去他﹐絕對不是你的損失和不幸﹐反而是你的收獲和幸福。他失去你﹐才是他的損失和不幸。「種什麼因得什麼果」﹐這句話也是人際關係中的‘至理名言’。

所以在人際關係中的關鍵﹐就是‘梯子’和‘蛇’。玩「梯子和蛇」的游戲﹐我們只能靠「運氣」。但在人際關係中﹐是‘梯子’還是‘蛇’﹐許多時靠的是我們的「選擇」—— 是珍惜還是忽略、是呵護還是破壞、是補救還是放棄、是愛護還是傷害… 輸了「梯子和蛇」的游戲沒有關係﹐失去值得交往和珍惜的人﹐才是生命中真正的輸家和失敗者…

想想誰是你已經很久沒連絡、好久不見﹐很想用‘梯子’去夠到的人?

原文網址:http://blog.udn.com/fyjen/124762
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-4-2009 08:56 PM | 显示全部楼层
缺乏深度  原諒我的直接
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-4-2009 12:57 PM | 显示全部楼层
原帖由 无邪 于 22-4-2009 08:56 PM 发表
缺乏深度  原諒我的直接


沒關係﹐我的確還有待改進。

祇是這句話是由一個完全沒有深度的人說出﹐我覺得這有點稀奇而已。 ^^

[ 本帖最后由 貓貓貓 于 5-5-2009 12:40 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 24-4-2009 09:36 PM | 显示全部楼层
我没说你的文章没有深度啊!晕死。我说缺乏深度,意思说,有深度,不过不够深啦。就好像,我说缺钱用,我不是口袋里连一分钱都没有,而是钱不多,买不到想买的。你却来个人身攻击。我太失望了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-4-2009 03:35 PM | 显示全部楼层
原帖由 无邪 于 24-4-2009 09:36 PM 发表
我没说你的文章没有深度啊!晕死。我说缺乏深度,意思说,有深度,不过不够深啦。就好像,我说缺钱用,我不是口袋里连一分钱都没有,而是钱不多,买不到想买的。你却来个人身攻击。我太失望了。


哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

我的天﹐我才暈死咧!!!

你幹嘛要這麼曝露你自己啊?

「缺乏」﹐即是「沒有」的意思﹐所以「缺乏深度」就是「沒有深度」的意思。

而「缺錢」﹐就正是「沒錢」的意思。
但因為你在「缺錢」後面又加了「用」﹐變成「缺錢用」﹐
才會使意思變得有點像是「有點錢但卻不夠用」的意思。
所以﹐別再狡辯了﹔就算要狡辯﹐也要說出個道理﹐別淨說一些別人都替你覺得丟臉的話。

(也因此﹐我看比較失望的人是我才對吧?

至於「人身攻擊」﹐我相信大家現在是更清楚誰才是那個對別人人身攻擊但偏偏又愛賊喊捉賊﹐還干涉別人的文章內容甚至信仰的 —— 請大家看我這篇文章下回帖的部份 http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1581487&page=1&extra=#pid59769993
回复

使用道具 举报

发表于 26-4-2009 08:51 PM | 显示全部楼层
「缺乏」﹐即是「沒有」的意思﹐所以「缺乏深度」就是「沒有深度」的意思。

谁说缺乏是没有的意思?你的诠释太粗略了。没有是“无”的意思,缺乏是“不足”的意思,并非“没有”的意思。晕死。“无中生有”这句成语可换去“缺中生有”。你的解释根本狗屁不通嘛!你的狡辩路人皆知。

“祇是這句話是由一個完全沒有深度的人說出﹐我覺得這有點稀奇而已。”

你理解一下自己所说的话,完全没有深度的人说出,难道你不是在进行人身攻击?我有没有深度我老婆才有资格判断咯。可你却不配。晕死

[ 本帖最后由 无邪 于 26-4-2009 08:58 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 29-4-2009 03:24 PM | 显示全部楼层
原帖由 无邪 于 26-4-2009 08:51 PM 发表
「缺乏」﹐即是「沒有」的意思﹐所以「缺乏深度」就是「沒有深度」的意思。

谁说缺乏是没有的意思?你的诠释太粗略了。没有是“无”的意思,缺乏是“不足”的意思,并非“没有”的意思。晕死。“无中生有”这句成语可换去“缺中生有”。你的解释根本狗屁不通嘛!你的狡辩路人皆知。

“祇是這句話是由一個完全沒有深度的人說出﹐我覺得這有點稀奇而已。”

你理解一下自己所说的话,完全没有深度的人说出,难道你不是在进行人身攻击?我有没有深度我老婆才有资格判断咯。可你却不配。晕死


這裡有學問的人很多﹐不是你說不是就不是﹐也不是你說是就是的﹐就別自己狡辯、狗屁不通、對人人身攻擊﹐卻還賊喊捉賊的說別人狡辯、狗屁不通、對你人身攻擊了﹐這樣是雙重的糟糕 —— 先是「狡辯、說些狗屁不通的話、人身攻擊…」﹐然後再「賊喊捉賊」。

而我該說的﹐我已經說了﹐其他的就交給其他人去評斷﹐不像你﹐連這點修養和風度都沒有。

甚至﹐你還祇許州官放火不許百姓點燈…
難道﹐祇許你批評人﹐卻不許別人批評你???
你算老幾?你又是誰啊??你是哪根蔥???我認識你嗎?
如果是這樣﹐那我也可以說祇有我的男友 / 老公 / 家人 / 朋友 / 親戚…可以評斷我﹐你更不配。
所以﹐我才暈死﹐就別跟我搶著暈了。
(哈哈﹐你這叫自己打自己耳光﹐丟臉吧?
回复

使用道具 举报

发表于 30-4-2009 09:47 PM | 显示全部楼层
从你以上遣词造句。我好像没有看到你的气质哦。哈哈。你找字典就可以啦。看缺乏是什么意思。或者找古书来论证。或者你能够想到的工具书,你全都搬上来啊。虽然现代汉语词典里说,缺乏有“没有或不够”的意思,但,缺乏这个词语,更倾向于“不足的意思”,这个不足的意思,有与没有都没有分别。不过,凡是要从好的方面看人哦。圣经的教导

[ 本帖最后由 无邪 于 30-4-2009 09:48 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 2-5-2009 05:59 PM | 显示全部楼层
原帖由 无邪 于 30-4-2009 09:47 PM 发表
从你以上遣词造句。我好像没有看到你的气质哦。哈哈。你找字典就可以啦。看缺乏是什么意思。或者找古书来论证。或者你能够想到的工具书,你全都搬上来啊。虽然现代汉语词典里说,缺乏有“没有或不够”的意思,但,缺乏这个词语,更倾向于“不足的意思”,这个不足的意思,有与没有都没有分别。不过,凡是要从好的方面看人哦。圣经的教导


哈哈哈哈哈哈…   聖經的教導??!!
原來你不祇喜歡竄改字典還喜歡濫用聖經啊???

可惜聖經並不能祇看單一經文甚至斷章取義﹐而聖經也沒有要我們單單祇從好的方面看人﹐
就如聖經要我們有愛心但也要我們有智慧一樣。

同樣的﹐如果有人說“人祇要有愛心就好不需要有智慧﹐因為聖經是如此教導的”﹐
那這個人不是不懂(整本)聖經就是刻意扭曲聖經的教導(而後者的罪是更重的)。

難怪聖經說「愚昧人如果不言﹐還可以算為有智慧的」﹐就算無知或愚昧﹐別自曝其短就可以了﹔
但愚昧人如果要拼命說話、拼命曝露其無知和愚昧﹐也祇能說他是活該和自取其辱了﹐與人無尤。

所以﹐你想繼續語無倫次、自曝短處、自取其辱…﹐就繼續吧﹐
對於愛語無倫次、自曝短處、自取其辱…的人﹐我沒甚麼好回覆的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2-5-2009 08:09 PM | 显示全部楼层
我看圣经多过你吃盐。谁都知道不能随便断章取义啦。这是很浅显的道理。以前幼儿园老师说过的。晕倒
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-8-2025 12:16 AM , Processed in 0.152672 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表