纳闽岛事件

慧珊

首先，我想向各位读者说声: 万事如意及身体健康！

其实我这专属部落格早在三个月前早就已经注册，只是一直以来都找不到一个适合的题材来做一个好的开端。

今天，我决定要向各位读者分享最近纳闽发生的一件满轰烈的事-纳闽猪肉事件!

我是在纳闽出生的一个华人，和纳闽有分不开的一份感情。纳闽一直给我的感觉是每一位岛民都能和乐融融的相处，可是这件猪肉事件却让外人看到了纳闽华社的分裂和不合的迹象。老实说，有这样的必要吗？

由第一天开始到今天的演变,这件事情已经变得越来越复杂了..

以下是我以普通岛民的身份来分析这件事情：

如果我们从纳闽猪肉巴刹时间演进表来看,早在2006 年8月26日的时候,拿督苏海里就首度公开表示在双溪佳宁为华人建一座新巴刹。可是，那时候有人反对拿督为什么要那么大费周章来建一座新巴刹吗？为何不反对说纳闽只需要一座巴刹就够了呢？我们当时大也可以提议把这笔费用当作其他的发展用途呢！

一直到2008年中，双溪佳宁新巴刹以猪肉巴刹的面貌建竣，猪肉贩们求助纳闽独立人士刘成吉先生，表示拒迁。猪肉贩们也在几天后连署，要求刘成吉先生把有关信件交给纳闽区国会议员尤索玛哈。2008年10月12日，纳闽国会议员尤索玛哈允带入内部讨论。在这期间，本人觉得很奇怪，奇怪的是为什么猪肉贩们不直接求助纳闽华人代表-纳闽马华区会，反而会把投诉带到独立人士的手里？也许是那时候猪肉贩们没想那么多，也因为可能刘成吉先生和猪肉贩们比较相熟吧？反过来想，马华那时应该也有想要为猪肉贩们出头吧？我也不清楚当时马华有没有亲自去问猪肉贩们需不需要帮忙，又或者他们也想到说这样插手也不好吧？

2008年十月，纳闽机构主席拿督苏海里下最后通牒，指示猪肉贩们在10月31日或之前一定要搬迁。就在这个时候，行动党亚庇区国会议员邱庆洲博士介入，为猪肉贩们解决问题。从这里我们可以知道，其实猪肉贩们其实要的是有力人士的帮忙，为他们请命。可是，在马华部落格里，2009 年 1月26日的一篇部落里头说的是邱庆洲博士来的目的只是想捞一捞一些廉价的政治本钱。奇怪了。。。怎么有人来帮忙，马华也说他们是有目的而来，并不是存心帮忙？然而那些直到如今都没有插手的有关部门或机构却又被马华责怪和施压了？这说的过去吗？到底要怎么做才是正确的呢？

2008年的11月尾，纳闽机构主席拿督苏海里表示说新巴刹是之前有华基政党前领袖所建议，他也说纳闽机构权威决不容挑战，11月30日猪肉档便会被上锁，猪肉贩们一定要搬迁！这又更奇怪了。。马华有问清楚到底谁是那位政党前领袖，也有打听过为什么这位前领袖会提议这项计划吗？当然，这可能是纳闽机构的片面之词，不能够完全相信，毕竟我和大多数的读者们都不知道纳闽机构所说的是否完全正确。

2008年12月1日,据知双溪佳宁新巴刹未被启用，猪肉贩们依然在原址营业。双溪佳宁村长陈明轩在12月中表示说他已经为猪肉贩呈清，也联合当局巡视新巴刹以便能够更进和解决一些问题。在12月17日，纳闽机构发出了一封没有纳闽机构‘信箋抬頭’(Letterhead)的公函予猪肉贩们申请水电表，最后却被有关部门退回并要求纳闽机构从新发出公函。然而，新的公函才在12月30日发出，纳闽机构却在2009年1月1日派人封锁纳闽旧巴刹。这时候陈明轩站出来求情，当局只封锁了后门。接着，纳闽机构更严重的是在1月2日便把前门也封锁了！老实说，纳闽机构真得很不应该在这么短时间内把整个猪肉巴刹都封锁起来，特别是在猪肉贩们还在申请水电表的同时！

总的来说在整个1月发生的事故如下：

1月3日-猪肉贩们一起抗议罢卖

1月6日-纳闽岛猪肉短缺，所有存货消耗迅速影响了多家餐厅和茶餐室的营业。

1月11日-六位猪肉贩求助纳闽马华区会，要求首相和马华总会长插手解决有关风波。

1月12日- 纳闽机构派人图拆除纳闽猪肉巴刹的猪肉档口，马华纳闽区会表示抗议并要求有关人员出示授权信，惟不得要领。同时警方特别事务单位便开始介入调查。接着，直辖区马青联邦州团长周连琼发文告批评纳闽机构。

1月14日- 拿督苏海里回应猪肉巴刹风波时指马华前领袖于2006年建议兴建有关巴刹，6位猪肉贩也同时同意搬迁，会议也有记录在案。

我相信和多读者都很清楚，事件演变到今天，马华对猪肉贩们的付出和贡献是大家有目共睹的。可是，我有很奇怪的是为什么马华从一开始一直在发表言论针对纳闽中华商会？一开始马华要纳闽中华商会收回言论，然后又要中华商会表明立场，现在中华商会又被纳闽马青区团长炮轰说中华商会是在伤口上撒盐。读者们，到底马华要的是什么？马华又怎么这么有本事知道中华商会和联邦直辖区副部长的会议内容？又或者说只有马华能够和有资格拜会副部长？中华商会的所有理事就职只不过一个月，还来不及为华社来贡献就已经被‘别人’败坏了名声，这又是一个健康的现象吗？

难道读者们没发现到说，现在猪肉贩们的贩卖场地比搬进新巴刹更糟糕？老实说，我真得很心疼猪肉贩们每天早上在太阳高照，和在风雨下贩卖猪肉。消费人可以撑伞，可是猪肉贩们却不能。如果说马华和猪肉贩们一定要这样坚持下去的话，那当然不是一件错事，可是到最后吃亏的是谁?不就是猪肉贩们吗？难道说搬进新巴刹真的是向政府低头和屈服吗？换个角度来说，如果纳闽机构真的有心为难，他们大可以以强迫性手段把新的巴刹建在更远的地方。。可是，新巴刹的所在地是在华裔众多的地区啊！这不是间接性为华裔带来了一个更方便的福利吗？

当然，纳闽机构真的是有做错和令人不满意的地方，可是这些技术上的问题都可以磋商的嘛。说回来，至少纳闽中华商会已经礼貌上拜会了纳闽机构主席（虽然这件事也被别人抹黑了），可是更应该见纳闽机构主席的人不是马华区会主席吗？如果双方直接对话的话，马华和猪肉贩们因该都可以直接得到答案吧？难道说在报章上互轰就能够解决问题？这又更怪了。。

如果说真的要所有华人都团结起来的话，马华不是应该一开始就召集所有的华人社团，比如说中华商会或者是七大华人乡团一起讨论以便达到共识？为什么到现在马华一直处处针对中华商会而不是七大华团呢？这样的话，外面的人看到了不是会觉得更纳闷吗？有关心纳闽发展的读者们应该都知道每一个社团，从中华商会，马华，和七大乡团都对纳闽的华裔，甚至是非华裔都有直接和间接性的贡献，可是今天这样的局面绝对不会是纳闽人想看到的吧？

马华从以前到现在为华社贡献了不少，中华商会和七大乡团当然也不例外。但是如果今天的局面和责任都推给中华商会的话，这又有点说不过去了。至少现任会长还是秘书长身份的时候也为岛民争取了亚航纳闽来往亚庇的航班啊！当然，中华商会也为纳闽的幼稚园和华小贡献了不少，对吧？今天在马华的部落格里看到了一些指名道姓的指责，这真的是一个不健康的现象。难道这名被指责的人真得那么无能吗？为什么在部落格里面纳闽马华区主席发问了那么多道问题都是针对个人，而不是中华商会呢？再说，如果中华商会不插手的话是一个错，那么其他的团体呢？马华同志们，这是对事不对人的作风吗？

纳闽的岛民们不难发现在被封锁了的猪肉档外挂着一个人的电话号码，从报章上所刊登的六位猪肉贩的电话号码来比对后，很明显的这个人并不是其中一位猪肉贩，还是说是有心人士在搞破坏，误导岛民？？说回来，纳闽不只是猪肉贩们面对困境，因为在这岛上，还有岛民每天都面对着不同的问题。好比如说纳闽的自来水不卫生的问题，停车位不足的问题，塞车的问题，非法移民的问题，泊车收费高的问题，教师短缺的问题，纳闽中央医院设备不足的问题，中央医院医生服务态度的问题，旅游景点不足的问题，马航随意取消航班，和航班不足的问题，垃圾山堆积和垃圾虫的问题等等。。猪肉供应固然重要，可是这些社会问题也不应该被忽略吧？ 可是这两个月来，除了猪肉事件以外，外人都以为纳闽除了猪肉之外，就没有其他问题了。。这不是很讽刺吗？

如果连华人都闹分裂，都不合的话，还说什么共同进步？到最后，在后面暗笑的人会是谁，我相信读者们比我都更清楚。

正所谓:‘粗者与人斗力，愚者与人斗气；慧者与人斗智，贤者与人斗志’

也许我这篇部落会带来涟漪，也会引来很多读者的不满，可是以上都是本人的一些意见，不代表任何人的立场。

最后，我想要说的是，每件事情，每个人，每件东西都会有好坏的一面，一切都在于我们心里如何看待，如何衡量。与其每次都看到别人的负面，为什么不尝试放下个人的一些偏激思想，来看看每一个人，和每一件事情另外好的一面？

祝大家，劳动节快乐！！

fangtai

有心熄火就别再点燃火种...熄火吧！

慧珊

原帖由 fangtai 于 7-5-2009 07:46 PM 发表
有心熄火就别再点燃火种...熄火吧！

你认为没有别人再起火吗?