好文章快快分享^^

Mr.OK

巫程豪‧點燈者也是滅燈者
Created 04/08/2009 - 20:19
很久以前，在一個落後的部落村莊裡，酋長每天晚上點燈給部落裡的村民，村民無不感激酋長的長期服務，也因為只有酋長有一輛爬山車能到市鎮上買煤油，再提供給部落內的村民們。他也以治安敗壞為由列下條規，不許村民擅自到市鎮上買煤油和日常用品，只能通過酋長和他的隨從購買，村民們長久以來認為酋長是為他們的安全，不讓他們到壞人很多的市鎮上購物，以免被流氓欺負。
有一天，一名叛逆的少年好奇極了，到底山下的市鎮文明有多壞？他悄悄的溜下山，發現酋長售賣的燈油比山腳下貴了一倍，日常用品照樣畫葫蘆的收高費用。叛逆的少年口沒遮攔，回來山上的部落立即到處告誡村民，哪個村民不想造反？
酋長一怒之下，決定懲罰想造反的村民，一星期不提供煤油點燈，擅自下山者一律嚴辦。村民擔心再和酋長對著干，恐怕連酋長包辦的米糧供應也被切斷，那就更慘了，群眾“起義”的事也作罷了，酋長的“法治”奏效，叛逆的少年最終也被趕下山去，從此禁足山中的部落。嗚呼哀哉。
酋長是點燈者，也是滅燈者。點燈能贏得民心，加強村民對酋長權威的依賴，更是霸權者依賴民間的迷信和無知長久執政的手段。哪個部落的酋長不依賴幾個神奇鬼怪的故事來嚇唬嚇唬村民，下了山回頭就被老虎或是山怪吃了，看你還敢下山嗎？
以上的故事其實是改編自一名親友的比喻，為了尊重知識產權，我決定和他平分這篇文稿的一半稿費，以示鼓勵。
這名親友的比喻是來自我們的討論：為何在新首相上任和3場橫跨東西馬補選的時刻，內政部選擇釋放13名被內安法令扣留的政治者？新首相也承諾要檢討《內安法令》，希望國陣政府已經是滅燈者，即使再成為點燈者，人民也沒有虧欠當今政府，沒有人必須感激點燈者。
3月25日筆者被傳召問話時，警方告知是以《煽動法令》調查筆者，筆者抱著淡然的心態看待整個事件。這是民主鬥爭中必須付出的代價，在整個事件中也讓我體會到友情和家庭的溫暖。當然也有落井下石者，一切都是政治路途中的考驗，不需小題大做。
新首相能夠體會到筆者比喻國陣的政策有如當年南非隔離政策的原因嗎？大馬檢討《內安法令》卻比南非的隔離政府遲了20年──南非是在1950年就有了《1950年內安法令》，並在1982年結合其他“反共”法令，如《1962年非法組織法令》以及《1967年反恐怖活動法令》，執行無審訊扣留和壓制異議份子，但在1990年代釋放政治犯前已經大部份廢除。
大馬的《1960年內安法令》是結合英殖民政府的反共和緊急條文，卻和南非隔離政府的《內安法令》同名同性質，新首相不但應該加速廢除不利民主的法令，包括《官方機密法令》、以及《出版與印刷法令》，更應該進一步和在野黨合作，大馬才能是一個團結、進步的國度。國家團結不是靠一言堂、壓制異議而成的，我們必須學習如何在一個多元文化、多元政治理念的社會中異中求同，國家才會永遠前進。

[ 本帖最后由 Mr.OK 于 9-4-2009 10:38 AM 编辑 ]

Tiong8181

很好的贴，谢谢分享

eyex4

感谢分享！！

所以我就说，发展不是唯一我们要的东西。。。

gudjohnson

很棒的文章
感谢楼主分享..............
文章中提到政治的黑暗。。。
让年轻一代更认识政治人物（由其國陣政府）的处世手段。
神是他(酋長)。。鬼也是他。。。

Nights

说实话，我一直在想如何形容现在的政府。。。看了这个文章。。。我终于了解了。太感谢你了

Nick_d(^.^)b

支持！！！比喻得很好　

Mr.OK

原帖由 Nights 于 9-4-2009 05:25 PM 发表
说实话，我一直在想如何形容现在的政府。。。看了这个文章。。。我终于了解了。太感谢你了

言重了。。。

Alan5603

谢谢分享!

Mr.OK

原帖由 Alan5603 于 10-4-2009 08:07 AM 发表
谢谢分享!

多谢捧场

小伙子

感谢分享！！悲哀..................

：》

三年前的极好文章, 为何没有人注意到?
我觉得这篇文章太棒了, 最好是有人把它翻译成马来文, 最好是伊班文, 然后传给song, kapit, lubor antu等等那些很多长屋的地方.