|
查看: 2165|回复: 29
|
台湾应该不应该独立？？
[复制链接]
|
|
|
星期五，我有debate，BMC的，
题目是，should taiwan declare independence?
我是正方。所以要说，应该..
大家帮我下。
我想不到有什么point叻。。
plz~~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 xiaoduidui 于 9-4-2009 12:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 06:13 PM
|
显示全部楼层
台湾没有independence的哦？
英文还是华语？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 06:27 PM
|
显示全部楼层
我这个拜五bmc debate也是
google一下吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 07:24 PM
|
显示全部楼层
回复 1# xiaoduidui 的帖子
從一國兩制講起……
然後想辦法弄臭中國，再拿西藏做例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 07:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 胖胖熊猫 于 8-4-2009 06:13 PM 发表 
台湾没有independence的哦？
英文还是华语？
我一直以为已经独立了，哪里知道是没有。。
英文。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 07:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 SanPoh... 于 8-4-2009 06:27 PM 发表
我这个拜五bmc debate也是
google一下吧
google找没有叻。。。
等死了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 HBHo 于 8-4-2009 07:24 PM 发表
從一國兩制講起……
然後想辦法弄臭中國，再拿西藏做例子。
什么是一国两制？我什么都不懂叻。。不懂要怎样。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 08:24 PM
|
显示全部楼层
我想，你需要从以下方面着手：
1. 台湾独立前的民主投票选择后果。（意思就是说看人民赞成或不赞成台湾独立）
2. 比较台湾现今的发展和未独立前的发展。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 08:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 HBHo 于 8-4-2009 07:31 PM 发表
這個，可以幫到你：
臺灣，本來不屬于中國
谢谢你哦^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 08:42 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 tan880121 于 8-4-2009 08:24 PM 发表
我想，你需要从以下方面着手：
1. 台湾独立前的民主投票选择后果。（意思就是说看人民赞成或不赞成台湾独立）
2. 比较台湾现今的发展和未独立前的发展。 [/quot
台湾独立了？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2009 08:43 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 tan880121 于 8-4-2009 08:24 PM 发表
我想，你需要从以下方面着手：
1. 台湾独立前的民主投票选择后果。（意思就是说看人民赞成或不赞成台湾独立）
2. 比较台湾现今的发展和未独立前的发展。 [/quot
台湾独立了？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2009 11:22 PM
|
显示全部楼层
為什么主辦單位會出這種問題 ？這個問題好像根本是錯的。
其實如果按照歷史角度來說，臺灣在1912年就獨立，是中華民國的一部分。現在根本就不存在什么獨立不獨立。
樓主好像對中國歷史很陌生。
如果真的要辯，就說臺灣擁有與大陸不同的治國理念，兩岸人民雖然擁有共同的文化和傳統，但卻沒有歷史的牽連和對事情的看法一致。人民的思想不同等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 12:11 AM
|
显示全部楼层
台湾不是早就拥有自己的主权了吗？
是中国在那边乱喊乱叫罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 01:03 AM
|
显示全部楼层
多媒体学园版规／建议／疑问 - 新手请先进来！！【看第一帖子】
原帖由 全新人类 于 14-12-2005 04:22 PM 发表 
进入论坛之前，请留意以下说明：
8. 以后一切主题不明确者和英文主题者,立刻给予删除.例如: 请帮帮忙 | 各位救命! | scholarship | HELP!!! 救救我!! 之类主题.
请更改标题以致更清楚
否则将会关闭帖子
谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 01:06 AM
|
显示全部楼层
BMC 1014
是managerial communication
是BBA其中一个科目来的
不是比赛来的
而且，debate本来就是要灰色地带的题目 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
回复 16# SanPoh... 的帖子
不……不是灰色地帶，有些主辦單位MS根本不懂得出辯題，結果出了那些有問題的辯題，或者敏感性辯題，或者一面倒的辯題。
這對講究公平的辯論變成了不公平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-4-2009 12:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sunny86 于 8-4-2009 11:22 PM 发表 
為什么主辦單位會出這種問題 ？這個問題好像根本是錯的。
其實如果按照歷史角度來說，臺灣在1912年就獨立，是中華民國的一部分。現在根本就不存在什么獨立不獨立。
樓主好像對中國歷史很陌生。
如果真的要辯，就說 ...
对，中国历史我一点都不懂。。
那我不是应该讲中国与台湾的政治手法？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 04:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tan880121 于 8-4-2009 08:24 PM 发表 
我想，你需要从以下方面着手：
1. 台湾独立前的民主投票选择后果。（意思就是说看人民赞成或不赞成台湾独立）
2. 比较台湾现今的发展和未独立前的发展。
台湾没有独立，何来台湾现今的发展和未独立前的发展？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 04:11 PM
|
显示全部楼层
第一，台湾不够“平”！
第二，台湾需要大的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2035 
38
