中国全国政协委员潘庆林建议恢复使用繁体字

lunglung

全国政协委员潘庆林建议恢复使用繁体字http://news.qq.com/a/20090303/000332.htm

http://news.ifeng.com/mainland/special/2009lianghui/tianyian/200903/0303_5757_1040637.shtml

http://news.sina.com.cn/c/2009-03-04/022515250715s.shtml

全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：

1 上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。

2 以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

3 恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。



上述只有三個原因，如由文字专家來说，会说出更多的问题。中国文革後一代的文化断层是全球華社中最厳重的。

土星v

支持有步骤的恢复繁体字

johorelama

原帖由 lunglung 于 9-3-2009 11:04 AM 发表
上述只有三個原因，如由文字专家來说，会说出更多的问题。中国文革後一代的文化断层是全球華社中最厳重的。

中國大陸不但要恢復使用正體字，大陸人更應該重拾傳統價值，學習四維八德：禮義廉恥，忠孝人愛信義和平。

吴带当风

我不喜欢评论一些很幼稚的观点。

改简用繁的价值在哪里？

经济价值？要造成多大的经济浪费？

社会价值？已经学了30年简体，改了会造成多大的社会混乱？

文化价值？改了就等于找到传统文化的核心价值了？就能学会仁义礼智信了？

说白了，文字就是一个工具，翻转简是经济文化生活的节奏加快的内在要求，很多人就喜欢扯上一些非驴非马的观点说这说那。繁体到底代表什么传统文化了？谁能用令人无法反驳的论据说清楚？

评论这个问题很少有人能站在比较客观的角度上去说。大家都是有一个先入为主的想法，然后根据这个想法找一些偏狭的说辞去拼命维护自己的想法。

其实简体繁体之争真的有必要吗？你自己爱用什么就用什么好了，有法律规定你不能用什么体吗？简体使用习惯了的人当然不愿意费时费力再去学繁体，反正价值几乎等于零，反过来繁体也是一样。

不要再争论这个了好吗？没什么价值的，你说一万句也是白说。

pikaso

大陆政府要恢复使用繁体字，代价太大，目前不太可能改变立场，再过个三二十年，就有可能。

lunglung

吴带当风 发表于 7-10-2009 02:11 PM
我不喜欢评论一些很幼稚的观点。

改简用繁的价值在哪里？

經濟、社會、文化價值，這些對個人而言較重要的是不習慣（但網上正體字不也久見成常），眼前影響似乎不怎樣；但對社會民族國家，則是千秋萬代，沒有遠大眼光不易看到。

先不談上述距離較遠的，以下可是現眼報：
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD% ... 2%E6%96%87%E5%8C%96
事件的“負面效應”很快在網上發酵，當局從5日開始全網封殺有關話題和視頻。據了解，至少有一名在北京的媒體記者因在微信朋友圈傳這段習近平出醜的視頻和文字，被公安帶走問話。有大陸網民擔心，因為有關視頻被傳個不休，或會有更多的二傳手被公安“喝茶”。
https://www.youtube.com/watch?v=L21uNcF2adM

@LeeCoangSee
大家错解习先生的意思了，习先生是想说，宽衣通商，宽衣就给通商，不宽衣就不给通商。这表明了党国上层领导使用生x器治理私营企业的伟大方针，充分证明了马克思列宁主义与习先生新时代色贿主义思想的先进理念。

一字之別，請教影響如何，自己評估。