|
查看: 9575|回复: 475
|
如果你是政府
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-2-2009 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 11:41 AM
|
显示全部楼层
离乡背井的大马人心声...
martin wong | 2月26日 傍晚6点23分
不知不觉中，我在新加坡念书和工作也有九年了。当年离乡背井来到这个陌生的都市，一心想完成大专后便回去马来西亚工作。
可是，大专念完了好几年，回去的心也差不多完了。不是因为这里赚的是新币，把钱拿回去马来西亚比较好花，而是我在马来西亚找不到稳定的生活。
两年前曾经想过有朝一日会回去马来西亚生活，所以千里迢迢的去Putra Jaya卫生部登记我的职业护照 （我是一名牙医），却因为一系列繁絮的申请步骤而止步。
已经离开了家乡6-7年，竟然还需要我去找一位A级的政府官员来做我的人格保证者。我心想，那么多人在那个部门是A 级官员，为什么还要我费神去找其他人。她说，需要找一位相识的人，如我的校长，我的村长等等。这难倒我了，离开了那么多年，我的中学校长早已退休，大学校长也不可能帮我签名，因为他们竟然没有英文表格。而且，我不认识我的村长，他也不认识我。只是一个签名，我费尽了唇舌，也没有一位那个部门的官员愿意帮忙。临走前，还骂了我一番，说我是第一位给她麻烦的人。
可能是在新加坡生活久了，习惯了这里有效率的政府部门，看到一些效率低的政府部门会大胆发言，却也忍来麻烦。最后终于找到我哥哥的朋友签了个名，再打电话回去询问时，已经是打不通电话了。经过这次的经验，要回去的心也受到了严重的打击。毕竟在这里服务了政府医院5年，回去还要在马来西亚的政府医院服务三年，真的没有人肯这么做。
偶尔，看见马来西亚的现况，真的还有一股冲动想回去改善马来西亚的情况。可能明白到这是一个不自量力的想法，往往不过一会儿，我也只能为现实低头。说真的，那些为马来西亚更美好的未来而奋斗的人都很勇敢，很伟大。没有多少人会放弃稳定的生活，冒着被捕，被陷害的危险，锲而不舍地奋斗。
很可悲，马来西亚有那么多狠毒的政客，那么多不公平的事件，那么多滥权事件，那么多贪污事件，却没有人能制止！真的好想改变！像奥巴马那样呐喊 YES ＷＥ CAN！新加坡再好，也不是家。终有一天，我相信我能回去贡献那微小的力量来改变！
转自:http://www.malaysiakini.com/letters/99163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 07:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 27-2-2009 11:42 AM 发表 
请问是谁先非法建燕屋? 又颠倒是非!!!
当年又是谁先非法养虎虾? 养虎虾,对红树林破坏极大
是谁先非法霸占土地? 政府后来安顿,廉价地给犯错误的人,我好不羡慕,妒忌哦!!!他们屋子比我大间. 没钱?穷?没办法才霸占 ...
要论破坏环境，我们亲爱的政府可不会比私人少。
什么是非法？不塞钱给政府的就是非法。
很难听，可是确实真的
放着大鱼不抓，去抓小鱼？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 10:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 13-2-2009 01:14 AM 发表
你们说不同条件也可以比较
很简单一个假设
假设你是迪士尼乐园总裁，三个城市一起申请要建迪士尼乐园
吉隆坡，新加坡，古晋
就当三个地方政府不吃钱，无论怎样选也轮不到古晋吧！！！
哈哈，如果米老鼠一定要在东南亚居住，它不只要看经济效应和周边市民的耗费能力，也要看住所独特的文化。当然最重要的是当地政府的投资额和位置布署。
照我看，米老鼠之家不可能会在马来西亚，因为米老鼠很难接受土著３０％的股份和土著优先政策。不过新加坡都市又太拥挤，圣淘沙岛已经发展成赌馆 （不知米老鼠赌不赌钱），德光岛又是军事基地，乌敏岛勉强还可以，但米老鼠应该也不会选择新加坡定居因为新加坡没有自己独特的文化。
哈哈，如果米老鼠穿着沙笼，戴上宋谷或穿着伊班战袍，拿着巴郎刀，都是很好看的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 02:09 AM
|
显示全部楼层
民主有两个解释
在中国/台湾/日本，正常的天空下 是 以民为主，为百姓服务。
在马亚？
你只有2年一次选举的1天+有2年一次选举的1天=2天（砂），
才是以民为主
否则就是 等政客荡秋千荡到人也不知道在何处了。
你我才有机会做风光大国民的一天。
记得！哪怕就只是一天。
不过也就那么的一天 是你纳税人 真正有 人民为主的 1日罢了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 09:23 PM
|
显示全部楼层
枪手没子弹了，不见了，如果去： 政经文教 ：国内政局讨论区：开贴，肯定很难看！
为一办法就是看不见，不回贴，让贴沉下去，没有就是耍太极！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 13-2-2009 06:06 PM 发表
人不是动物？ 我现在才知道
好吧，就当我是政府，我给你两百亿
砂劳越可以发展什么？ 如何跟人竞争？
西马进口原料，在这里加工，再运回西马卖？ 价格有竞争力吗？
千万别说发展高楼大厦和商场。会被人笑掉 ...
最新號外。。。。
先自己回答一個問題，如果要開發自然生態旅遊區，你會選擇砂拉越還是新加坡？
200億好不好用？發展難道就是高樓大廈？？？
好的政府就很好用，懶得政府不夠進口袋。
http://www.zaobao.com/sp/sp090212_503.shtml |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 09:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 13-2-2009 02:17 AM 发表   我不同意你的讲法，人民是老板，政府是员工
政府是我们委托办事的，政府应该是我们的执行股东，我们是 sleeping partner
政府做不好，我们也逃不了责任
如果你的讲法成立
我有交学费，“老师”也是我们的“员工”，我们可以不用尊敬他, 他教我好是应该的，他教我不好是他的错！我打老师骂老师也没错因为我是他老板
Sleeping Parner 在公司里，没有行政权。唯一的权利，就是在股东大会上的投票权利。
人民委托的政府，是拿人民所发的薪水，那人民的薪水，不是人民的员工，是什么？
做得好，人民自然会尊敬，做不好，人民会厌恶，要求换人，天经地义。
Carjon: 政府做不好，我们也逃不了责任
不错，你说得对，我们选错政府，所以，我们的责任是，换过一批人。
Carjon: 我有交学费，“老师”也是我们的“员工”，我们可以不用尊敬他, 他教我好是应该的，他教我不好是他的错！
不错，老师是我们的员工，教得好，一定会得到尊重，那是应该的。教不好，不一定是老师的错，学生也可能有错，但是那是很个人的。一个政府做不好，影响的，是千千万万的人民，那就是大众利益。
Carjon: 我打老师骂老师也没错因为我是他老板
打骂老师，是犯罪，应该做牢。不过，如果老师本身有问题，学生/家长有权利换老师，或向教育部投诉。
一个政府做不好，打政府员工是犯罪，应该坐牢。但是，一个执政党腐败，在大选的时候推翻它，那才是人民应该负起的责任。
对了，Carjon 说过，他才24岁。虽然不可思议，但是，经过许多辩论，我相信他只有24岁。
Carjon的论点，有一点我非常认同：政府做不好，人民也有责任。
人民的责任就是，选错政府。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 09:03 AM
|
显示全部楼层
Carjon: 他们都有一项“杀手锏”，砂劳越的“杀手锏”是什么？
Dubai的杀手锏是什么？沙漠？在Dubai附近有许多其他国家，有着相同的条件，可是为什么Dubai那么成功？你认为美国的杀手锏是什么？日本呢？
我老板的名句：一个人的成功，90%靠自己，10%因为其他我们控制不到的因素。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 08:59 AM
|
显示全部楼层
Carjon: 如果你做生意，你会选印度街还是肯雅兰？
我两个都要。
Carjon: 你是美里人吧? 为什么美里购物商场比古晋多，比古晋大？难道不是因为靠近汶莱？
汶莱，是美里做生意的商机，但是做生意不一定死死的要靠文莱人。我公司就不做汶莱人生意，但是老板非常成功。
我不否认地点是个因素，但是那却不是绝对的因素。一个生意人如果失败，再把失败归咎于地点，无论他在那里，他的成就都是有限。
福利华在美里非常成功，有很多文莱顾客？但是为什么要在古晋开个更大的超市？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-2-2009 07:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风起时候 于 23-2-2009 02:40 PM 发表
請問沙巴有哪一個旅遊景點不是政府發展的？
你有去過bako, mulu，神山，sepadan嗎？沒有的話去過才討論。
我又硬熬拗嗎？我提出的論點都有證據論證去城裏。相反的，你只是你自己說而已，並沒有數據證明。
沙巴最 ...
从头到尾都没有说鼓励建多多购物中心, 我只是"纠正"一些人把用高楼大厦和商场来衡量古晋发展的好不好. 请你看清楚我的帖再来讨论!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 27-2-2009 12:19 PM 发表
虎虾管制法令,我有一大叠,你要我可以复印给你!!!!
燕屋有没有相关法令我不懂, 但是政府曾经警告,燕屋必需建在郊区.
你可以上网查,关于铅毒,很多资料!!!!!
我房间有冷气,我通常不开,除非很闷热!!!!!
法令是死的，人是活的。
更何况我们政府的法令是帮助他们自己的人（他们的人做就没法令） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 08:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 27-2-2009 10:38 AM 发表
1950 年新加坡人口已经 100 万 1930 年大概是 60万
你有新加坡 60万人口时的照片吗？ 拿来和古晋对照！！！！
1950 年吉隆坡人口 20万
网站：
//esa.un.org/unup/index.asp?panel=2
或
www.populst ...
又是人口，我不是给你很多例子人口不能成为障碍的么？
是你没看贴，还是太建忘？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 08:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 27-2-2009 10:07 AM 发表
如果我做生意还要爸爸妈妈帮我，我关掉算了，我根本没能力！不配做生意！
政府不是我们的爸爸妈妈。
可是在一定的程度上，他们是需要帮助商家的。
连美国这么所谓经济自由的国家，他们的政府都不能避免要去帮助他们的商家。
更何况马来西亚？
（哦，差点忘记，他们不帮助还不说，还设下种种的阻碍去阻止你） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 satmy 于 27-2-2009 11:55 AM 发表 
污染环境？
燕子吃果类，有铅毒？
那你不要吃燕窝啦。。。有铅毒， 不要骗人啦！把人民当傻瓜！
傍晚去BAU看看，有几多土燕在大便，几十年了！BAU人有中铅毒吗？
污染环境，那里没有污染环境环境？你开冷气， ...
虎虾管制法令,我有一大叠,你要我可以复印给你!!!!
燕屋有没有相关法令我不懂, 但是政府曾经警告,燕屋必需建在郊区.
你可以上网查,关于铅毒,很多资料!!!!!
我房间有冷气,我通常不开,除非很闷热!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 27-2-2009 09:55 AM 发表
好吧!!! 就当作现在政府开放吸纳人才, 政府开的条件和新加坡一模一样!!!!
你是人才,给你选: A 新加坡 B 古晋
人才也要选有发挥空间的地方。是你说得不同条件是可以比较的！
条件一样，我会在这里，因为这里有我的家人，我的朋友。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 09:53 PM
|
显示全部楼层
嗯…………我还是一个未成年的人，也没有什么很伟大的常识，
可是每天见到的东西还是看得到的，
想从我家到学校，短短十分钟的路程，马路上的窟窿根本数不清（我有试过，不成功），而且一片片的，颜色不同，很丑。
还有和朋友出去玩的时候，做巴士，等最久那次是1小时15分钟，而且巴士往往都很肮脏，座位有一个没一个，窗门不是卡住不能开，就是肮脏到看不到外面。还有他的bell,爽不爽就不能用。
公共厕所（不是讲spring or boulevard) 也是很肮脏，flush每次不能用，地板湿湿的，黑黑的脚印都是。要不然就是们不能锁，放卫生棉的垃圾桶满到跌出来还没有人倒
还有报纸，quote我朋友的一句话：“那些人的演技比梁朝伟，周兴驰还要好，台词比什么香港戏，台湾戏还要有料，如果他们全部去做演员，马来西亚的电影，连续剧肯定畅销全世界。”
这些都是小事琐事，可是我们也只是小小一个人物而已，那些什么伟大的政策，什么价值几千万的计划，根本和我们扯不上关系，so..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
最近发生在张健仁身上的事情，Carjon你有什么看法？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2509 
122
