|
查看: 7330|回复: 84
|
打人的戏剧与影像系文凭班林姓校友, 该原谅他吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:50 PM
|
显示全部楼层
我有权投，我要投诉
有人可以回答我为什么报章只有谴责之类的专栏言论。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:03 PM
|
显示全部楼层
所以要学会免疫就好。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 11:41 PM
|
显示全部楼层
犯罪不能受罪？什么国家？什么道理？
应该受到法律的制裁！严重伤人一句“sorry”可以解决？:@ :@ :@
假若他能无罪代表大马法律没用了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 06:34 PM
|
显示全部楼层
我认为打了人不可以原谅，因该受罚，打人真的很严重。。。
但我看到大家在这里很忙着做侦探。。推侧这个，推理那样。。。
好像很了解哦。。法官都还没有出声。很奇怪！！！！，，，，
既然受到刑罚了。。。。就以后他出来就给个生路人家。。。。
少在这里讨论了。。。。
真的很难看。。。。别的学院生来看了多不好看啊。。。
还有一些整个新闻报道员。很多料可以爆哦。。。。
做些有意义让大家对新元重新建立信心。。。
我只是纯粹看不过眼在这里的人判他终身死刑。。。好像什么事都和你们撤上关系。。。
[ 本帖最后由 adelinethai 于 14-1-2009 06:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
我知道你的看法。可惜，你的看法会很容易被人滥用，从而引出一批企图维护嫌犯的人为他辩护，称赞他、抢着以他为荣。我们必须杜绝企图渗透我们的不良思想，杜绝以后颠倒是非的可能性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 黎耀辉 于 13-1-2009 03:50 PM 发表
我有权投，我要投诉
有人可以回答我为什么报章只有谴责之类的专栏言论。。。
这就是华人社会的变态，看多了会对身体健康有害。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 07:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 遛鳥俠 于 14-1-2009 07:13 PM 发表 
看來這裡很多人真的被葉小人洗腦洗到傻了~~~
可悲啊！！！！
此话何解 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 07:13 PM
|
显示全部楼层
看來這裡很多人真的被葉小人洗腦洗到傻了~~~
可悲啊！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 07:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 定福庄 于 14-1-2009 08:16 AM 发表 
果然矛盾！！！！恶人遭殴打，难道就不是暴力的一种吗？对于默许这样的殴打，还叫不赞扬暴力吗？
即使今天站在我们面前的是作奸犯科的人，要怎么惩罚他，即使被法庭判了鞭刑，执行惩罚的人并不是我们，绝对 ...
鼓掌 = 赞扬? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
还有，谈起法律责任，司法上的程序有check and balance,刑事罪更需要量刑，而且量刑工作必须从各个角度来审核的，不是情绪做事的。共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 06:50 PM
|
显示全部楼层
法律上，他是错的。
道德上，他也是错的。
但是，他为我们挥了我们心中想要的一拳，大从心底是需要多么大的勇气。
在我心目中，他是英雄，谢谢他，但是请保重。但愿他会被原谅。阿米驼佛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 黎耀辉 于 13-1-2009 03:50 PM 发表 
我有权投，我要投诉
有人可以回答我为什么报章只有谴责之类的专栏言论。。。
呵呵~你觉得大多数人会理性探讨话题吗？扪心自问。。。。
报章不过只是投其所好而已，呵呵~媒体系的朋友应该比我们还清楚什么是新闻价值吧？
不然为何成绩放榜，都是多多A的在报纸，而不会报道成绩差的学生~呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 黎耀辉 于 13-1-2009 03:50 PM 发表 
我有权投，我要投诉
有人可以回答我为什么报章只有谴责之类的专栏言论。。。
这有太多太多的可能性了。。。、
可能报章主管和老叶相熟？
外语报章本来就要借机唱衰华教大本营？
外人没有接受过我们那12金句的洗脑？
很多专栏都是谴责暴力行动，而不是事件的初衷？
呵呵呵。。。 太多了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 13-1-2009 04:44 PM 发表
毅承兄，你那样说，就是你不是啦！
若那嫌犯是先起口角，再挥拳的话，还可以谓之“冲动”。但很明显此人缓缓走上台，瞬间施暴，再第一时刻离开现场，并上演“金蝉脱壳”。很明显这是有预谋的！属于畏罪潜逃！
...
呵呵，兄弟，从某个程度上我认同你的说法，可是我是觉得这个交到了司法的手里，就要量刑来定罪了。这个就轮不到我们去定夺了，然而在社会的眼光角度了，教育民众应该是警惕，而不是舆论压力的鄙视。警惕的是法律和个人良心的后果，对于每一个行为。而不是舆论压力制造更多的是非，毕竟人言可畏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
我们都应该宽容对待他，毕竟他做的一切都是冲动的，现在让他出来承认错误，面对必须遇上的后果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 毅承 于 13-1-2009 03:35 PM 发表
很好的理性带头，欣赏你~
其实我觉得，或许用金刚的眼光来看待整个事情会比较好。怒而不憎。怎么说呢？怒，是要让他知道自己做的得负起责任，可是不要憎恨他，人是会犯错的。而且这个还可以有机会让他改过，不 ...
让你找到了一个很好的形容词：怒而不憎
这也很好地形容道了我的心情。。。
其实。。。我很感性的。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 13-1-2009 03:25 PM 发表
其实这个讨论已经没有意义了吧？
因为这已变成刑事案，警方已经插手这起事件了，也就是说林同学是否需要承担法律责任，已经是检控官的决定，而不是普罗大众或报案者的决定了吧？
除非若说是道义上的责任，他该 ...
很好的理性带头，欣赏你~
其实我觉得，或许用金刚的眼光来看待整个事情会比较好。怒而不憎。怎么说呢？怒，是要让他知道自己做的得负起责任，可是不要憎恨他，人是会犯错的。而且这个还可以有机会让他改过，不要这样判了他死刑，因为我们不是绝对的那一位。换作假如那个人是你，你给人这样钉死，你会怎么想？有时候，我们也要两面看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 03:34 PM
|
显示全部楼层
这就是影响力。从报章，电视新闻，网络论坛，到身边的人对新院风波的看法，这些都会影响一个人的行为。我也是有罪的，因为我也曾在论坛里留言过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1968 
46
