国大的秘密哦！！

黄大铭

好戏就要看你们啦，你们这些天天在演戏给我们看。

国大学园

还有啊，之前留下电话的达群在这讲了很多理事会的功劳，也是对的。佩服CCC的能耐啊！！
但是哦，你们发现嘛，很多都是恩霆学长的年代的，这些功劳和这一届的代表有什么关系喔？人家的功劳，却让这届的代表沾光，搞笑嘛？
说新的阵线极端？搞笑！！2000-2004年国大是青派当权的，可是哦，什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦，都是2005年后aspirasi和ccc当权后才发生的啊！这怎样解释？我也不明！！看来aspirasi更极端？告诉新生说gm他们可能不给我们华人办新春和中秋，真的笑瓜我啊！！2000-2004这四年CCC输得清光光的时候，这些活动还是一样进行的。华裔生又没有发生什么包头和共车事件的！还有啦，你们平时打开报纸，看到哪个政党的人民代表比较敢讲话？始终是反对派啊！！对不对？
解释下为何蓝派在2004年后当权就发生什么包头巾事件啦，共车事件啦等等啦之类的？为何的？ 可以嘛？
一直重提以前恩霆学长的功劳？是不是你们自己什么都没做，空荡荡的，结果就拿恩霆学长的功劳帮自己拉票？

mcys_88

这样的话阿炳和阿莲也可以竞选咯？和如花组成三剑客。。哈哈，加上林某超就是四大天王了
反正会不会/有没有做都一样的啦，拿学长的功劳，然后每年告诉你一样的东西，这样他就期待你们投他，他也期待自己中选咯。。奇怪吗？
你们打算投阿炳，阿莲，如花和林某？
记得鼓励更多朋友上cari.com看看大家提供的内幕咧
天下007爆料说ccc_ukm（达群）拍拖喔，所以应该就没有时间回应大家的啦，除非他用分身。。。哈哈

天上流星

walao..你不懂就不要乱乱讲！理事会在富华学长那届就已经成立一个联谊会联谊各大华团。至少一个月开一次。部分团体都会出席，一些不出席的更本就不想给机会理事会跟他们联谊。在国大，各大华团都有自己的自主权，理事会不会干涉他们的团体事务。虽然说是underground，但如果要办什么大型活动，都会找理事会帮忙，找学生代表帮忙。再说，华团办活动，如果有通知理事会的，理事会的人都会派人出席，反而是华团的人，理事会再怎样邀请他们都不出席。这样叫着礼尚往来吗？还有，一定要送水果篮才叫做有诚意吗？你以为你探病啊？！ 做什么都要送礼，你以为国大生是百万富翁咩？ptptn很少钱罢了！ "国大学园"你酱讲很让人反感咧！

压岁钱

做一位领袖就是要做出牺牲，把自己放在大众的放大镜之下，这种压力谁能明白？她们为何要收到这样的漫骂呢？专心的好好读书不是更划算？做学生代表呢，没有薪水，没有津贴，解决大学生的任何投诉，他们用的是自己ptptn的钱来跑的，连身边的助理都好，都是自愿性质的，为何他们要这样的牺牲？外面的国会议员还有薪水之类的，YB前YB后，出入有警车开路。理事会的代表什么都没有得到，最多是校方的一张证书。我们理事会就是坚持为了华裔学生的理想，一颗儒家思想的无私精神，和全国大的华裔学生共进退。你们每次信息甚至打电话给学生代表，他们有哪一次是拒绝接听的？你们约见他们，有哪次他们是拒绝会面的？希望大家会守护理事会这个家。

darnell

大家好,

由于近期校园选举的话题里出现了多次的吵架事件, 网友无法平静与和气的讨论与交流, 所以从今开始, 将禁止任何讨论校园选举之有关话题.

学生运动

肯定有好戏在后头的，放心！

天上流星

“我也曾经听闻到有传言说CCC的领袖讲如果(比较回教化的)反对派胜出了国大校园选举的话，国大中秋(PT)以及Pesta Angpow将会被反对派主导的PMUKM喝令停止举办之类的言论。”

我想ccc领袖不会告诉你如果反对党胜的话，pt&pap将被喝令停止举办吧？！对，pt&pap必须经过hep申请，但是谁去申请呢？pt是通过urusetia integrasi dan perpaduan（现在可能换unit名了吧！）申请的。pap是通过pmukm的exco kebudayaan提交计划书去hep申请的。如果gmukm赢了成立新的pmukm，他们还愿不愿意帮忙申请呢？就算申请到了，晚宴当天会不会先念经或baca doa先呢？一个华人最重要的日子（新年）却被马来同胞在晚宴上念经？？？笑掉人家大牙！！

黄大铭

其实我对这个没有兴趣，
我老实跟你说啦，我第一年的时候，kolej在选举前说谁要留下来的就得选aspirasi，我那时耳朵没有聋，我很肯定。
但这些话不是出自于华人口上，而是马来人，
我觉得管他aspirasi还是什么，都有各极端，
那时我刚好就决定住外面，所以能不能staycom对我已经无效，
再加上他们为了要赢选举，用这么恶劣手法让我很不是滋味，我那时投gerakan mahasiswa。。。。。

[ 本帖最后由 黄大铭 于 6-1-2009 12:46 PM 编辑 ]

国大学园

转载自《〈当今大马〉》大马的最新新闻
http://www.malaysiakini.com/news/95855


三理大生校园派传单遭到围堵
保安强硬推上车“软禁”两小时

刘嘉铭 | 1月6日 8点13分
校园竞选近在眉睫，贵为国内顶尖大学的理科大学却爆出2009年的首宗打压学生案件。3名亲学生阵线（Pro-M）的学生因分派传单遭敌对阵营的学生围堵，最终更被大学保安人员强行推上货车及“软禁”长达两小时。

据知，由于亲学生阵线将在今日针对校园选举提呈备忘录予署理副校长，所以昨晚即动员分派传单传达诉求内容及号召学生出席支持。而理大前进阵线总召集人叶兴隆（传播系三年级，左图中）、庄慧杨（电脑科学系二年级，左图右）及丘开升（翻译系二年级，左图左）正是在分传单时被亲校方阵线人马如临大敌般围堵，并通知保安人员将3人扣留在保安中心。

便服保安人员抢夺学生证

昨晚约9时15分，在校园宿舍分派传单的他们先被一名亲校方阵线的学生代表发现及喝止，称说分派“无校方盖章”的传单已触犯校规。不久后，学生理事会主席苏克立（Muhammad Syukri Ibrahim，右图）也亲自抵达现场，并要求他们交出所有传单，但未得逞。叶兴隆认为，对方无权夺取其私人产物及阻止他离开。

叶兴隆表示，苏克立过后就联络上校园的保安人员，并与约10名学生紧跟他们的行踪。结果，当他们步行至大学回教堂附近的幼儿园时，一名未穿制服的保安人员即从一辆货车下车命令3人出示学生证，并强行夺走了丘开升的学生证。过后，该名叫做查米尔（Muhd Jamil）的保安人员仍不甘罢休，强硬将学生推入车内。

2名学生撞伤头部与手部

尽管庄慧杨高声促请查米尔切莫动粗，当时亲校方阵线的学生却只在现场袖手旁观及拍照，未插手协助。被推入货车的过程中，庄慧杨及叶兴隆手部和头部分别受伤。过后，他们被直接带往保安局的一间小房中录取口供和接受盘问。

根据叶兴隆，该名动粗的保安人员过后带有歉意地向他们解释，强硬推拉他们上车属逼以无奈。无论如何，保安人员由始至终却未告知为何“扣留”他们。

尽管如此，他表示，保安人员阿鲁祖南（Arujunan）在未经其同意下夺取了他的数项文件，包括致署理副校长的函件。另外，也盘问为何分派有关传单、地点、数量及是否属亲学生阵线等。

副高教部长拨电了解案件

三人被扣留的消息传开后，不少亲学生阵线的学生陆陆续续抵达保安局给予支持。同时，以苏克立为主的亲校方阵线也到场观察。两派人马无形中交锋，双方人数旗鼓相当，保安局一度挤满了约100名学生。

不过，双方也只是互相拍摄对方的举动，未出言不逊及引起冲突。此外，前马来西亚学生与青年民主运动（学运）组织秘书苏淑桦、升旗山区国会议员政治秘书丁国亮也到达了解状况，唯无法获得任何详情。

而根据前理大前进阵线总召集人罗贵玲表示，高等教育副部长何国忠及助理也数次拨电告知她，非常关注此案件，并已着手“处理”。

即兴演说遭保安人员制止

众人在等候时也发生了一小插曲，一名亲学生阵线学生邵瓦鲁丁（Syawaludin）眼见校方“大摆空城计”回避学生及外界的询问而挺身向当众演讲，并声称若不释放3名学生，隔天全校学生就将站出来向校方施压。

当时，保安人员已给不断拨打进来的质问电话弄得不耐烦，因而纷纷远离柜台处。眼见如此，邵瓦鲁丁然就站在保安局内提高嗓子质问，“根据法律，我们做错了什么？证据何在？”

“往后，我们要光明正大地分派传单，不要偷偷摸摸。我们将一直等到明天，如果他们还不被释放，所有学生将站出来。”

结果，换上制服的查米尔（左图）介入阻止邵瓦继续发言，并要求后者到外边去演讲。唯邵瓦鲁丁却反问前者谁是调查官及要求为此案作出交代。被挑畔的查米尔黑着脸以长者自居要求，邵瓦鲁丁在言语中给予尊重，后者最后也作出道歉而为插曲划上句点。

不取消提呈备忘录予校方

在3人于11点25分获释后，罗贵玲表示，校方的打压行动显示当局害怕学生的力量，因此亲学生阵线不会取消提呈备忘录给署理副校长的活动安排。与此同时，3名被软禁的学生也将针对本身的遭遇前往报警，甚至不排除验伤。

亲学生阵线主席阿迪沙益（Adi Syahid，右图）则认为，学生将懂得判断传单的内容是否恰当。而为了鼓舞众人的士气，他也在保安局外带领高喊“学生力量”、“学生万岁”及“民主万岁”等口号。

亲校方者不苟同诉求内容

亲学生阵线的传单共列明了4项诉求，即废除《大专法令》、要求独立、公平与自由的校园选举、成立自由和公正的监督单位来监督选举过程及设立学生国会，以归还学生的自主权。

针对此，属于前校方阵线的学生理事会主席苏克立却基于现有的校园选举已极度公平和自由，而深表不认同。当被询及校方被指责偏袒及委派特定代表竞选，他要求，指控者出示证据。此外，他也否认恐吓该3名学生，并反称自己才因未掌握对方的身份而感到恐惧。

理大受促为动粗作风交代

丁国亮（左图左）代表升旗山区国会议员刘镇东发言指出，理大应针对此事给予合理的解释，“学生是在被强迫下的情况上车，尽管校方接获投报有外人入侵，却始终不可在执行任务时动用暴力，否则专业能力备受质疑。”

“保安人员有醒觉固然是好事，但举止却不可过火。尤其校园竞选已近在眉睫，类似的举动可被联想为打压学生的自由和自主权。所以，理大学生事务处的署理副校长必须做出交代，一旦违反程序则须做出道歉及保证不重蹈覆辙。”  

所以呢，你看到亲校方人马的恐怖吗？他们根本不会聆听我们学生的心声的，为了防止这样的事件，请大家否决CCC的代表，还学生民主！也仅此支持理大的Pro-M.加油！！

[ 本帖最后由 国大学园 于 6-1-2009 01:13 PM 编辑 ]

天下007

没有必要酱强调我吧?
之前你有很多问题，所以我会热心解答，但你现在要当枪手，很遗憾。
小朋友，我不知道你知不知道你懂不懂什么是pmukm或mpp?他们作用是什么，你又懂不懂?很多时候他们是属于badan penasihat和提供意见让校方去参考。
包头巾事件啦，共车事件是校方某一些极端的官员的想法，而且只是一下而已因为最后aspirasi已经解决了。你把这些东西与aspirasi连上，还真的很会吹！！！
还有有些东西的确是这一届代表做得，丽婷的时代引进来的巴士是rapid kl，后来佑宗的时代，他们引进来kiffah。
我已经说了，你要搬弄是非前，先做好功课，了解最近这几年的东西。
还有，你去做一份市场调查，为什么今天国大生的就业录取率酱低?
就是因为2000-2004年，青派赢了，外面的大公司全都认为我们在大学都是反对党，在公司应该更糟糕！！！这就是现在外界对国大的看法。

天下007

为什么你酱幽默列，你酱都要与ccc连上关系?你还真的居心叵测！！！！
:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

国大学园

00-04年全球经济低迷是一个事实，你不如查看一下当年的大马股票表现啦，找不到工就说是反对党造成的？CCC帮你洗脑了啊？
还有，现在全球经济更差，银行大幅裁员，冻结请人，难道我怪aspirasi啊？因为我找不到工的关系就怪你们这几年在ukm掌权啊？
你口才一流，可惜给人洗脑了

天下007

谢谢你的称赞，但我人很中肯，而且我绝对不是理事会的人。刚才我所说的外界对国大学生的看法是真的，而且我还有数据，我没有诬赖反对党，你如果坚持你的所谓看法，我无话可说。希望你不要为了反对而反对。

ccc_ukm

原帖由 mcys_88 于 6-1-2009 11:25 AM 发表
这样的话阿炳和阿莲也可以竞选咯？和如花组成三剑客。。哈哈，加上林某超就是四大天王了
反正会不会/有没有做都一样的啦，拿学长的功劳，然后每年告诉你一样的东西，这样他就期待你们投他，他也期待自己中选咯 ...

什么沾光？我说了好多篇，作了功课才来发表。无可否认，恩霆学长的年代的确很辉煌。但我说的事情都是这两年的，不关恩霆学长的年代，要不要我搬完所有文件给你看才相信。跟你说话开始变的沉闷了，你完全都是断章取义，无理取闹，不分是非，颠倒黑白。从现在开始，我只回复校园课题，懒得跟你争执在你所谓的道理！

国大学园

1．从以前寥寥可数的巴士，到现在学生代表成功引进了kiffah公司的巴士。（佑宗年代）
2．多数的宿舍村以前没有上网设备的。从这个sem开始，各大宿舍村开始安装jaring服务器，以便让所有大专生能够享受上网的乐趣。所有宿舍村的设备也慢慢地改善，很多地方都重新装修和换上新的东西了。（佑宗年代）
3．TasikKejut 以前是废湖，跑道崎岖不平，植物参差不起。现在你可以去看看那边的情况再说。（恩霆年代）
4．Pusanika的餐厅重新装修，还不是因为华裔学生代表要求增添素食档。（佑宗年代）
5．摩多不见，电脑不见，需要医药上的帮助，是谁帮他们争取补贴？是理事会的学生代表们。
6．华裔生受到欺压，是谁站在校方面前讲话？请去寻找相关报道如男女同车课题，头颈课题等等。（恩霆年代）
7.至于饭价和物价的问题，理事会也跟各大饭档争执过。但那时汽油起价，各
大饭档各自达成协议，理事会也努力维持了一些的福利，请参阅我们的国大号角。虽然现在汽油跌价了，但是物价不跌，理事会也是无能为力啊!（佑宗年代）

想请问一些，这些东西和现在的林某超年代又有什么关系？为何他们拿这些东西来宣传的？我没有看到他做过什么，我看到他串多过做的！你可以问问fst的人。。没有必要骗你！

ccc_ukm

tasik kejut 课题是我负责的，头巾与男女同车课题是丽婷学姐年代的，为什么你是硬要把它扯上恩霆学长？为什么你喜欢针对人不针对事？如果你真的有什么不满，直接找我们问清楚啦，何必要在这乱开枪呢！有道理地开枪，我接受！但你开枪前都不做好功课，真的是让人厌倦！

萧繁

原帖由 mcys_88 于 6-1-2009 11:25 AM 发表
这样的话阿炳和阿莲也可以竞选咯？和如花组成三剑客。。哈哈，加上林某超就是四大天王了
反正会不会/有没有做都一样的啦，拿学长的功劳，然后每年告诉你一样的东西，这样他就期待你们投他，他也期待自己中选咯。。奇怪吗？
你们打算投阿炳，阿莲，如花和林某？
记得鼓励更多朋友上cari.com看看大家提供的内幕咧
天下007爆料说ccc_ukm（达群）拍拖喔，所以应该就没有时间回应大家的啦，除非他用分身。。。哈哈

可笑！你的道理根本是没有道理！

再者告诉你ccc_ukm不是专属于达群的帐号，请下次讽刺人家的时候查清楚再说吧！笑话！

萧繁

原帖由 国大学园 于 6-1-2009 01:11 PM 发表
所以呢，你看到亲校方人马的恐怖吗？他们根本不会聆听我们学生的心声的，为了防止这样的事件，请大家否决CCC的代表，还学生民主！也仅此支持理大的Pro-M.加油！！

奇怪！可笑！笑话！！！

理大等于国大吗？？？！！

理大的学生代表等于国大的学生代表吗？？？！！！

理大的阵线等于国大的阵线吗？？？？！！！

可笑！！！

这件事情上无疑是校方和蓝派的较为理亏，我也不会帮他说话。但是亲学生阵线也不是没有错！大学校规规定凡是传单海报等等都必须有校方盖章，没有盖章这就是他们的问题。

不怕告诉你，理事会和各大学的亲学生阵线关系非常的好，博大的博华、马大新青年等等。如果说理事会恐怖等等的话，何以为能和他们保持如此好的关系？

国大学园

原帖由 ccc_ukm 于 6-1-2009 03:17 PM 发表
tasik kejut 课题是我负责的，头巾与男女同车课题是丽婷学姐年代的，为什么你是硬要把它扯上恩霆学长？为什么你喜欢针对人不针对事？如果你真的有什么不满，直接找我们问清楚啦，何必要在这乱开枪呢！有道理地开枪， ...

男女共车事件是使恩霆的年代，这点他亲自承认的，不如你问他！咧，中秋那晚你们不是召集很多人开会，然后恩霆讲出他的经验的咩？在auditorium siswa的。需要我把某某学长给我的录音放上来吗？
还有，你们去年派发的号角明明就说恩霆的年代，我跟着你们去年的号角打出来的都会错？难道你们号角乱乱写的？

反正号角每年的课题一样，顺便告诉你啦，jalan reko是张文迪和林恩霆处理的，去年的号角这样写，会错吗？

[ 本帖最后由 国大学园 于 6-1-2009 06:18 PM 编辑 ]