|
很多佛友说戒律是重要,戒律是培养一个好人一定要有的东西。
但是本座觉得戒律是给还没有开化,没有思想的人才会重要。
本座给你们例子,好像在小学中学的时候有很多规矩,不可以留长发,不可以逃课,不可以不教功课,不可以留长指甲。。。
但是到了大学就没有这些规矩了。虽然没有这些规矩,但是那些有思想的大学生也不会犯下以上讲的东西。因他们会想了。
越小的时候就要越多戒律来控制学生,越大就越不需要戒律。
佛教的戒律也一样,古代的人可能需要,但是现在就不需要了。因有戒律也没有多少人会去遵守。
佛教里面也是有讲的正法时代就像小学,(就是讲那个年代的人思想像小学生,很单纯,很容易接受佛教)。
像法时代就像是中学(就是讲那时人像中学生的思想,不愿意接受佛法,很叛逆所以需要戒律)。
末法时代就是大学时代(就是现在的人,思想进步,有自己的主张,就算有戒律也不会遵守。)
戒律在小学,中学是很重要,但是大学就完全不重要。因没有人会遵守。
大学生自己内心的改变才是最重要。对大学生来讲,有没有戒律都不管了,他们有自己的想法,会做自己觉得对的事情。。
所以佛教讲的末法时代就像是讲大学时代的人。
你们觉得本座是不是说的很好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 09:54 PM
|
显示全部楼层
林伯(福建话),觉得任何修行人都需要戒律,除了那些已经证悟解脱了的修行人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 04:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 08:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 29-12-2008 08:36 PM 发表
佛教的戒律也一样,古代的人可能需要,但是现在就不需要了。
.....
你们觉得本座是不是说的很好?
"尊座" 覺得 "本座" 好像說的很有歪理咧. 原來古代才需要法律, 現在不需要法律了. 原來現在人那麼好了.
哎呀. 到底你是 "尊座" 還是 "本座" 啦.
到底我是 "尊座" 還是 "本座" 啦.
@_@
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 1-1-2009 04:06 PM 发表
这也很好,那么你学了这些方法多久了,看到实相了吗?
刚开始要了解地图,弄清楚方向,还未正式启航。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 04:12 PM
|
显示全部楼层
回复 74# 良仔 的帖子
这也对,不过,仔细想想,
今天,我们在电脑面前,周围是不是有椅子桌子等等的。然后,我们就会说,我的房间或现在我做的位子。这就是我们接触到的。那么,我们是不是也看到了“空”呢?因为,房间不空,就不能放电脑了。所以,实相和空,是可以同时存在的。.
互勉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 10:07 PM
|
显示全部楼层
习惯成为自然,在意识里已经没有守戒概念,只是行动上却是守戒。如影随形。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2009 02:38 PM
|
显示全部楼层
回复 149# 白布飘扬 的帖子
你把这个讨论佛教的题目移动来这里,然后又讲佛教的东西,你在搞什么?
你的意思是讲你的法句经是其他宗教的东西。。。
本座大概知道了。。原来如此。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 02:07 PM
|
显示全部楼层
回复 149# 白布飘扬 的帖子
这句话不错,经典。来 请你喝喝茶。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
回复 109# 山野草夫 的帖子
那是创价的朋友说的。不过,在论坛的不一定是佛教徒哦。也许发表意见是基督教徒或其他的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 09:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 书剑 于 30-12-2008 01:21 AM 发表
原来不是创价学会的成员,是无赖推手会的会员。见识了见识了,好了。也对创价学会的成员一家自杀,会员应该知道的。除非不是会员。
已经算是陈年旧事了。。大大记忆力真好,难得难得。。
如果是真正实践佛法的人,是不会轻生的。。这件事情可以让所有学佛者警惕,不是学佛法、出家、写经、精通所有的经典就是佛弟子,而是信、行和学一起并用才算是佛弟子。
就算不是创价学会的会员,如果没有实践佛法,就会如仁王经所言:先鬼神乱,后万民乱。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 07:25 PM
|
显示全部楼层
回复 86# 沧浪澈 的帖子
哈哈,原来如此。
我们都知道佛性不二,但是为了让别人更容易明白佛性的,有人引用“恒常”,有人引用“真我”等等。
况且,那不是小弟说的,只是引用宣化上人的言语去让我们看清楚“忘”这个字的用法,还有文字背后的意义。
那么,宣化上人说的真假又是什么呢?
真的是佛性。
假的是我们现在的这个身体,这个感官世界,还有我们的知识。
套句金刚经:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
如果真的要考究文字,那么就是知识而不是佛法,最重要意思带到,别人明白最重要。
互勉了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 新網友 的帖子
本座这里不是讨论法律问题,而是讨论戒律。
尊驾搞清楚分别才来讲。表在这里假会。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 09:16 PM
|
显示全部楼层
酒肉穿肠过,今世当天魔。
不邪淫都不知道,还谈戒律。无知
[ 本帖最后由 书剑 于 29-12-2008 09:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 10:40 PM
|
显示全部楼层
回复 5# 山野草夫 的帖子
本座讲你们是小学生程度就是酱。
当你们还是小学生程度的时候,本座已经是大学生程度在学大学的东西了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
小学不及格,中学不及格,大学骗吃度过。这就是现实写意。
酒肉穿肠过,今世当天魔。
五戒中的不邪淫,都不知道,小学不及格。
奉行又奉行不到,中学不及格。
研究,思考,奉行,学习做不到,大学不及格,提早退学
[ 本帖最后由 书剑 于 29-12-2008 10:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 书剑 的帖子
哈哈。本座讲的小学,中学只是比喻。既然尊驾要酱讲,本座在给例子。
现在的小学生学的东西是不是比以前的大学学更多?以前大学才来学电脑,现在小学生就在学电脑了。就是讲现在小学生已经有当年大学生的程度了。这个就证明人在进步了。
如果尊驾执迷不悟的用以前那套用在现在,当然不可以。
佛教就讲以前正法,像法那套不可以用在现在的末法。
懂吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 10:56 PM
|
显示全部楼层
所以结论是佛教要向日莲正宗和创价学会那样自相残杀,这才是末法佛学。
小学都搞不好,还谈大学?
难怪末法佛学,这样好料,规律门呀什么古怪门派都有。就是去旧来新。最后搞到拿不明飞行物来玩,法轮大法来转。
到大学才学硬技巧未免太迟了,所以现代大学生连写信都不会,而且大学也不会教这些。这些技巧应该在家里和小学大好基础。所以大学生失业的数据是多么好看。现在政府大量在大学课业里添加这些硬技巧。对我来说这是浪费时间和钱,这些时间可以学更多有意义的东西。不是到大学学写求职信和面试技巧。
[ 本帖最后由 书剑 于 29-12-2008 11:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 11:00 PM
|
显示全部楼层
回复 10# 书剑 的帖子
哈哈,尊驾也很搞笑。
尊驾已经是大学程度的人了,还要学小学的东西。你觉得可以吗?
尊驾一直讲要明白什么邪淫才来讲,本座想问尊驾,不明白邪淫这个戒律就一定会犯这个罪吗?明白了就不会犯吗?
如果尊驾内心改革,就算不懂什么是邪淫,都一样不会犯下这个错。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|