佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2645|回复: 37

柯嘉逊缺乏我校第一任院长洪天赐的伟大精神

[复制链接]
发表于 30-12-2008 12:12 AM | 显示全部楼层
原帖由 fatho 于 29-12-2008 10:12 PM 发表
我觉得每个人处事的方式都不同,而且时空也不同了。
他们两个人都做出了自己的选择
或许洪前院长那时没动作,就造就了现在某些人大胆的横行霸道。
我的意思是东西是有两面的。
事情的背后有什么故事我们还真的不 ...
中立就是投机,这是挺柯派说的道理
从洪院长事件到柯嘉逊最近闹事事件看来
洪院长时代的董事是郭全强,柯嘉逊风泼是叶心田,
我看不出当时洪院长没有动作,就造就了现在某些人大胆的横行霸道。的道理。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 30-12-2008 12:15 AM | 显示全部楼层
洪天赐伟大,忘我为新纪元是无可否认的
柯嘉逊为了院长一职,恫言要阻止新院长上任,已经没有什么伟大可言
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-12-2008 06:10 PM | 显示全部楼层
原帖由 LingTang 于 29-12-2008 04:40 PM 发表
洪院长的事迹我略有耳闻,只可惜他在今年去世了,而且非常的突然。

惋惜。。不然我真的想亲自拜访,及为他写事迹
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-12-2008 12:17 AM | 显示全部楼层
從現階段的發展看來,既然新院長人選已經塵埃落定,為了華教和新紀元學院的發展,所有的對抗行動應該立即停止,全力支持新院長。新院長的學術造詣高,和多間國際頂尖大學的關係非常良好,長遠來說對新紀元未來發展有正面的作用,另外在師資方面可以吸引更多人才,並規劃新紀元邁向申辦大學的方向等。最重要的是,潘博士並不是披著學者外套,卻分身搞其他活動的人。柯博士在被記者訪問時表示未曾聽過潘博士,顯示出他生活在很小的學術圈子內。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 03:00 AM | 显示全部楼层

回复 5# latte3948 的帖子

呵呵呵。。。所以我对于洪前人的认知非常有限,近乎零。。。可惜。。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-12-2008 11:04 PM | 显示全部楼层
原来洪前人也是理科基础的。。。说实在,已经没什么看到关于他的记载,现在流传的尽是关于柯博士的资料。。。。

这样一来,就更没有理由去质疑潘永忠的走马上任,更要怀疑今日的院长事件,和以前发生在洪前人身上的极为相似。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-12-2008 10:32 PM | 显示全部楼层
顶上来。希望学生会重视此事。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 12:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 28-12-2008 11:04 PM 发表
原来洪前人也是理科基础的。。。说实在,已经没什么看到关于他的记载,现在流传的尽是关于柯博士的资料。。。。

这样一来,就更没有理由去质疑潘永忠的走马上任,更要怀疑今日的院长事件,和以前发生在洪前人身上 ...

这证明了柯院长真的用心良苦,苦心制造了自己代表新院的招牌形象,洪前院长默默耕耘。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-1-2009 12:00 PM | 显示全部楼层
原帖由 留下眼镜 于 1-1-2009 11:45 AM 发表
前副财政写信去内政部要求查禁董教总,取消她的注册,这个很有疑问。


呵呵,内安法令都可以用来保护人质了,你说有没有疑问?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-12-2008 07:12 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
学第学妹们
你们认识洪天赐吗?(不是马大那位)
他是我们学校创校院长,在今年8月郁郁而终。

1998年董教总教育中心非营利有限公司得到高教部批准申办高等教育,当时董总主席郭全强多番斟酌院长人选,並多次远赴檳城拜会洪博士,力邀他领导这所民办高等学府,借助洪博士的教学经验、丰富的学识及人际关係,为新纪元学院把脉。

洪前辈的事迹不多,他在任的点滴也不多记载,很可惜
但,第一第二届的,应该不会忘记,
洪前辈受到非常大的羞辱,
在没有任何理由及会议决定下,被令24小时辞职,
柯嘉逊那时候是副的,他有为洪院长讲人权民权吗?
他又有非议董事部残酷的手法吗?然而,柯嘉逊却迫不及待的当上了院长。

洪天赐院长,温文尔雅,为人随和,时常帮助学生度过难关,
他也把一所刚开始的新纪元用心经营,校务进入轨道,稳定之时,
却被董事会以非常羞辱的方式请走。

我敬佩这位创院院长
因为,他不像柯嘉逊,不被续聘了却玩弄华教,搞到新纪元晦气漫天,
洪天赐含冤莫白,被某人结党营私玩弄权术搞下台,
但他选择默默的离开,没有所谓的捍校会,没有所谓全马讲明会,
他也没有为了争一口气,做出任何伤害新纪元机制的行为,更没有闹去法庭。

这就是柯嘉逊没有的伟大精神
柯嘉逊今天,四处纵火,煽动华社,学生与家长
结果?随风起舞的舞到很起劲(但确实像小丑)
那些本有意资助新纪元的,有意把孩子送入新纪元的,却止步了
因为新纪元的大门,已经被污浊邋遢的人士堵住。

柯嘉逊为何不学习洪天赐的精神?
为何不为新纪元稳定的局面着想?
他难道不知道为华教工作,就是默默付出,牺牲小我的吗?


愿洪天赐院长的委屈,得到平反,把那些为了上位什么都干得出的禽兽赶出新纪元。
(雪兰莪‧八打灵再也)新纪元学院第一任院长洪天赐博士表示,若新纪元学院现任院长柯嘉逊无法依照学院管理规章办事,那么后者应该辞职。

“新纪元学院讲究的是先学做人才学做事,身为院长,他怎么可以不依法办事?若院长不依法办事,他应该辞职!”

洪天赐接受《星洲日报》询问时透露,他从1997年至2000年担任院长期间,院方確实可自行聘请普通学术人员,但高级学术人员,如系主任及行政主任等,就必须获得学院理事会的批准。

他说,院方及理事会当年合作从来未出现任何问题,院方有权向理事会推荐要聘请的高级学术人员,但聘请高级学术人员最终是由学院理事会作出决定。

他指出,新纪元学院管理规章已列明上述机制,因此新纪元学院当年只是根据规章行事。

[ 本帖最后由 老总 于 28-12-2008 07:16 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-12-2008 07:15 PM | 显示全部楼层
洪天赐院长乃雪兰莪州直落人,早年在新加坡南洋大学求学,后再到加拿大英属哥伦比亚大学深造,並考取的化学博士学位。他曾任教於檳城理科大学,也在檳城一些工厂担任生產技术顾问,並於1998年出任新纪元学院第一任院长。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-12-2008 10:48 AM | 显示全部楼层
洪天赐院长不沽名钓誉
哪像柯嘉逊整天说自己是博士是民权份子

学生会那些去林连玉墓前“攻击”的,
应该多了解洪天赐事件,才来为柯嘉逊叫嚣

新纪元的学生,绝对不能忘记洪天赐院长
虽然他已作古,但需要有人为他平反

柯嘉逊的上任,使建立在洪天赐院长的痛苦和羞辱上的!
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 11:38 AM | 显示全部楼层

回复 7# 老总 的帖子

请问是否还有更多洪前人的资料?
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 11:44 AM | 显示全部楼层
一个比一个更劲爆。
让我改观了。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 01:44 PM | 显示全部楼层
学生会不如收集洪前院长的生平等资料,办一个纪念展,表扬洪前院长低调、朴实的作风。毕竟是开院院长,可以的话,帮他平反。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2008 04:40 PM | 显示全部楼层
洪院长的事迹我略有耳闻,只可惜他在今年去世了,而且非常的突然。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-12-2008 10:12 PM | 显示全部楼层
我觉得每个人处事的方式都不同,而且时空也不同了。
他们两个人都做出了自己的选择
或许洪前院长那时没动作,就造就了现在某些人大胆的横行霸道。
我的意思是东西是有两面的。
事情的背后有什么故事我们还真的不懂,洪前院长那时没什么动作的背后又有什么故事,我们更不懂。
所以不要只一味说谁伟大,谁搞事。
尽力的保持中立,客观。虽然所谓的客观也是主观的。
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2008 01:48 AM | 显示全部楼层
原帖由 老总 于 30-12-2008 12:12 AM 发表 中立就是投机,这是挺柯派说的道理从洪院长事件到柯嘉逊最近闹事事件看来洪院长时代的董事是郭全强,柯嘉逊风泼是叶心田,我看不出当时洪院长没有动作,就造就了现在某些人大胆的横行霸道。的道理。


没错,就是看不出。
一个人能看到多少东西?
不过那是你自己的选择,我也同样做了我的选择。
我没站在任何一边,我也不认为我自己看到什么真相。
所以,我保持我自己的中立。
我纯粹来表达自己的看法而已。
这些所谓的“政治”人物,没办法相信太多。
学生们最好自己认清楚什么是对自己有利的。
毕竟人始终还是自私的。
自私也不一定为了自己,我指的是每个人的目的。
回复

使用道具 举报

发表于 1-1-2009 02:40 AM | 显示全部楼层
有听过[井底之蛙]的故事吗?
说一只青蛙, 看到井上, 以为天只有井那么地大.
但却不知道, 天其实..

1. 华教玩弄柯嘉逊, 还是柯嘉逊玩弄华教?
现在华总已证实新纪元的帐目没问题..
而某人却一口咬定说有问题.. 这背后是什么原因呢?

2. 为华教工作,就是默默付出,牺牲小我的吗?
这是什么年代了? 不平, 就要说出来..
难道华教, 就可以无视法律, 随便玷污别人的名誉,
任人鱼肉了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 1-1-2009 08:57 AM | 显示全部楼层
有没有问题,当以未来半年内审计师的报告为准,而不是由不中立者的意见为准。

从柯和邹叶之间的帐目口舌是非,给人的印象是柯博士竟然不给
董教总教育中心,也就是她的母体,过问学院的帐目,真是混帐!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 欢乐校园


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-12-2025 04:12 AM , Processed in 0.121591 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表