查看: 1514|回复: 9
|
爱因斯坦是对是错?
[复制链接]
|
|
发表于 7-12-2008 09:43 PM
|
显示全部楼层
我google到楼主在一楼的贴文, 是科学中的革命第27章
http://www.bioon.com/book/zhexue/revinsci-gb/28.htm
如果你只看这一段,会以为有科学家不喜欢爱因斯坦的理论, 进而产生断章取义的偏见。
因为在接下来的一段,该书的作者写到"从这些事例中我们可以发现,一场科学革命的深度与保守主义的猖狂进攻的猛烈程度以及它给科学思想所带来的根本变化的程度是成正比的。"
这里可以看出作者是要让读者感受当时相对论在物理界抛下了一个极度大的冲击,所以这造成相对论为什么会遭受保守派猛烈的评击。
实际上1901~193x 年间的相对论vs古典物理以及到量子论vs相对论的辩论战中, 物理科学家的聪明智慧令后人叹為觀止。 他们使用的纸上实验来推敲假说是否可立论, 为后来的理论物理科学家立下典范。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 03:38 PM
|
显示全部楼层
先大胆假设,然后小心求证,不就是我们的科学精神吗?
如果没有 "先大胆假设",要以哪一个方向前进、试验、求证呢?
如果要说别人的说法、假设不对,就请拿出证据推翻它。 |
|
|
|
|
|
|
|
与其说爱因斯坦是位物理研究家,不如说他是位物理哲学家。
今天,无意中Google到一篇有趣的段落。。。
' 爱因斯坦教授的相对论和普朗克教授的量子论已被喋喋不休地宣布为自牛顿时代以来科学方法上最伟大的一场革命。他们用数学符号作为科学的基础,拒绝承认数学符号背后潜在的坚实的实验基础,因而用主观宇宙取代客观宇宙。从这一角度来看,他们的做法无疑是革命的。问题是,他们这样做是前进还是倒退,是走向光明还是陷入黑暗?一般认为,伽利略和牛顿开创的革命依靠科学家们的实验方法取代了学院派的形而上学方法,这显然是正确的。而现在,所谓的新方法似乎恰恰相反,因此,如果这里包含什么思想革命的话,那事实上不过是返回到中世纪的繁琐哲学的方法中去。
大约在20年后,L.T.莫尔(现任辛辛那提大学研究生院院长)在他撰写的牛顿传记(1933,333)中,仍然表达了他对"爱因斯坦教授广义的相对论"的厌恶,他指责这是"通向唯心主义哲学的最大胆的企图;这样的哲学只是灵活思维的逻辑游戏,完全无视客观世界的事实;它或许是有趣的,但却深深陷入了经院哲学"。他总结道,如果坚持相对论物理学(及其哲学),"将导致科学颓废变质成为中世纪经院哲学和宗教神学"。读者对于莫尔污蔑数学和符号逻辑学的伟大发展也许不会感到奇怪,他写道(同上,332),"值得注意的事实是,两部伟大的著作,两部或许是科学头脑所能做出的最天才的创造,现在正受到攻击:《新工具》受到现代符号逻辑学家的攻击;《原理》受到相对论物理学的攻击"。他最后的结论是:"当现代派被长期遗忘之后,亚里士多德和牛顿将会重新受到尊重;他们的学说将重新获得应用"(同上),从这些事例中我们可以发现,一场科学革命的深度与保守主义的猖狂进攻的猛烈程度以及它给科学思想所带来的根本变化的程度是成正比的。' |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2008 11:06 PM
|
显示全部楼层
哈~有趣。
谢谢分享![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
首先要讨论这个题目, 必须了解牛顿物理到量子物理的历史。
我强烈地建议阅读
上帝掷骰子吗.量子物理史话
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=511618&page=6#pid47888615
提示 : 都是"光"的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 7-12-2008 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-12-2008 06:37 PM
|
显示全部楼层
回复 8# giga97 的帖子
对于量子学,我懂太少,不过也不是完全不懂。
我看了薛丁格的貓的实验。让我想起' God does not play dice '这句话。
请问这些所谓矛盾的说法在量子学里是什么一回事? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 07:36 PM
|
显示全部楼层
回复 9# play 的帖子
我是毕业很久后直到去年阅读了"上帝掷骰子吗.量子物理史话"这本网路物理电子书后 ,才算对量子物理开始有一点认识。 以前在大学念书时都是在混分数过关的,上旋下旋嘛都是读到一知半解。
建议你也读一下"上帝掷骰子吗.量子物理史话", 这本写的很浅白几乎没有数学公式,只要有中五物理知识就可以理解了。
当然如果要深入了的话,那么看看其他人还有什么好书可以介绍。
写了这么多是因为我无法直接回答"矛盾的说法在量子学里是什么一回事?"。 如果有时间读下爱因斯坦vs玻尔的辩战(上帝掷骰子吗.量子物理史话 -- 第八章 -论战) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|