是谁把大马华教台湾政治化？

麻瓜森

如果用骯髒手段換來的民主也是民主，那麽董縂真的很民主，而學生最無辜。

pfg1group

http://cforum4.cari.com.my/viewt ... tra=page%3D1&page=1

文: 程嘉乐

民进党是在台湾缺乏自由民主的环境下诞生。民进党主要批评国民党政府的铁腕政策，争取议政权和参政权等等是他们获得越来越多人民支持的原因。当时民进党主要是通过动员各种活动和文评等等手段与国民党政府对抗。

但是打从陈水扁上任台湾总统以后，民进党在台独理念下，除了使用上述数种手段以外，也利用国际大环境格局诉诸悲情向人民求票，包括控诉中国政府在打压台湾的国际生存空间，中国政府对台湾的种种文攻武吓等等。此外，民进党也煽动台湾人民对中国政府的不满。民进党甚至是对任何持有相反意见或是走不同路线的人士扣帽子，把这类人统统都归纳为‘中共同路人’，‘卖台集团’等等。其中时任总统陈水扁更以香港脚来奚落在香港出生的当时台北市长马英九。

民进党一手推动民主，但是另一边厢在执政的时候却也一手摧毁民主。在任何事物上，民进党都是以台独理念为主而漠视百姓的利益，在战略上把自己包装成是无辜的受害者，在战术上却抹黑奚落敌敌对方的手段层出不穷，叫人大开眼界。真是秀才遇着兵，有理说不清。

新纪元学院自6月爆发14主任联名向报界表达对董总的不满以后，数月来我们仿佛都看到过往民进党的政治斗争已经移师来大马华教界！

民进党以中国打压和文攻武吓来做悲情诉求。因此反中国的一切凌驾台湾人民利益之上。
某些亲新院人士以政府打压华教，因此凌驾于法制上所明文规定的课程认证与董事权力之上。更因为如此，连律师都会认同传统凌驾于法律。

民进党把走相反路线的人都看成是‘中共同路人’，把亲中国人冠位‘卖台集团’。
某些亲新院人士也把所有认同董总做法的人看成是‘歪离华社华教理念’，更把向政府申请MQA/LAN认证视为功利主义，‘对政治霸权投诚’。

民进党认为台独理念是他们获得支持的原因。
某些亲新院人士也仅仅把他们自己当成是华社教育的支柱。

民进党一手推动民主却也自己推倒民主。
某些亲新院人士自认推动校园民主，但是却否定董总10比3的民主程序，还批评董总漠视民意，原来只有他们自己的意见是民意。

民进党狠批国民党的黑金政治，结果还不是五十步笑百步？
某些亲新院人士在讲座会上狠批评论人奚落柯嘉逊，但是却对奚落叶新田的评论人默不作声，视而不见听则不闻。

民进党认为实践台独理念比任何事情都要重要，因此要不顾一切，不惜任何代价举办公投和进行正名运动。
某些新院人士认为教育理念和价值比任何事情都重要。因此可以理直气壮不顾纪律高调程辞，更可以要求把所有应聘院长一职的候选人公开让华社进行公审。

民进党在遇到任何问题错误的时候，就会用‘维护台湾主权和人民利益这一道’护身符。
某些亲新院人士在这宗闹剧上也频频为自己挂上‘维护华教’的招牌。但是其中一名已经程辞的前主任曾经在年中一场探讨‘从政者公德与私德’的讲座会上‘心直口快’的说了一句: ‘有德无才，做老师去！’这些人如何‘维护华教’值得我们深思。

昨天我在电视上看到民进党人为了抗议陈云林到访冲击圆山饭店而与警方起冲突，闹个头破血流。
今天下午的新闻我看到新院师生身穿黑衣在董总门口抗议请愿。

下一步还会发生什么事情？就只有亲新院的某些人士心知肚明。
请还我华教界一片净土。

[ 本帖最后由 pfg1group 于 8-11-2008 12:16 AM 编辑 ]

l7943416

看见了那篇帖子，我边看边心寒
今天学生站出来，难道就只是单纯只是为了挺院长么？
在外界的眼中，我们作为学生的，难道就是这样容易被摆布的么
难道我们这些大专生没有独立思想么？
难道所谓的董总才有正确的思考么？
假如今天挽留柯院长的事情是错误的
假如今天挽留柯院长的事情是由老师带领的
难道我们不会分辨是非黑白么？
我们又不是董联会
那么

McJesse

lz不了解新纪元的实际情况...

KennyWong85

外人有这样的理解并不难，因为所谓的和平情愿，
就是到现场高呼大喊口号，把情绪弄得非常高亢，
主持人与发言人的发言都具有煽动情绪的成分，掀起与会人的情绪。
还出言施压若在期限内不怎样怎样，就会怎样怎样。
这不是示威还是什么？美其名也只是没有暴力的示威。

另外喊的口号竟然不是《校园民主，学生自治》，
却是《续聘院长，维持现状》。
这当中的概念一直都被混淆不清，外人解读成是支持院长的也没有错。

哈哈~XD

？？？？？？？？？？？？？？？？

如果今天你是新纪元的学生会会长，你还说这一些话，我看你就是有史以来最烂的学生会会长了！！没有解释清楚活动的内容就算了！你还要抹黑！！！！！把活动升级成为示威？？？？

很庆幸你不是学生会的会长！！！

lknet

有心人的技俩，把两件完全不同历史，不同背景的事硬撤在一块，让人看了心寒，他的目的就达到了。(我终于把对方妖化了)

这种文章这种标题，看了算，算了忘。不过很佩服作者的功夫下，请他到新院任职不错下，搞办公室政治的能力一流下(我猜的)

天可汗-唐太宗

难道你是不满意现任学生会会长主持及发言??

lknet

昨天的活动很好啊，我看了就觉得华社的未来充满了希望!!! 新院走出来的学生就该有这种能担当的能耐。喊几句口号不会死人的，口号的意义就要自己去了解咯。

pfg1group

学生声称别人不了解新纪元的操作。
但是学生自己本身更不明白董总的操作。

pfg1group

喊几句口号就有希望？
华社喊了多少年口号？

台湾陈水扁总统喊了多少口号？
学生奶都还没有戒，入世未深被别人利用成为棋子竟然还蒙然不知。

lknet

不是说了“口号的意义就要自己去了解咯”，你不愿去了解就罢了。

我的奶到死才会戒，你要喝吗，免费的。

yinzai0106

原帖由 pfg1group 于 8-11-2008 12:15 AM 发表
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... tra=page%3D1&page=1

文: 程嘉乐

民进党是在台湾缺乏自由民主的环境下诞生。民进党主要批评国民党政府的铁腕政策，争取议政权和参政权等等是他们获得越来越多人民支持的 ...

这社会本来不都是政治化吗。。。
从幼儿园开始的诸位不都开始学政治了吗？？
什么。。。“你帮他，我们就不帮你.。。。”之类的话句还记得吗？
本人不认为大马华教台湾政治化咯。。。
世界趋势都是这样。。。民主！！人权！！
只是本地也没有多少这样的大学或学院风气咯。。。
“你一个人做的时候，人家觉得你是异类；当你们一群人在座的时候，人家觉得你们搞特出。。。。
当全部人都在做的时候，我们都是同类”
社会本来就“政治化”！！

KennyWong85

你可以不认同我的看法，但是也请你说出你的论据，而不是在那边大声嚷嚷地就跑了算。

然后什么是抹黑？我又没有扭曲活动现场的真实情况，何来抹黑？你自己本身可有在现场？
我形容的和描述的何处有出入？若有请你明证。若非则请你自重，小心言语。谢谢。

KennyWong85

我看到的，是将现场情绪煽动（或许也可以解读成是炒热）起来。
结果有开始有人按耐不住被煽起的情绪而开始叫嚣。
要知道一旦现场情绪被炒起来，万一控制不住的话，就会有不愉快的事件发生了。
这是任何人都不想的。

所以我不认同这样激昂的做法，但我还是有在现场默默支持的。
我依然本着我心中的和平请愿的标准，没有跟着激昂起来罢了。

[ 本帖最后由 KennyWong85 于 9-11-2008 01:06 AM 编辑 ]

威望

在不。。。好好处理风波。。。政府。。。真的来的时候。。就真的政治化了

威望

在不。。。好好处理风波。。。政府。。。真的来的时候。。就真的政治化了

威望

在不。。。好好处理风波。。。政府。。。真的来的时候。。就真的政治化了

威望

在不。。。好好处理风波。。。政府。。。真的来的时候。。就真的政治化了

威望

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。