|
查看: 1162|回复: 9
|
LA40A550 或 PS42A450那个比较好？
[复制链接]
|
|
|
|
请问samsung 40“LCD TV LA40A550 和 42" PLASMA TV PS42A450 那个比较好？因为价钱都差不多哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 01:12 AM
|
显示全部楼层
plasma is using the high defination only
but for the series is using full high defination
the price is same but now plasma is outdate la
dont buy plasma
u wan choose lcd better |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 03:05 AM
|
显示全部楼层
plasma is using the high defination only
but for the series is using full high defination
the price is same but now plasma is outdate la
dont buy plasma
u wan choose lcd better
赞同，42A450 这plasma暂时比较美些,他的resolution低，看dvd和astro稍微比full hd lcd 美，
但现在已经出了很多device，比如blueray（5 time 比dvd漂亮），full hd camera ， 只卖 1600的ps3 （可以看blueray玩最漂亮的game）等等等。。。。。
用fullhd lcd play玩这些东西都是plasma 比都没得比的。。。。
一粒plasma或lcd有60000小时的时间给你用，所以以后那些device流行起来时，你也不必换。。。。
其实各有好处但本人觉得lcd值得些
无论如何还是看你长用来做什么！！！
[ 本帖最后由 allader 于 17-11-2008 01:41 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 07:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 allader 于 16-11-2008 03:05 AM 发表plasma暂时比较美些,他的resolution低，看dvd和astro稍微比full hd lcd 美， 但现在已经出了很多device，比如blueray（5 time 比dvd漂亮），full hd camera ， 只卖 1600的ps3 （可以看blueray玩最漂亮的 ...
plasma的resolution并没有比较低，大家都一样有full HD的model, 像panasonic 50" FULL HD的大概是RM9K多... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 03:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 04:58 PM
|
显示全部楼层
我知道，只是 你的reply 是 "plasma暂时比较美些,他的resolution低" - 泛指说有的plasma,避免误会，所以我才那样replay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2008 01:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2008 03:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 astral 于 16-11-2008 07:29 AM 发表 
plasma的resolution并没有比较低，大家都一样有full HD的model, 像panasonic 50" FULL HD的大概是RM9K多...
看普通电视台几个小时后，在屏幕角落的电视台logo会造成burn mark吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 skycsh 于 17-11-2008 03:09 AM 发表 看普通电视台几个小时后，在屏幕角落的电视台logo会造成burn mark吗？
拿回来刚开始的几个小时有轻微的image retention， 不过一年多后的今天还时没有看到任何burn mark... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 02:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1940 
30
