查看: 10249|回复: 42
|
Full HD跟 HD Ready 有什么不一样呢?
[复制链接]
|
|
发表于 21-8-2008 10:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2008 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 10:22 PM
|
显示全部楼层
这样会容易明白一点吗? 或者是更复杂了?
kenlabs 发表于 21-8-2008 11:10 AM 
普通家庭看电视分辨得出吗???? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 10:49 PM
|
显示全部楼层
FULL HD是Full High Definition的简写,代表全高清的意思。所谓FULL HD电视就是能够完全显示1920×1080象素的平板电视机,它的扫描线数达到了1080P,能够呈现622万象素顶级高清画质。
HD是High Definition的简写,代表高清的意思。凡是水平和垂直清晰度均达到720电视线以上的就可以算是高清电视。目前市场上大部分的HD电视物理分辨率都是1366×768,只能显示105万象素的画质。
而FULL HD是目前最顶级的高清格式,它的水平和垂直清晰度都必须达到1080P以上,物理分辨率达到1920×1080,能够完全显示622万象素顶级高清画质。所以两者在画面显示的清晰度上有着本质的区别。
谈Full HD与1080p
Full HD就是平常我们习惯说的全高清,指的是屏幕的分辨率是1920×1080;而1080p则是一种高清信号格式,指的是每个信号画面在垂直方向上扫描显示达到1080线的清晰度。也就是说,Full HD指的是屏幕的物理特性,不会因为画面改变而改变,无论播放的是有线电视、DVD影碟还是PC上的高清视频,Full HD的面板始终保持着1920×1080的物理分辨率。而1080p是信号,当一款机型标注着支持1080p信号的时候,其代表的涵义是内部电路可以处理 1080p输入信号,此时不管采用什么样的屏幕,即使其物理分辨率只有1366×768,或者屏幕比例是4:3,甚至只是黑白屏幕,也可以说该机型支持 1080p信号格式,只不过其显示画面不是原始的1080p图像,而是经过一定的转换输出而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 08:21 AM
|
显示全部楼层
回复 5# Mr.
要有好的眼睛+好的片源才能明显分辨,我个人就经历过...PS3用只能到720p的跟能到1080p的电视玩FF13差很多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 10:24 AM
|
显示全部楼层
从#3来看,最明显的应该是1080p的支援。
至于1080和720的分别在于电视的大小吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:06 PM
|
显示全部楼层
从#3来看,最明显的应该是1080p的支援。
至于1080和720的分别在于电视的大小吧?
sushi-x 发表于 5-8-2010 10:24 AM 
差别在于物理分辨率,一个是1920X1080,另一个是1366X768
并不是电视的大小
比如32'的LCD,它有Full HD也有HD Ready款式. 同一个电视尺寸但Full HD有更高的密度 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:21 PM
|
显示全部楼层
电视越大,分辨率就需要越高,
好像32" 1280x720的素质 = 72" 1920x1080的素质 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:25 PM
|
显示全部楼层
电视越大,分辨率就需要越高,
好像32" 1280x720的素质 = 72" 1920x1080的素质
sushi-x 发表于 5-8-2010 01:21 PM 
42 '' plasma HD ready
会不适合吗/
?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:34 PM
|
显示全部楼层
看自己要求,一些人要求32" 1080,一些觉得60"的720和 1080没差别。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 02:45 PM
|
显示全部楼层
看自己要求,一些人要求32" 1080,一些觉得60"的720和 1080没差别。
sushi-x 发表于 5-8-2010 01:34 PM 
在60”要很迟钝才看不出分别…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 02:56 PM
|
显示全部楼层
在60”要很迟钝才看不出分别……
女人公敌 发表于 9-8-2010 02:45 PM 
我是其中一个 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 02:56 PM
|
显示全部楼层
看Astro没有加高清的费用,Full HD跟 HD Ready有分别吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 08:15 PM
|
显示全部楼层
看Astro没有加高清的费用,Full HD跟 HD Ready有分别吗
Wiliam-1 发表于 9-8-2010 02:56 PM 
看没有高清的节目,我反而觉得32寸的HD READY清楚过FULL HD。
当你用32寸HD READY的LCD看ASTRO的高清节目,在1meter以外跟用FULL HD的效果是没差的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 03:00 AM
|
显示全部楼层
32寸的全高清电视会有实质的全高清理想效果吗?友人劝告32存液晶电视无需买到全高清!不过若是效果没有的话,厂商又为何生产呢?
倾听各位高见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 09:29 AM
|
显示全部楼层
昨天在一个论坛里看到有个人来问:"我的电视只是hd ready,拿来播1080p的片子,会烧坏我的电视吗"我看到喷饭。
然后有人来说他苯啊。要问问题也应该要去goolge下基本常识,虽然说网友们都是很热心的,但是这种问题上论坛问是浪费资源,浪费网友的时间。更好笑的是有个人上来说会啊,还举例说明电视的电板因为要process那么高清的东西所以一下子发热量变大了所以烧坏电视。也不知道哪个人是不是用这招来骗那些来店里本来是要买HDready的(都是实际的用家,37寸HDready的就好了)-骗他们买fullHD的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 09:44 AM
|
显示全部楼层
32寸的全高清电视会有实质的全高清理想效果吗?友人劝告32存液晶电视无需买到全高清!不过若是效果没有的话 ...
番薯仔 发表于 11-8-2010 03:00 AM 
绝对有!只要你和LCD的距离不远的话绝对看得出来。
因为问题很简单,当你近看32"LCD时,就好象在躺在SOFA上看47"的LCD。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|