北大生对于AUKU1971修正有何看法？？？？

鸽子

看来很多人对于修正AUKU都各有看法。。。。当然也相信大多数都赞成这一次的修正。
自从1971 AUKU实行过后，到处都得到人民尤其是学生的反抗。。。 经过了37年的实行，终于政府决定修正一些在AUKU里的法规。

• 大学生可以自由参与任何社团或许团体（包括非政府团体），而不用通过校长的批准。可是不能参与政党团体。
• 校长的职位不能由政治人物来委任。
• 更多的权力交给校方各自处理各大学。
• 被开除的大学生，可以申请通过高等教育部长继续在同样或别间大学念书。
• 被判刑者在受刑时，可以通过内政部长的批准，进考场考试。

" education is the right of all "

甚为大学生的你，有何看法呢？

MeMory...

搂主，我觉得北大大部分的学生对社会醒觉及对人权的认识偏低的哦

小若

对我来说，这项条规我也很反对。。
因为我觉得很废。。
这个不能那个不能，大学生就是来求学问的，
而且政治也是一门学问。。
但是却被限定了。。几废啊。。。

小若

原帖由 MeMory... 于 27-7-2008 03:34 PM 发表
搂主，我觉得北大大部分的学生对社会醒觉及对人权的认识偏低的哦

对咯。。
我也是这样觉得。。。。。。

MeMory...

那希望楼主可以带领大家一起讨论咯，我也不了解...

小若

原帖由 MeMory... 于 27-7-2008 03:59 PM 发表
那希望楼主可以带领大家一起讨论咯，我也不了解...

我只是知道这条法令是为了要大家不反政府组织。。。
只要讲到关于政治的敏感课题，就有可能会被请吃咖哩饭。。。

MeMory...

不平却不可鸣

cancer_k7

AUKU 洗脑法令

平鸣

非常赞成， 不只是北大，其他大学也有这个问题
归功于大专法令，唉，实在是深入民心，非常成功地令许多年轻人对政治冷感

原帖由 小若 于 27-7-2008 03:46 PM 发表

对咯。。
我也是这样觉得。。。。。。

平鸣

1. 修正大专法令是有必要的，非政府组织本来就是一个有利于提高大专生的社会醒觉，大专生和年轻人对时事的冷感很多时候就是因为大专法令对他们活动的限制，至于政党团体，平鸣认为应该不容易吧，校园政治本来就被外头的政党渗透了

2. 校长的职位不能由政治人物委任： 举脚赞成！ 大学本来学术性质就比较高，校园内的行政政治已经很复杂了，千万不能让更多的政治因素主导大学的发展

3. 更多的权力交给校方各自处理各大学：有利有弊，可是一定要有一致的标准，可是双重标准好像是本地文化

" education is the right of all " 本来就是！
可是说时容易做时难

乐观看待修正，至于实施嘛，观察当中

天涯6

原帖由 MeMory... 于 27-7-2008 03:34 PM 发表
搂主，我觉得北大大部分的学生对社会醒觉及对人权的认识偏低的哦

非常赞成.

鸽子

所以我就是要拿这一个话题来跟大家讨论。。。。也希望能改变北大生的思想。。。。身为大学生，我们不只是每天上课或在宿舍和朋友聊天或玩电脑游戏。我发觉大多数的学生尤其华裔生，对社会和国家都不顾问和不了解。。。。 这对你们出来社会时，会遇到困难。我们已经呆在森林里了，给外界都没什么接触。希望北大生不要出到社会时，什么都不懂。什么也不会。在北大的三年，就这样白白的浪费掉。。。。

鸽子

如果这AUKU成功修正过后，应该对学生们不用吃咖哩饭了。。。。 因为在校园里， AUKU只能以纪律上（disciplinary)来处罚，而不是以法律（act)来惩罚了。已经有很大的分别了。。。。。

鸽子

学生也被允许邀请任何政党进大学包括反对党。可是对于着一些政党派的，他们只能在校园讨论或给演讲关于教育性的。

鸽子

那以你们的看法，北大生就必须自我检讨了。。。。别在让别人尤其是社会侮辱我们了。。。。北大生，争气点吧。。。。没有人能改变别人对我们的看法，除了我们自己。为自己的将来，而去改变。。。。 在改变。。。。

MeMory...

讲爽就可以啦，有事情的时候，谁不跑

ky_1630

我保证有修改等于没有！！

我们堂堂一个大学生，身份还不如一个中五毕业生!!

whizkids

改和没改还是一样。
换汤不换药。

DADDY_MUMMY

治标不治本，我们并非毛头小子，
别换了棒棒糖，再给我们塑胶糖

MeMory...

原帖由 DADDY_MUMMY 于 28-7-2008 12:20 PM 发表
治标不治本，我们并非毛头小子，
别换了棒棒糖，再给我们塑胶糖

哈哈
小孩子乖乖，要听话哦