灰色胡涂'停诗房 - 備份 #48

灰色

取道

2008年 某月
我来到 诗的丛林
钻进 生命的隙缝
寻觅


那
风扇与 涣散吱哑地
整个黄昏午后
鱼缸里僵硬
地腐蚀
事件中
所不被告知
而 不被告知
之
生命荒诞的圆  寂


2008年 某日
我取道 诗的葱绿
击破 规律的泥封
破蛹


从
键盘与 厌烦狂响地
一室盲碌办公
浮躁的衣领
耗尽了空
调呼吸
冰冷地安抚
总 无法安抚
颈
被上依存的冷  汗

[ 本帖最后由 灰色 于 22-7-2008 07:49 PM 编辑 ]

灰色

詩的痕跡
如蔓藤攀岩
倘若記憶不再，枝椏
透過細微裂縫，破石
而出

故人歸來，撿起
碎成一地的石子
當作
失憶前的備份
失意後的悲憤

汪政辉1987

原帖由 马盛辉 于 2-6-2009 02:13 PM 发表


太谦虚就是一种虚伪。我何德何能，让你称大师？？

佛说大师，即非大师，是名大师。

汪政辉1987

原帖由 马盛辉 于 2-6-2009 02:13 PM 发表


太谦虚就是一种虚伪。我何德何能，让你称大师？？

佛说大师，即非大师，是名大师。

马盛辉

原帖由 汪政辉1987 于 2-6-2009 01:31 AM 发表


入门要没您这大师的指点就是差了点儿啦…………

太谦虚就是一种虚伪。我何德何能，让你称大师？？

汪政辉1987

原帖由 马盛辉 于 1-6-2009 10:17 AM 发表


我说汪老弟呵，你自个儿的表达方式，也有点过了吧。人家是刚入门的，有舍说舍也是正常的呗。

人家提到“佳礼老一辈”的，我老人家都没发作，你又来什么劲？

再不，大家看回自己十多岁时作的诗，也不咋的吧 ...

入门要没您这大师的指点就是差了点儿啦…………

马盛辉

原帖由 汪政辉1987 于 27-5-2009 01:45 AM 发表


其实没什么啦。
只是想让您知道您的表达方式让人有点不舒服。
改改就好啦…………没事没事

我说汪老弟呵，你自个儿的表达方式，也有点过了吧。人家是刚入门的，有舍说舍也是正常的呗。

人家提到“佳礼老一辈”的，我老人家都没发作，你又来什么劲？

再不，大家看回自己十多岁时作的诗，也不咋的吧。

汪政辉1987

原帖由 JunJun04035 于 26-5-2009 08:31 PM 发表


似乎，我要学的不是怎么学好写文字
更要学好如何去说话···


我要说的和我说了的好像很大分歧···



对不起···
受教了～

其实没什么啦。
只是想让您知道您的表达方式让人有点不舒服。
改改就好啦…………没事没事

JunJun04035

似乎，我要学的不是怎么学好写文字
更要学好如何去说话···


我要说的和我说了的好像很大分歧···



对不起···
受教了～

[ 本帖最后由 JunJun04035 于 26-5-2009 09:30 PM 编辑 ]

无邪幽魂

你们说得都很有道理也

汪政辉1987

原帖由 rinz 于 26-5-2009 05:54 PM 发表
创作就是要有人批评指教之后，从中学习发现缺点在那里才能进步。接受不同角度、观点、观念的意见，然后在不断地更正中发现进步。

所以有人批评是好事，证明还有进步空间。

阁下所言甚是，小弟认同。我只是认为如果要批评别人，也应该接受别人的批评才对…………

rinz

创作就是要有人批评指教之后，从中学习发现缺点在那里才能进步。接受不同角度、观点、观念的意见，然后在不断地更正中发现进步。

所以有人批评是好事，证明还有进步空间。

clhoe

"多歧为贵，不取苟同"
共勉之.

汪政辉1987

原帖由 灰色 于 26-5-2009 01:03 AM 发表
我想這當中有些誤會。
其實在文學版塊，大家都意在交流。而彼此有效的交流與溝通是必須禮貌與謙卑的。雖然我認同『批评别人的诗先对诗有充分的了解。』，然而即使大家對詩的認知有所不同，也可以好好切磋，不宜爭鋒 ...

junjun的文笔不坏，而且比我好，但不管是写诗或做人都缺乏思考，可能因为她年纪还小吧。我并不是针对她在这里的发表而发出激烈的回复，而是看到他在别人的贴大言不惭，年纪轻轻就如此嚣张，以后还得了吗？
我上过他的部落格，junjun的诗几乎都是在写一些琐碎的事，还摆出一副诗人的姿态，到别人的贴批评别人的诗是断行散文，其实他写的也是。我对他的文笔甚为欣赏，但一大堆莫明其妙的押韵搞得十分牵强，押韵不是不可以，但junjun的押韵让他的诗变得杂乱无章，一向没有办法连贯，这是很可惜的事情，我觉得junjun应该从诗的意境开始着手，再来是节奏，再来就是玩弄他所谓的押韵的技巧。
对于别人的批评他不肯接受就算了，反而自吹自擂地说自己的文字华丽，这才让人受不了。我觉得他可以写一首好诗，但是不希望他让他自以为是的恐怖想法毁了他的创作，我从来没有在佳礼发表过那么激烈的言论，这是第一次。

[ 本帖最后由 汪政辉1987 于 26-5-2009 05:40 PM 编辑 ]

灰色

我想這當中有些誤會。
其實在文學版塊，大家都意在交流。而彼此有效的交流與溝通是必須禮貌與謙卑的。雖然我認同『批评别人的诗先对诗有充分的了解。』，然而即使大家對詩的認知有所不同，也可以好好切磋，不宜爭鋒相對，還是得講究詩品。

JunJun 在這裏的回復與建議，并無惡意，我并不覺得有何不妥，雖然對于詩的理解有所不同，大家還是可以心平氣交流。其實JunJun也提醒了我，一些該註意的事項，詩句的精練、濃縮。在這種交流中，我自己也重新找回自己對詩的定義及熱忱。不過暫時還沒空涂寫。

夏宇的甜蜜的复仇，我想是她最著名的詩了吧～  的確每個詩人都有其風格，夏宇的詩往往就是有種輕快與饒味，且讓人意味深長。我認同，詩的句子可以很簡單很白，蘊藏的涵義及感情未必如表面的淺顯；換句話說，實地里一點都不”白“（或直接）。而詩也可以充滿意象，但意象還得有節奏以及好好的組織，要拿捏得好并不容易。我也還在學習如何去拿捏。

小小手誤糾正:  ”老的时侯“

『批评别人的诗先对诗有充分的了解。』
我是認同這一點的，隻是我覺得你批評的是錯的對象。有時候，有意見地未必是來找茬的，反而是一些灌水無意義的、惡意挑畔的、或是隨意奉承的，未必是對詩創作有益的。畢竟有建設的意見，才有交流。

覺得這樣的交流也不錯。隻是語氣方面或許沒必要太過……
p.s: 另外，我喜歡你引用的詩，來分析你的論點，至少有列明出處及作者。我覺得在文學版有些要不得的現象，就是引用作家的著名詩歌，卻無法列出作者，或列出錯誤的出處，那是令人遺憾的。

[ 本帖最后由 灰色 于 26-5-2009 01:25 AM 编辑 ]

汪政辉1987

原帖由 无邪幽魂 于 25-5-2009 08:04 PM 发表
我喜欢非马的诗歌散文  喜欢  太喜欢了

知音难寻今已寻，非马的诗歌对我来说简直是崇拜…………

无邪幽魂

我喜欢非马的诗歌散文  喜欢  太喜欢了

汪政辉1987

其实自我写诗以来，也搞不懂自己写的是不是诗。仍在期待别人的批评，指教和肯定。我喜欢非马的诗是因为他对生活的观察超乎了平常人，而且用最精简的手段表现出来，让我十分屈服。
这是非马的网站，不妨去看看吧…………

http://home.comcast.net/~wmarr9/gb.htm

layzicfish

我曾經很喜歡夏宇的詩呢，突然看到有人分享出來，確實有點驚喜。
而你分享的‘鳥籠’，看了也令人覺得意味深長。

說實在的，我不會寫詩，也一直搞不懂那些押韻的問題。
要認真地去理清當中的原理，我更是一看就頭痛。
但很多時候，我喜歡詩歌，只是純粹喜歡包含在内的韻味和意思。

汪政辉1987

原帖由 JunJun04035 于 22-5-2009 08:15 PM 发表


佳礼老一辈的诗的定义，说实在，有一种旧闻新说的感觉···

当然，文字的选择上可以更白一些，可是就不是我要的味道了
因为一目了然而不必细细咀嚼的话，什么意境都是骗人的～


也不是说你的不对 ...

我对你对佳礼老一辈的诗的自以为是的定义觉得可笑，什么旧闻新说？难道些"今天的心情"就不是“旧闻新说”吗？还有文字白并不代表没有意境，举个例子：

鸟笼

打 开
鸟 笼 的
门
让 鸟 飞

走

把 自 由
还 给
鸟
笼

这是台湾诗人“非马”的作品，文字可以说白到不行，但它整体的意象，非常人可以捕捉。再举个例子：

甜蜜的复仇  

  把你的影子加点盐
  腌起来
  风乾
  
  老的时候
  下酒

这是“夏宇”的作品，难道不白吗？可是你做到他所捕捉的意象吗？
押韵？联想？你对这两个词似乎有点误解了。押韵并非只有押韵尾那么简单，请多参考“现代汉语”有关书籍。
意境并不是词藻华美就能表现的，更何况你的文字也称不上华丽，只是在堆砌一大堆小学生不了解的词汇。你写诗很勤是好事，但我觉得你更应该多看“诗人”的诗，吸收更多养分。批评别人的诗先对诗有充分的了解。对于别人的批评也不要逃避，认为自己的诗就是这样的，何乃健说过：“没有好诗和坏诗，只有诗和不是诗”。其实我蛮欣赏你的诗，但就是有点看不惯一个不懂诗的人对别人的诗做出自以为是的评论。

[ 本帖最后由 汪政辉1987 于 26-5-2009 01:25 PM 编辑 ]