查看: 886|回复: 0
|
《大家来作弊吧!》
[复制链接]
|
|
前些时,校规规定凡作弊者初犯一大过,二犯两大过,足见管理层对考试作弊行为实是恨之入骨。当然在现阶段,作弊也许是很严重的一件事。但我想,终有一日,有许多笔试是可以用特定方式“公然作弊”的,其原因在于资讯的发达让人们省下了背记资讯的麻烦。
有一天,不论是櫉房里亦或是公程上的需要,人们都能在弹指间取得解决问题的资讯。举个例子说吧!从前,我们在初中数学课得学查对数表。到了二十一世纪的今天,大马教育局和董总仍然在国內中学的数学课程中加入了对数表!但,真的还有这样的必要吗?现在人们只需区区二十令吉就可以买到功能全备的科学计算机,谁还要手上一本须自己翻来翻去又加加减减的对数表呢?所以,按道理,以前查对数时得老老实实地查对数表,现在,人们大可用科学计算机去算,这不就是“公然作弊”吗?
而且,当我们了解到有不少考试其实一直来都是缺乏理性的时候,我们应该准许人们作弊。就回到查对数表的问题好了,为什么要坚持查对数表而不用计算机呢?其实,对数表也是一种不能随身携带的东西(如果你身上天天带着对数表,就当我没说过这话好了),而且它比计算机更难携带。再来,如果要强调减少对工具的依赖,难道对数表就不是工具吗?我才不信,人们会在查函数时,为了减少对工具的依赖而选用马克劳林或泰勒级数等无穷级数,用纸笔慢慢去演算。总而言之,象考学生查阅对数表的能力,这一类的事本来就是故作艰难,没其必要。
谁知道?有朝一日,电脑能协助我们解读路标和分析路况。到时,我们连背记交通规则也省了。
在科技发达及方便工具普及的时候,有许多非活用或能由廉价工具或服务代劳的项目应该任由人们公然“作弊”。其实,只要我们还有一点远见,这些项目都不必考了,或说应改成考人们应用当下最方便而最普及的工具及委托工作予特定服务的能力。
也许有人会认为大家会变得过度依赖工具或服务。例如:人们可以质疑,如前面所提到的驾驶,万一电脑坏了,人们还能继续上路吗?但时至今日,对工具和服务的依赖也确实难免,我们不也可以问——如果洗衣机突然发生故障,有多少人是真的会用手洗的?家里的东西坏了,虽然多数都是能自己修理的,但还有谁会常常那么做?随着生活方式的改变,有许多原本能轻易做好的事我们都交托给别人或用其它方式处理掉了(例如:丢进垃圾桶,买过新的)。那么如果但心协助驾驶的电脑会发生问题,解答也不见得就是回去背记交通规则,哪怕到时候,标准答案不过是叫你去准备多一台便宜电脑而已?
(原作于2005年5月) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|