你认为应该把嫌犯/罪犯/匪徒的照片公开吗?

superDog

见闻:
为什么我会这样建议，因为我们在杭州时，应该是该市有发生命案。
所以所有的旅店宾馆都被公共安全局安装上LCD显示器，播放嫌犯/匪徒的脸特征以及简介。
就连我们游客都可以轻易知道。
火车上，火车内部的警察会拿着特殊PDA，扫描每个人。（比马来西亚的先进）。



而我想，我们现在的报纸。每每刊登被逮捕的嫌犯，
就连身上都能够削出子弹枪支铁剪刀剑。

但他们脸上还是打上马赛克！

这点我觉得，我们媒体很无智！

到底是 我们百姓的人命及社会安全重要，
                                            还是匪徒的肖像权重要?

公布匪徒照片会 "污辱" 匪徒?!

就是上报纸的嫌犯，
我认为
应该把嫌犯被警方逮捕时
匪徒的陋相完全加大
刊登在各个报纸上！

如果这样公布匪徒照片 = 污辱？
公共社会安全 媒体报纸又代表什么？


警方很多时候都是 把匪徒关关几天 几个月 就放人。
到时匪徒继续干案，媒体之前的马赛克，
我们百姓就连匪徒的长相都不知道！

那么报纸媒体
就是坚决帮助匪徒庇护！
就是庇护匪徒的一分子！



在这里我想请问

星洲日报
国际时报
诗华日报
联合日报
Eastern  Time
Borneo Post

你们在处理
匪徒 / 嫌犯
的照片时
你们编辑部是维护匪徒
"不让匪徒受到污辱"
还是先考虑到社会
公共人民的安全意识？
让人民知道多一点！


等到有一天匪徒走到你们身边
都没有人知道那个就是匪徒
因匪徒是受媒体马赛克保护

[ 本帖最后由 superDog 于 19-4-2008 03:33 PM 编辑 ]

filk

我不确定...但能不能刊登匪徒的肖像应该是政府设定的吧？

superDog

这个就是媒体庇护匪徒的方法

人心难测

我觉得，如已确定他们是匪徒或者罪犯的话，刊登他们的照片出来理所当然的。。

不过一些只是嫌疑犯，若把他们照片公布于世，叫他们往后如何去面对社会。。

prosibu

不用用脑就知道要啦><
可能回教法不可以gua
不然就是马政府不肯咯

superDog

我们现在的报纸。每每刊登被逮捕的匪徒，
就连身上都能够削出
子弹 枪支 铁剪 刀剑 铁钩 假车牌。。。
但他们脸上还是打上马赛克！

superDog

原帖由 prosibu 于 19-4-2008 04:09 PM 发表
不用用脑就知道要啦>

也可能。。。因为太多人知道，以后匪徒这个行业，很难成长。。。。

jimmychin

不知道为什么就是要MOSAIC起来。。。
可悲～

modicas

楼主别生气。。。
我家去年12月进贼，报案后到现在还没有警察伯伯来坐坐，其实我更火。
有关楼主的议题，我百分百同意，应该刊登匪徒的照片。
可是，我会从另外一个角度来切入。
若还没有被法庭定罪，只是归纳为嫌疑的人士，我认为，刊登他们的照片就不太妥当。
如他们真的是无辜的话，媒体一早却公布他们的长相，就算宣判无罪，社会人士一定会用异样眼光来看他们。
我记得我一直在媒体上看到的，嫌疑犯真的都不会现出他们的真面目，倒是被判罪的，我们的记者朋友也不会手软，一定会公开他们的长相。

翱沁

不登以后不知又有多少人受害

superDog

一般上，普通人会受嫌疑么？
都是有过底的。。。。

一般上，普通人身上会被削出 子弹，枪支，或者铁剪，铁撬么？

报纸上躲在水沟里等待破屋行窃，被邻居揭破。
7小时候警方逮捕到3名嫌犯。身上都有劫器。

难道他们是Office打工的？是销售员？


我们都不会成为嫌疑人。。。。

modicas

是不是普通人或罪犯不由我们去定夺，除非是法官。
再者，每个男的是不是应该都当成强奸犯看待，脸登大大放在报纸上？
因为他们时刻都带有犯罪“工具“
我能够说只有这样。

[ 本帖最后由 modicas 于 20-4-2008 09:00 AM 编辑 ]

山姆大叔

原帖由 modicas 于 20-4-2008 08:54 AM 发表
是不是普通人或罪犯不由我们去定夺，除非是法官。
再者，每个男的是不是应该都当成强奸犯看待，脸登大大放在报纸上？
因为他们时刻都带有犯罪“工具“
我能够说只有这样。

一般没定罪的都是看不到脸的!

javentwee75

我不认为应该登出來除非得到罪犯/嫌犯的同意. 主要在于罪犯/嫌犯既使有被定罪他们也有一定的人权我们必須尊重.  一般上我们往往都会忽烈罪犯/嫌犯所擁有的权力,也以为只要是犯罪者都没有权力獲得应有的人权.  希望以上的大大,如有得罪請多谅解.

[ 本帖最后由 javentwee75 于 19-4-2008 08:38 PM 编辑 ]

superDog

原帖由 javentwee75 于 20-4-2008 10:30 AM 发表
我不认为应该登出來除非得到罪犯/嫌犯的同意. 主要在于罪犯/嫌犯既使有被定罪他们也有一定的人权我们必須尊重.  一般上我们往往都会忽烈罪犯/嫌犯所擁有的权力,也以为只要是犯罪者都没有权力獲得应有的人权.  希望以 ...

等到有一天事情发生在自己身上时，
才觉得为什么我无法先前认出匪徒的特征。。。。
因为我这一身从来没见过马赛克脸的匪徒。。。。。

还有一个匪徒，尤其那种印尼/马莱匪，他们是不会有罪恶感。
被定罪，最多是3个月就出来继续干。

给匪徒 人权？ 我们要的是的社会安宁，还是鸡犬不宁？
等到有一天我们的脖子上都给匪徒架上刀剑，太阳穴被左轮瞄准，到时是要匪徒人权，还是你的安全。

若非要说人权的话， 抢窃也是一种企业。那个才算对得起匪徒的评价。因为匪徒职业本来就是 抢和杀。

javentwee75

原帖由 superDog 于 19-4-2008 21:49 发表


等到有一天事情发生在自己身上时，
才觉得为什么我无法先前认出匪徒的特征。。。。
因为我这一身从来没见过马赛克脸的匪徒。。。。。

还有一个匪徒，尤其那种印尼/马莱匪，他们是不会有罪恶感。
被定罪，最 ...

你所细述的情况小弟深感了解但这里是个法治的国家和講求人权的社会每个人都希望有平等权既使是罪犯, 你也不希望有当某一天你触犯法律時也被人以無人权的方式对待.
另外要説的是現在这种社会治安敗环的風气加巨也只能由我们自已反应给現在执政的政府知道为何.
因为如果人人都有好生活,有誰愿意去当匪徒.  

如有得罪請多見谅.

Acha

原帖由 superDog 于 19-4-2008 22:42 发表
一般上，普通人会受嫌疑么？
都是有过底的。。。。

一般上，普通人身上会被削出 子弹，枪支，或者铁剪，铁撬么？

报纸上躲在水沟里等待破屋行窃，被邻居揭破。
7小时候警方逮捕到3名嫌犯。身上都有劫器。

...

从法律的角度而言，所谓嫌犯，就是被怀疑而没有被定罪的“嫌疑人”。不管在他的身上搜到什么武器，在法官定罪前这个人还是“无罪”的。
从编辑的角度来看，任何未被定罪的人，如果刊登他的照片，可能要负法律责任。就算不需要，如果这个被刊登照片的人事后拿刀上门，谁该承担责任？记者，编辑，还是报社的老板？

很多年前，大马一家大报（不久前被马华卖掉的）刊登一则新闻，标题上打着“某某涉骗案”，结果被当事人发律师信，报馆私下赔了20000令吉。两个星期后，这个某某被法庭宣判罪名成立，但报馆的那20000令吉已经让他袋袋平安，拿不回来了。
报馆为什么愿意私下赔钱呢？因为那则新闻的标题中没有打出某某涉“嫌”骗案，一个“嫌”字值20000令吉。我想，这就是报馆为什么要在嫌犯的脸上打马赛克的原因。

superDog

在外国，都是这样。。。。。。

javentwee75

原帖由 superDog 于 20-4-2008 01:20 发表

在外国，都是这样。。。。。。

請看这是"通缉令"在找的是通缉犯...looking for wanted not suspect.

安姑

以一天5个嫌犯来计算，10天有50 个，30天，有150个，
一年有。。。。。


谁去记得了那么多。。。？