Quantum Theory 里的一个有趣事件 【第二章 #61： quantum entanglement】

tensaix2j

据说， observation （观察）
会 改变 law of physic里的一些 现实。。。

到底是怎么回事呢。

[ 本帖最后由 微中子 于 15-5-2008 04:24 PM 编辑 ]

半肥瘦兴

原帖由 tensaix2j 于 1-3-2008 12:41 AM 发表
据说， observation （观察）
会 改变 law of physic里的一些 现实。。。

到底是怎么回事呢。

什么事law of physic??
牛顿的law和其他的？？
难道牛顿常观察苹果树下对面房子的美女
而想到万有引力？？



等我去问神

tensaix2j

是不是因为 每个事件 的可能性， 简介 影响接下来事件的无限可能性

微中子

观察不会改变laws of physics，比如动量守恒不会因为你的观察而改变。
观察会影响到的是一个物理系统的state。

State是物理系统的状态。在经典物理里，我们只需要位置和动量来完整地描述一个物理系统的state。也就是说当我们知道一个物理系统的state之后，就有足够的资料来断定这个系统的演变。在量子物理里，state可以是一个粒子的位置，或者一个粒子的自旋。在对量子系统进行观察之后，我们可以改变量子系统的state.

tensaix2j

分享一个有趣的教学片段

tensaix2j

The observer becomes part of the observed system.

The notion of the observer becoming a part of the observed system is fundamentally new in physics. In quantum physics, the observer is no longer external and neutral, but through the act of measurement he becomes himself a part of observed reality.

http://www.thebigview.com/spacetime/uncertainty.html

antimatter

原帖由 微中子 于 1-3-2008 07:52 AM 发表
观察不会改变laws of physics，比如动量守恒不会因为你的观察而改变。
观察会影响到的是一个物理系统的state。

State是物理系统的状态。在经典物理里，我们只需要位置和动量来完整地描述一个物理系统的state。也 ...

动量守恒是conservation of momentum吧？动量守恒原则在量子世界还成立吗？我只知道能量不守恒，但动量有没有守恒呢？

微中子

其实，动量守恒并不是在所有的系统都成立；要有动量守恒，系统就要有一些对称性才可以。必须承认我之前用来做例子并不是很适合。我只是想指出的是physical laws和state是不同的概念。

tensaix2j

state 是不是指 within 一个 domain 里的 其中一个可能性？

就好像， fsm 的 state 那样。。。

微中子

什么是FSM?

tensaix2j

fsm 是 finite state machine
我只是 拿来 问问 state 的概念。。。

微中子

原帖由 tensaix2j 于 13-3-2008 07:24 PM 发表
fsm 是 finite state machine
我只是 拿来 问问 state 的概念。。。

不清楚什么是finite state machine。

State指的是所有你能够知道关于一个物理系统的information。
在经典物理就是position 和 momentum。如果你知道一个物体的position 和 momentum，就算知道那个物体的state。而且，当只知道了state之后，就可以知道接下来的time evolution。

换句话说，state就是系统的状态。测量能够改变的是一个量子系统的状态。

tensaix2j

明白。 ：）
state 的状态可以用 parametric variable 来形容

例如
(x, y , z,  v, a....)

在物理上， 是有 无限个 state

[ 本帖最后由 tensaix2j 于 28-3-2008 03:55 PM 编辑 ]

奇仔

但是根据Heisenberg's principle, 我们无法同时知道一个state的momentum和position. 这就是为什么Bohr's Theory无法成立的原因吧。科学家只能观察到probability of electrons that surround a nucleus but can't know precisely the position of an moving electron.

微中子

原帖由 奇仔 于 15-3-2008 03:46 PM 发表
但是根据Heisenberg's principle, 我们无法同时知道一个state的momentum和position. 这就是为什么Bohr's Theory无法成立的原因吧。科学家只能观察到probability of electrons that surround a nucleus but can't kno ...

也就是说在量子物理里，我们不能够用position和momentum一起来描述一个state啦！

llo_ol

其實，我現在大二了，還不明白什麽是量子力學。。。。。。

奇仔

对对，我就是要表达这个。。。表达能力不好，才用了一大段话来解释
By the ways, 有人说过这个世纪是Quantum Mechanics的时代，不懂Quantum的人不算是一个21世纪的人

新人王伏羲

不只量子力学，还有广义相对论和弦论呢。据我所知，动量守恒可以不成立，只要那动量的出现时间极短。

yuefei

原帖由 tensaix2j 于 1-3-2008 02:24 PM 发表
分享一个有趣的教学片段

vQpEI0Rz41M

有一点不明白，small particals经过两个缝时，不会出现interference，wave经过时，就会，为什么electron经过时，仍然也有interference?electron不是small particals?还是electron会bounce？？

新人王伏羲

原帖由 yuefei 于 16-3-2008 07:15 PM 发表

有一点不明白，small particals经过两个缝时，不会出现interference，wave经过时，就会，为什么electron经过时，仍然也有interference?electron不是small particals?还是electron会bounce？？

其实每个particle都会有interference pattern , 问题是那两个缝是不是比他的wavelength小。所有物体都可以是wave , 所谓的wave-particle duality 不只是光而已，也包括所有matter . Matter 的 wavelength可根据de broglie 的方程式算出来。如果你能找到比人类的波长还要小的缝，那么理论上来讲人类也可以interference ..