|
如果已经签了S&P, LOAN AGREEMENT, 买的屋子丢空,屋主说可以先叫KEY给买主,那么想问对买主来说会有RISK或不利吗?还是真的要等到全部PROCEDURES SETTLE完了才RENO屋子呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 01:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 los3r 于 17-1-2008 11:56 AM 发表 
如果已经签了S&P, LOAN AGREEMENT, 买的屋子丢空,屋主说可以先叫KEY给买主,那么想问对买主来说会有RISK或不利吗?还是真的要等到全部PROCEDURES SETTLE完了才RENO屋子呢?
应该不会,要是担心的话就先别装修咯...
有钥匙才可以让装修佬进去量尺寸打价... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
应该咨询你的SPA律师,我有律师朋友曾经给意见在割名手续还没完成之前不要装修。但是割名手续的时间不短。但是我想SPA已经足够保障你了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 06:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 los3r 于 17-1-2008 11:56 AM 发表 
如果已经签了S&P, LOAN AGREEMENT, 买的屋子丢空,屋主说可以先叫KEY给买主,那么想问对买主来说会有RISK或不利吗?还是真的要等到全部PROCEDURES SETTLE完了才RENO屋子呢?
卖屋者提前交屋,有些是为了省下嘛烦。不需要再去打理。
而且不需在惮心铁门电缆被人偷后需要再装过赔给买主。
买者提前搬进新屋,对有些人来说是好事,省下了房租。
看您怎样看吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
回复 1# los3r 的帖子
其实律师是不鼓励那样做。原因是如果万一转名手续不能完成(机率很低)那么你已经搬进去或则装修那么就会白费了。
如果真的要那样做, 需要两方面达成协议, 如果你要拿锁匙那天, 检查产业是没有问题, 那么接下来的日子有什么问题就是你负责了。
其他没有什么不妥。 如楼上所说的, 你还可以省下一些屋租呢。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|