|
查看: 6085|回复: 131
|
大家对于佛性的理解
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2007 11:47 AM 发表 
静止的清水
这个比喻很好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:52 AM
|
显示全部楼层
诸附佛外道学了一丁点佛学知识就造论扭曲。
知道更深的佛法,最好还是禁口,以免他人侮辱佛教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 11:57 AM
|
显示全部楼层
回复 #6 海神之風 的帖子
放心,这里是咱们的地头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 12:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 第二 于 4-11-2007 11:57 AM 发表 
放心,这里是咱们的地头。
对于不尊重佛法的人,学会了一个概念,再假以包装,就以为自己通晓佛法而走出来讲废话。我就是不想让这些外道侮辱佛教。所以知道了什么都好,都禁口不言。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 12:31 PM
|
显示全部楼层
佛性
人性
魔性
兽性`
................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 12:57 PM
|
显示全部楼层
佛教术语。佛指觉悟,性,意为不变。大乘佛教的一些经典认为一切众生皆有佛性,即众生都有觉悟成佛的可能性。另外一些经典主张,并非一切有情都有佛性,有一部分人,由于他们的根器,即使勤修也不能成佛。佛性一词在不同的情况下有不同的内涵。诸家依《涅槃经》一般说有三因佛性:1、正因佛性,即中道实相、真如法性的理法;2、了因佛性,即照了二谛的般若智慧;3、缘因佛性,则是配合了因智慧开发正因的六度万行的功德行愿。佛性是因,成佛是果,要圆满具备此三因方能成佛。又有三种佛性说:1、自性住佛性,真如之理,自性常住,无有改变,一切众生皆具此理;2、引出佛性,依禅定智慧修行之力,本有佛性逐渐显现而引出者;3、至得果佛性,修因圆满,至成佛时,本有的理体佛性彻底显现。
佛性一词和法性、实相、如来藏等概念,义一而名异。《大乘玄论》卷三称:“经中有名佛性、法性、真如、实际等,并是佛性之异名。”《涅槃经》也说“佛性有种种名,于一佛性,亦名法性、涅槃,亦名般若、一乘,亦名首楞严三昧、师子吼三味”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 01:24 PM
|
显示全部楼层
不必求真,但求息妄。不起心,不分别,不动念,不执着,即显心性。不随境转即有能力转境界。
但是说就容易,要真的做到谈何容易?所以佛开示很多法门,以戒定慧三无漏学让我们恢复佛性。一句佛号包含了三学六度,当我们还在讨论什么是佛性,什么是空义时,那些诚心念佛的早就脱离轮回,超脱三界了。佛号谁不会念,奈何又有多少人肯返朴归真,老实念佛?共勉之。南无阿弥陀佛。na mo a mi tuo fo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 05:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 巨蝎座 于 4-11-2007 12:57 PM 发表 
佛教术语。佛指觉悟,性,意为不变。大乘佛教的一些经典认为一切众生皆有佛性,即众生都有觉悟成佛的可能性。另外一些经典主张,并非一切有情都有佛性,有一部分人,由于他们的根器,即使勤修也不能成佛。佛性一 ...
另外一些经典主张,并非一切有情都有佛性,有一部分人,由于他们的根器,即使勤修也不能成佛。
如果。。。佛陀的教导是。。。众生有佛性。。。人人可成佛。。。那主张非众生有佛性的经典。。。就错了。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 05:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MingWei 于 4-11-2007 04:14 PM 发表 
成佛的可能性
赞成。。。
如果开花比喻为佛。。。那。。。种子就是佛性。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 06:10 PM
|
显示全部楼层
空性,法性是佛性的别名还是
佛性是空性,法性的别名。
这当中有很大的差别。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
佛陀没有提过佛性,佛性是大乘的产物,违背了诸法无我的法印 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 07:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ah_pang 于 4-11-2007 07:41 PM 发表 
佛陀没有提过佛性,佛性是大乘的产物,违背了诸法无我的法印
你哪里懂大乘?别乱说违背。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 08:28 PM
|
显示全部楼层
俺觉得有个方向比较容易讨论
1)经典有说佛性住地菩萨都不能理解,那么为什么跟愚痴颠倒凡夫说佛性?
2)佛性(或如来藏)和阿赖耶识有什么分别?或者说如来藏思想和唯识思想有什么不同?
3)有经典说空性了义,有经典说佛性了义?何者了义,还是另有因由? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 10:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|