大马首位太空人升空(俄罗斯联合号)

Lumber9

这已不是新闻,但是在这个论坛应该被提一提吧?
大家谈谈大马首位太空人升空对我国人民的影响?

个人觉得这次升空的科学研究的意义不大,
反而宗教意义及使命却被夸大了.
大家都把焦点放在首个穆斯林在太空斋戒,祈祷,行为守则等...
上太空的意义竟然被如此彻底颠覆了,
马来西亚的悲哀呀...

[ 本帖最后由 Lumber9 于 10-10-2007 06:28 PM 编辑 ]

木村拓栽

原帖由 Lumber9 于 10-10-2007 06:27 PM 发表
这已不是新闻,但是在这个论坛应该被提一提吧?
大家谈谈大马首位太空人升空对我国人民的影响?

个人觉得这次升空的科学研究的意义不大,
反而宗教意义及使命却被夸大了.
大家都把焦点放在首个穆斯林在太空斋 ...

不懂别的国家怎样看待这件事

Nights

如果只是说派人去学习，那么我还没有什么好说。。。升空？有钱就可以了。要就自己做火箭，不要搭顺风车吧

太空飞人

原帖由 Nights 于 11-10-2007 12:54 AM 发表
如果只是说派人去学习，那么我还没有什么好说。。。升空？有钱就可以了。要就自己做火箭，不要搭顺风车吧

靠别人火箭来升空， 就喊Msia Boleh。真的不知道他们怎么想的。

如果那人（Malaysian）是在NASA做工，而又被NASA派上太空，我就喊‘好’, 至少他是靠自己。

ch_heah

原帖由 Nights 于 11-10-2007 12:54 AM 发表
如果只是说派人去学习，那么我还没有什么好说。。。升空？有钱就可以了。要就自己做火箭，不要搭顺风车吧

老大,没想到在这里也能看到你喔...

我也是那样想....如果自己发射火箭大肆宣传倒不用紧....但....唉

无论如何, 希望往后大马也能自己发射自己的火箭

Pax

都 不 知 有 什 么 好 高 兴， 花 那 几 亿 就 为 了 说 大 马 能， 奇 怪

gradient

似乎你们大家都很怀疑这位太空人，其实试想想，如果没这样做，我们马来西亚不知道几时才真正开始发展宇航学呢！不要想得太悲观，其实也有他好的地方的，政府这样用钱是事实的了，今天他们不用这笔钱在这里，也会花在其他地方的，我倒希望他们花在这里，起码我们也有一点点收益，起码现在问这些课题的人也开始增加了，是件好事来的，到时喜欢宇航，喜欢天文的人更多，那不是好事吗？

universe24

完全同意你的论点。

上太空，不一定要自己有发射台及制造太空船和火箭才行，如果这么说，那么为何此次任务里，美国宇航员会加入，而不索性美国自己送人上去呢？难道这代表美国已经没有能力把人类送上太空了？

要成为宇航员上太空不是容易的事，要经过种种训练才行，而不是一位曾在NASA里工作的人才有资格上太空。经过种种训练的宇航员，难道不是靠自己的努力及毅力，通过考验而成为太空人吗？

木村拓栽

原帖由 gradient 于 13-10-2007 08:04 AM 发表
似乎你们大家都很怀疑这位太空人，其实试想想，如果没这样做，我们马来西亚不知道几时才真正开始发展宇航学呢！不要想得太悲观，其实也有他好的地方的，政府这样用钱是事实的了，今天他们不用这笔钱在这里，也会 ...

人民不反对不可以。。
今天花4亿搭人家火箭，搞不好明年计划用40亿跟别人买火箭
路都走不好，就要学飞
那天，准备升空的早上，tv3有讨论升空的节目
有个马来人老一辈的。。。他质疑升空的必要
结果马上进入广告

原帖由 universe24 于 15-10-2007 06:05 PM 发表
完全同意你的论点。

上太空，不一定要自己有发射台及制造太空船和火箭才行，如果这么说，那么为何此次任务里，美国宇航员会加入，而不索性美国自己送人上去呢？难道这代表美国已经没有能力把人类送上太空了？ ...

我有能力租一辆巴士，为什么我还要跟其他人一起跻一辆巴士？
有钱拿，在加军事条件，俄罗斯宇航没理由跟钱过不去

[ 本帖最后由 木村拓栽 于 16-10-2007 12:17 AM 编辑 ]

superDog

原帖由 木村拓栽 于 10-10-2007 11:30 PM 发表
不懂别的国家怎样看待这件事

中国中央，凤凰；日本NHK; 印度英语新闻；BBC; Al; 德国卫视；新闻：

。。马来西亚太空参与者。。。。（没有祝福及特别介绍），很一般的看待。
反而特别介绍，美国的Commander,为世界第一位女国际太空站长官。



这就是，我看这些国际卫视,知道的国际消息。


只有马来西亚，自己那么的夸大

superDog

30多亿，不知道把这些钱砸进西马所有道路收费公司，
都可以让西马的子民不必受“盗路收费局”大耳聋了，

就是说公路行驶“行我者·得永省”。。。




30多亿，为何不自主研发？
为何印度，日本，俄罗斯，欧洲，中国，美国都能够？

为何马来西亚成为国际笑柄的。。。？当然。也值得一笑！




宇航简史：
superdog 靠多年记忆随口说出，若有误，请原谅。
参考书 LIFE百科全书 (1999记忆至今) , NEWTON杂志.


世界第一个液体火箭研究：1920年开始 [俄罗斯科学家+日耳曼（德国）科学家]
世界第一个液体火箭升空：1933


液体火箭至今也有 70多年，听好70多年！




导弹，第二次世界大战，德国这个技术。
1943年？（一时记不清），至今2007年，
也有，60年！！！！！



当今欧洲才能够发展得载重量相当高的 亚利安娜-火箭。



俄罗斯（前苏联），世界第一载人宇航太空国。
当时属于冷战时期，资金强大的苏联，为了太空竞赛开始
而展开太空科技。人类第一太空人，科科林。1961上太空.
太空开始1950，第一架火箭1957。
至今也有50多年历史。

美国，世界第二载人宇航太空国。
当时属于冷战时期，为了与苏联而太空竞赛开始。
人类第一踏足月球。20, 七月，1969, Apollo 11。
太空开始1958，第一架火箭1958。
至今也有40多年历史。


中国，世界第三载人宇航太空国。
由著名宇航科学家钱学森Dr.Tsieng，由在美国被软禁至回国的历史开始。
回国，1960多年（外交：当年俄罗斯与中国核子科技联盟断绝来往）
而太空开始1960~1961（对不起，一时记不清），国际著名的东方红宇航卫星升空。
至今也有40多年历史。载人航天，也只2年罢了。



印度，
太空开始1961，第一架火箭1963。
至今也有40多年历史。



日本（宇宙研究开发机构），
太空开始1964，第一架火箭1970。



欧洲，
太空开始1974，第一架火箭1975？（记不起了）
至今也有30多年历史。






如果说不脚踏实地自主研发，马来西亚能够2020上月球么？

这个不是讥笑，是现实！


本身的导航卫星呢？本身的空间导航通讯呢？地面导航通讯呢？
（中国面对的问题就是没有殖民地及或者在盟国设立地面导航，
所以载人航天监控必须使用导航巡航舰）

本身的遥感系统研究呢？生物机械科技呢？
宇宙环境危机研究（宇宙辐射，太空细菌预防）呢？

飞船及火箭本身技术，也非常复杂！等等！


是！我们可以说，花大笔钱雇佣国外科学家，来本地制作，
然后 打印一个 MALAYSIA.
有意思么？

universe24

很簡單，就像鄰居的小孩考試得到好成績，我們就覺得還好，但是如果是自己的小孩得到好成績，我們自己會很興奮的想和全部人分享。

universe24

大家都好像只把注意力放在馬來西亞發展太空計劃的能力與必要性，而忽略了其背後的科學意義及教育意義。
此次太空計劃主要的注意力還是放在了在太空站裏所進行的科學研究。還有就是對於馬來西亞在科學領域上的發展是否有提升的作用，尤其是我們的下一代。

如果說這次太空計劃后就再也沒有其他進一步的發展，到時再笑也不遲。我們姑且拭目以待吧。

木村拓栽

原帖由 universe24 于 16-10-2007 12:20 PM 发表
很簡單，就像鄰居的小孩考試得到好成績，我們就覺得還好，但是如果是自己的小孩得到好成績，我們自己會很興奮的想和全部人分享。

重点是，我们的小孩作弊，在加不懂的谦虚

gradient

很好很好，现在很多人进来了。。。

Lumber9

其实大家都不太热衷及重视这次的升空,
要不然也不会只有区区这个帖讨论这件事...

个人觉得政府做秀的成份居多...
他的家族身份显赫,
听说他还是全国某顶级高官的亲戚...唉...

不过媒体的报导也让一些天文爱好者及天文仪器店曝光,
也算是好事一桩...

木村拓栽

file:///C:/DOCUME%7E1/nicole/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg

以上是澳洲媒体对马来西亚太空人的看法，原来MALAYSIA一直给人当笑话。
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1012992&extra=page%3D1&page=1

[ 本帖最后由 木村拓栽 于 22-10-2007 09:37 PM 编辑 ]

universe24

或許就讓時間來證明一切吧。

不要叫我星爷

原帖由 gradient 于 13-10-2007 08:04 AM 发表
似乎你们大家都很怀疑这位太空人，其实试想想，如果没这样做，我们马来西亚不知道几时才真正开始发展宇航学呢！不要想得太悲观，其实也有他好的地方的，政府这样用钱是事实的了，今天他们不用这笔钱在这里，也会 ...

首先，我质疑你所提的发展宇航学。
作为一个对太空充满幻想的年轻人，对于趋越接近太空的所有计划应当感到高兴，甚至雀跃。
但是，我并没有。
没有错，花了的钱固然是事实，但是，还是有事后检讨的必要。
其二，我国是野心勃勃的参与太空计划，如果用了那么多钱，国人还是不闻不问，就真的有问题了。
反应和收益一定会有，但是问题是，值得吗？
我们乘搭的是俄罗斯的太空梭，驾驶是美国人，俄罗斯联合号的目的是遣送两位太空人上国际太空战做研究半年，马来西亚太空人尽其量是参于去的航程，然后乘搭15小组人员的太空回地球。
根本没有所谓的宇航计划。
连所谓的太空实验也仅至于那个貌似针筒的物件。
我国更关心的似乎是回教在太空的仪式等其他不相关的事项。
你不得不承认，这次的太空计划，是极之奢侈的举动。
再回问你一句，你真的觉得值得吗？

原帖由 universe24 于 15-10-2007 06:05 PM 发表
完全同意你的论点。

上太空，不一定要自己有发射台及制造太空船和火箭才行，如果这么说，那么为何此次任务里，美国宇航员会加入，而不索性美国自己送人上去呢？难道这代表美国已经没有能力把人类送上太空了？ ...

在你发表这个回复之前，你必须沥清你提及宇航员的定义。
不是所有上太空的都可以成为宇航员，就算你从未上过太空，在地面负责宇宙航道，太空研究，你也可以被称为宇航员（宇航-宇宙航空）。
而且，你也必须明白，我们不是谴责马来西亚人上太空，我们是质疑这次的太空之行，是否有某种的科学意义。
这里是科学论坛，请不要像其他非学术论坛一样发表无斥放肆的文章。
而你提及的“那么为何此次任务里，美国宇航员会加入，而不索性美国自己送人上去呢？”
也请搞清楚这次的任务，他们不是去太空漫步，或者采集标本，是去太空总站接替15组员的研究工作，就好像你去上班或者读书，
是有目的的去，你和你同学可以共乘车子去，也可以分别去，重点是，你们去做什么，不是如何去。
NASA 也好ESA也好，都是为研究而去。
当然，我必须毫无保留的承认，要送上太空，必定要经过非常严厉的训练，是不容易的。
但是他所会的就是一些基本的引力装置，太空适应，体格检测等多样的训练，并无法在这些基本能力上驾驭任何的工作。
举个例子，
你教会了一只猩猩握笔写字，你就送他去考场。
它连字都不会看，又如何作答呢？
当然，学会握笔写字，对于人类来说，有一定的难度，
但是两者对比，程度就不一样了。
换个角度，你就看不懂了。
有上太空地基本能力，但是没有这些研究意识，
徒送上去，又能够证明什么？
我相信你也回答不了我，对吗？

gradient

值不值得根本就不到我讲，我的看法很简单，起码政府开始了第一步，即使是参与也好，我个人觉得是件好事，有了开始，我们才有机会继续，才有机会改进，要不然要等到人们很专业了才去参与？等到马来西亚人以为自己很专业了，别人也已经很远了，到时你们也是有很多意见的，又说我们不比别人先进的了，都是没完没了的。。。

为何不能给马来西亚一个机会，让时间来证明，也许会有所发展也说不定，别太消极。。。

我知道花了很多很多的钱，这些钱已经花了，现在又造成你我饿死吗？对你我有很大影响吗？在马来西亚，常常都有这样乱花钱的事件，我也没心机去计较他了，只希望能看到将来有成绩。。。