佛說文字相時是要弟子們離相還是著相？ 更新六月十一號：樓184 第8頁

das

原帖由 佐竹 于 4-6-2008 01:01 PM 发表


來，我們一起看。。。比較溫馨。

http://en.wikipedia.org/wiki/Indus_Valley_Civilization
The Indus Valley Civilization (c. 3000–1500 BCE, Mature period 2600–1900 BCE) 已有文字的記載

佛陀是降 ...

wiki的资料不可以100%相信。。因为谁都可以去改的。

佐竹

原帖由 das 于 4-6-2008 02:10 PM 发表

wiki的资料不可以100%相信。。因为谁都可以去改的。

那他的quotation的資料，總可以相信了吧？
我目前手上沒有老外考據出來的古印度史，要不然就可以查閱了。。。

das

原帖由 佐竹 于 4-6-2008 02:13 PM 发表


那他的quotation的資料，總可以相信了吧？
我目前手上沒有老外考據出來的古印度史，要不然就可以查閱了。。。

我认为，如果古印度有文字，就不会没有历史记载。
考古学家都是根据古印度人所制造的器具，图会等来判断它的历史。

除非你认为绘图，图画等=文字咯。

佐竹

原帖由 das 于 4-6-2008 02:21 PM 发表

我认为，如果古印度有文字，就不会没有历史记载。
考古学家都是根据古印度人所制造的器具，图会等来判断它的历史。

除非你认为绘图，图画等=文字咯。

我不會認為那樣咯，當時的人會不會認為，你知道嗎？
有規定文字一定要寫在紙上的嗎？

leessearle2004

原帖由 das 于 4-6-2008 02:21 PM 发表

我认为，如果古印度有文字，就不会没有历史记载。
考古学家都是根据古印度人所制造的器具，图会等来判断它的历史。

除非你认为绘图，图画等=文字咯。

古印度当然有文字啦，要不然怎么被称为文明？

古印度人只不过是比较不注重历史的记载而已，并非因为他们没有文字。

假如没有错，经典的念诵，必须有很准确的音准。对于婆罗门而言这是很重要的，这可能和他们的咒语，经文有关。

以文字记载，只能知道经文而已，无法知道如何准确的发音。

吠陀经
http://www.9yoga.com/book/veda.shtml

《印度佛教思想史要略》
http://www.wisdomvoice.org/agama/book/buhis/buhis11.htm

第2世不变金刚

您的问题：著文字相會成佛嗎？

我的浅见：
执著文字相
不能成佛

文字的流传
难免有错漏
文字的翻译
难免加入自我的见解

经律论
论为成就者们的智慧
成就者-
到底是什么成就呢？？
我们不清楚
成就者不等于成佛
所以不够究竟
写出的论文
可能会有偏差

律
佛陀依世界伦理
因缘律法
而说应该做
及不应该做的行为
弟子纪录
严厉奉行
但有者
已不适合现时伦理

经
佛陀所说的经典
经口传期的修饰
加上翻译是的思想
很难正确表达佛陀的意思

六祖坛经
当年信徒把六祖当成佛看待
留住的言行开示
也被视成经典

由此可见
经典都有弟子们
整理出来
难免与佛陀的意思有出入

比喻
我把铅笔从三楼丢下去
站在后边的人说我
把铅笔丢出去
站在旁边的人说我
把铅笔丢下去
站楼下的人会说我
把铅笔丢下来

三者文字上地记录都有出入
意境也不一样
但三者都没错

如果您执著于纪录
你会知道铅笔掉下的情形
然后互相的争论
笔掉下的情形

就没有人去了解
我为什么要丢铅笔

但又不能没有文字
如果没有皆有文字
我们就很难寻找佛陀的密意

共勉六祖一偈
心迷法华转
心悟转法华

第2世不变金刚

依文字相
解文字相
得文字相所有表达的意义
方能成佛

佐竹

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:05 PM 发表
您的问题：著文字相會成佛嗎？

我的浅见：
执著文字相
不能成佛

文字的流传
难免有错漏
文字的翻译
难免加入自我的见解

经律论
论为成就者们的智慧
成就者-
到底是什么成就呢？？
我们不清楚
成就 ...

恩，有意思，非常好，終於看到壇經出現了，你讀了很久嗎？

佐竹

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:09 PM 发表
依文字相
解文字相
得文字相所有表达的意义
方能成佛

好句好句。。那在文字相上，行「信解行證」是可行的了。

我又又来啦

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:05 PM 发表
您的问题：著文字相會成佛嗎？

我的浅见：
执著文字相
不能成佛

文字的流传
难免有错漏
文字的翻译
难免加入自我的见解

经律论
论为成就者们的智慧
成就者-
到底是什么成就呢？？
我们不清楚
成就 ...

好家伙!
终于有人提了一桶水泼过来了.......

第2世不变金刚

我初入门而已！！
看过一些些
听过一些些
就这样而已
还请各位赐教赐教！

第2世不变金刚

原帖由 我又又来啦 于 4-6-2008 03:14 PM 发表


好家伙!
终于有人提了一桶水泼过来了.......

你说我吗？？

第2世不变金刚

原帖由 我又又来啦 于 4-6-2008 03:14 PM 发表


好家伙!
终于有人提了一桶水泼过来了.......

你说我吗？？
我没灌水哦！

佐竹

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:14 PM 发表
我初入门而已！！
看过一些些
听过一些些
就这样而已
还请各位赐教赐教！

你的門也入得很剛，老菩薩會聽你講，就很不得了咯，你講了些甚麼？我裝老，你來跟我分享一下

佐竹

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:18 PM 发表


你说我吗？？
我没灌水哦！

文字相，小心被法華轉了

我又又来啦

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:18 PM 发表


你说我吗？？
我没灌水哦！

我是说
那一桶水把很多人泼醒了.


那一泼的当而,看你还相(像)不相(像)?

佐竹

原帖由 我又又来啦 于 4-6-2008 03:28 PM 发表


我是说
那一桶水把很多人泼醒了.


那一泼的当而,看你还相(像)不相(像)?

那你是哪一位：
A。被水潑醒的？
B。看人被潑醒而醒的？
C。還沒被潑前就醒了？
D。不小心被潑醒的？

第2世不变金刚

原帖由 佐竹 于 4-6-2008 03:23 PM 发表


你的門也入得很剛，老菩薩會聽你講，就很不得了咯，你講了些甚麼？我裝老，你來跟我分享一下

老菩萨修密宗
修到团团转
我只是分享一些意见而已
我现在要出去办些事
迟些再谈

我又又来啦

原帖由 佐竹 于 4-6-2008 03:32 PM 发表

那你是哪一位：
A。被水潑醒的？
B。看人被潑醒而醒的？
C。還沒被潑前就醒了？
D。不小心被潑醒的？

不关我的事,我出来买水的.......

佐竹

原帖由 第2世不变金刚 于 4-6-2008 03:35 PM 发表


老菩萨修密宗
修到团团转
我只是分享一些意见而已
我现在要出去办些事
迟些再谈

我等你回來咯。。別放我鴿子，我很可憐的