|
|
发表于 7-10-2006 02:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 随苇轻摇 于 5-10-2006 03:02 AM 发表
我觉得全盘否定科幻小说的内容是很没有科学家的精神的
尤其是还没真正趣看过里面的内容之前
科学家的精神就是大胆假设，小心求证
如果连假设都否定了那还来什么求证呢
可能有人会说科幻小说里的内容都是建立在 ...
有道理...没有IMAGINATION哪来的科学
没有IMAGINATION,就没有今天的发达科技了
IMAGINATION+科学+发明=造就了今天的繁荣科技
要是没有想象力,你们今天不会在电脑银幕面前看这个贴了
卫斯里以想象力+科学+剧情让我们了解什么是科学,我觉得他表达地很好,能够读懂他的小说的人,应该分得清他说的哪个是真哪个是虚构的吧...
现不说真或假,至少他让我更了解什么是科学,更想去研究科学,
知道了他说说的是什么之后,你才恍然大悟~~UM 那感觉真的很赞喔..
卫斯里说给的科学启发性不能小看!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2006 07:49 PM
|
显示全部楼层
|
为什么这个楼可以列为精华？我好像没看到什么精华。请问精华在那里？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2006 12:15 AM
|
显示全部楼层
|
只是想知道，批评别人科学知识低的人，自己的科学程度又到哪里呢？３０年前敢酱幻想的，有几个？就好象在hollywood science 这个节目里，就为科学contribute了不少。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2006 01:04 AM
|
显示全部楼层
科学幻想故事是没根据，可是世上还有谁的科幻故事比他写得更好？
科学家也不见得会大胆的写科幻故事来做出种种大胆的假设。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2006 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
科学归科学，故事归故事。。如果以科学角度去评论故事没根据，就像是颜料制作商批评一幅画画得很差 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2006 11:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 limclooncn 于 16-2-2006 03:56 PM 发表
最近他郎才方尽了,只好封笔啦.
不知道他的最后作品精彩吗?
是否有谁看过了?
麻烦分享一下啦....
最后的作品是说卫斯理和白素移居去外星了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2006 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2006 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2006 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2006 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MonoBertTan 于 20-10-2006 03:05 AM 发表
个人认为，至少 X-File 的构思就更了不起了。
（虽然我是不确定 X-File 是先有小说还是先有连续剧，可是还是需要故事编剧吧？）
许许多多稍微有＂料＂的科学家都喜欢大胆假设，可是多数不写科幻小说 － 不 ...
我的意思是科学家肯大胆假设于研究上，可是不肯大胆假设于故事上。
因为科学家相信 logic ，绝不接受毫无根据的理论。
倪匡自然也被科学家批评过，我引用倪匡的看法。源自“支离人”的前言
【楔子】
「支離人」的故事，設想頗奇，和「隱形人」是幻想小說題材的大熱門恰好相反，
大抵從來也未曾有人作過同樣的設想，在故事題材上，可以說是全新的創作。所以，自
己對這個故事，十分喜歡。
這個故事的創作時代，也相當久遠了，大抵是二十年之前的事，所以這次訂正的地
方也較多，刪去了不少贅言，加添了一些使主要角色性格鮮明的描述。
這個故事另有一個特點，是寫外星人（牛頭大神）在地球上，一再受地球人欺騙的
經過，先是受了埃及法老王的騙，接著又有衛斯理的食言，十分有趣－－外星人科學發
達，地球人人心險詐，似乎旗鼓相當。
有科學家看了這個故事，說如果一雙手支離活動，這雙手不可能懸空飄來飄去，至
多只能在地上用手指爬行，如果是頭，只能在地上滾動，云云。這個意見，十分重要，
因為它說明了科學是科學，有科學的觀點，但科學幻想是科學幻想，有科學幻想的觀點
，科學幻想小說是科學幻想小說，有科學幻想小說的觀點－－這是最好的回答了。
如果科学家肯写科幻故事我看也没人看得懂，一翻开书就说什么化学效应物理计算巧妙之处。像教科书多过故事书吧。。呵呵。。
[ 本帖最后由 darkcat 于 20-10-2006 11:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2006 02:46 AM
|
显示全部楼层
我觉得不应该那么主观的就肯定那些是幻想的还是真实的，因为我们本身不是卫斯理，怎么能将自己的想法和他的想法融合一起呢？
是幻想还是真实，我不想知道，人类对于自己居住的地球的了解实在是太肤浅了，更何况是浩瀚的宇宙。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2008 08:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2008 02:59 AM
|
显示全部楼层
纯粹幻想。。。
原本就是故事桥段 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2008 01:23 PM
|
显示全部楼层
卫斯理写了那些故事那么多年，可是依然不会过时。。。
直到今天， 看过后，还是非常逻辑，那就代表了作者早在几十年前的科学逻辑非常好。
如果他是一名科学家，肯定会有很不错的成绩。
因为我非常同意他说的：一般科学家，真的太没有想象力了。
他们太过于相信之前的“真理”， 所以，很难跳出框框。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2008 11:38 PM
|
显示全部楼层
这些也许能成为一种可能。。。。
再多么过火的幻想或是推测不都是存在着哪一种可能吗？？
睨匡的小说其实提供很多爱幻想的人很多的意境把~~！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2008 11:37 AM
|
显示全部楼层
虽然是幻想, 但也有些已经发生在现实生活了..
例如, 他所说的一些工具.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2008 01:54 AM
|
显示全部楼层
每个故事都很精彩，
中学时代因为看了他的书，作文越写越顺
那种说故事的巧妙文法是我一直都很欣赏的，
故事精彩就好了咯，谁会去在意他的科学知识。。。
至于要是说夸大的话，小叮当才是吧。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2008 07:45 PM
|
显示全部楼层
科幻小说 = 科学“幻想”小说。。
很佩服他的超丰富想像力～  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1863 
71
