舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （四）

8years

接下来，杨天才当然是慢慢卖股，一直到中国厂好了就卖完。 然后就拉完顾客去新工厂。

然后，megan突然报差业绩。从此完蛋。钱就不用还了，让megan倒就可以了。

杨天才赚够了，拍拍屁股就走了，留下了一班天天在幻想的散户。。。。

阴谋师

原帖由 dadi 于 23-1-2007 05:46 PM 发表

dvd-r 的生产线和blue-ray 是不一样的，如果能upgrade 那么
blue-ray的零售价就不会那么贵了

blue-ray是要买新的设备，hd只要upgrade现有的dvd-r生产线。

khokhokho

原帖由 股市忍者 于 23-1-2007 07:32 PM 发表


CD-R淘汰是遲早的.

P/S:8年,每當你路過你家鄰居的門口,就會有小狗狗跑出來咬你,看來他認定你殺了他的狗爸爸了

翻板東西，中國是排第一 為何美國消費部政治人員，都無法去中國捉翻板生產者。
杨天才 都是講明了，他叫 天才
不過他也不會笨到讓公司倒，他最多只是退出megan，下來是誰接手而已。

8years

原帖由 khokhokho 于 23-1-2007 08:10 PM 发表

如果真如你所講中，但是他也不會笨到把自已的名字弄到變成黑名單，一但名字臭了，不管去到那里做生意，一樣給人講 【不信用】之人。

？？？他很有信用啊。。为什么说他没信用？？？他做生意不欠钱啊。。
你说vincent tan有生意作吗？？你说他的天才更5大富豪之一的vincent tan有什么不同？？
杨天才可是未来的5大富豪之一呢。

下次杨天才开多一间megan2（其他行业的，一样的高roe,低pe,做account），一样大把傻子去买的。毕竟买股的有90%是傻子。90%买股的连那间公司做什么的都不知道更不知道谁是老板。。。。

[ 本帖最后由 8years 于 23-1-2007 09:57 PM 编辑 ]

北风沙

原帖由 有点想发达 于 23-1-2007 07:54 AM 发表
那么请问，你的100%是不是Hut在Megan了?

不是,是主力股.

原帖由 jackphang 于 23-1-2007 07:52 AM 发表
个人觉得，如何恢复股东信心是当务之急。

1。为什么Yeo要售股，到海外投资？难道海外投资报酬率比投资在Megan还高？

2。科技股，不可预测因素太多了，如何确定自己的定位？有任何的风险规范吗？

3。有 ...

或许要等到那有心人收票完成才有行动了.

原帖由 8years 于 23-1-2007 09:54 PM 发表



？？？他很有信用啊。。为什么说他没信用？？？他做生意不欠钱啊。。
你说vincent tan有生意作吗？？你说他的天才更5大富豪之一的vincent tan有什么不同？？
杨天才可是未来的5大富豪之一呢。

下次杨 ...

8年兄，我真系服了你罗！多少个重量级的大大“冒死相劝”都没办法说服这里的忠心追随者，还落得“悲惨下场”，实在是“生人勿近”！现在给你＂残踏＂到一分钱都不值，哎呀呀！小心你人头落地哦！不过，死鬼！又几痛快喔！

dark5515

原帖由 8years 于 23-1-2007 09:54 PM 发表



？？？他很有信用啊。。为什么说他没信用？？？他做生意不欠钱啊。。
你说vincent tan有生意作吗？？你说他的天才更5大富豪之一的vincent tan有什么不同？？
杨天才可是未来的5大富豪之一呢。

下次杨 ...

语气客气点吧。。。唉。
虽然你不看好megan。。。但发现你所谓的功课，也只是你自己胡乱妄想猜测罢了吧？现阶段，megan的确有很多疑点，但都只可供参考，却不能一口咬定它在骗散户的钱吧？ 除非你有更充足的功课或证据证实！不然，最多只能说是有这个嫌疑罢了。

从客观的角度看去，megan只是好坏参半，可没你说的一面倒，更没有你所说的是烂股这么糟。所有事情，都只是在我们推测的阶段，都还没有正确答案。最多只能拿来参考讨论，却不能太早做出不理智的判断，所以收敛一点吧。。。

每个人都有自己的看法，通常也会无意识的坚持自己的观点才是正确的。但我们往往就会被这种偏执蒙蔽了自己的双眼，使看事情失去应有的理智和理性。。。但，至少要尊敬与自己持相反意见的人！

（相信klse.8k前辈也是很乐得的看到各种不同的‘猜测’论点的出现和在这里讨论吧？并且可能会擦出更多的火花，从中领略更多未知的答案？相信许多人也是吧？希望各位能保持着分享的心态，来讨论及推测！ ）

8years

原帖由 dark5515 于 23-1-2007 11:40 PM 发表



语气客气点吧。。。唉。
虽然你不看好megan。。。但发现你所谓的功课，也只是你自己胡乱妄想猜测罢了吧？现阶段，megan的确有很多疑点，但都只可供参考，却不能一口咬定它在骗散户的钱吧？ 除非你有更 ...

你说的非常对。“自己胡乱妄想猜测罢“。在这里那一个不是自己胡乱妄想猜测？？？大家都胡乱妄想猜测megan有几好，会升几高，有什么炒家要进。我要大家看到另一面。另一个没有人讲的坏一面。
这样投资者才可以更好的分析，投资者要听好的，也听坏的，那么才可以做出好的决定。

不过，你也讲讲我是哪里一个要点胡乱妄想猜测？？好让我解释解释。

dark5515

原帖由 8years 于 23-1-2007 11:54 PM 发表



你说的非常对。“自己胡乱妄想猜测罢“。在这里那一个不是自己胡乱妄想猜测？？？大家都胡乱妄想猜测megan有几好，会升几高，有什么炒家要进。我要大家看到另一面。另一个没有人讲的坏一面。
这样投资者 ...

只要是没有证据的论点，都算只是猜测，我不想多说。我并没有说胡乱猜测不好，也知你要大家看到另一面。只是希望你的语气收敛一点罢了。
或许你的功课比起其他前辈的比较没有信服力？所以容易引起许多人的不服及不满？只是不希望这里掀骂战罢了。。。共勉之!

wtk75

这里是一篇我很喜欢的，klse.8k所写的文章，其中一小段。。。

“机 会 已 经 出 现 ，拿 出 你 的 勇 气 来
最 近 跟 几 位 好 友 聚 谈 ， 谈 到 了 成 功 致 富 的 因 素 。
有 个 朋 友 认 为 勇 气 是 最 重 要 的 因 素 ，
比 起 学 问 还 要 重 要 。 他 认 为 学 问 越 高 ，
算 得 越 精 ， 看 到 风 险 的 机 会 就 越 大 ， 胆 子 就 会 越 小 ，
结 果 就 不 敢 尝 试 ， 机 会 就 白 白 让 别 人 拿 去 了 。

另 外 一 位 朋 友 认 为 ， 风 险 是 个 永 远 都 存 在 的 东 西 ，
想 避 都 避 不 了 ， 就 连 坐 飞 机 都 有 它 的 风 险 。
他 认 为 投 资 的 风 险 又 不 会 造 成 生 命 的 危 险 ，
最 多 重 新 来 过 ， 何 必 惧 怕 。

还 有 一 位 朋 友 认 为 ， 保 持 乐 观 的 态 度 最 重 要 。
凡 事 都 有 好 有 坏 ， 只 要 先 盘 算 最 坏 的 情 况 ，
认 为 也 不 过 如 此 后 ， 就 应 该 保 持 乐 观 的 心 态 ，
尽 量 往 好 的 方 面 想 ， 才 可 谈 笑 用 兵 ， 决 胜 千 里 ”

Megan危机？到底是危呢还是机呢？   

8years

原帖由 股市忍者 于 24-1-2007 12:22 AM 发表

話不能說的太絕,

小心牛牛冲太猛,把MEGAN冲上天空哦!

现在每个人都在等大牛，来了就要卖了。没有人说megan不会起，只是证明了是危机股，分分中完蛋。若没有牛市，megan的人都不知几时才可以回本。。。
买megan没有错，不过如果认为可以持5-10年那就很错，变炒股了就很难变回基本因素好的股了。。。。

tatuto

尊重别人等于尊重自己

这样的语气，再好的功课别人也只当你是透明

8years

原帖由 dark5515 于 24-1-2007 12:06 AM 发表


只要是没有证据的论点，都算只是猜测，我不想多说。我并没有说胡乱猜测不好，也知你要大家看到另一面。只是希望你的语气收敛一点罢了。
或许你的功课比起其他前辈的比较没有信服力？所以容易引起许多人的不 ...

？？不好意思，我没有做什么功课，我是分析其他人的功课来得到结论。我也喜欢别人讨论我的结论，最好说出我的错处，那我才可以学习学习。请大骂我几声（用其他结论），那么我才能再思考，再分析，最后就算我错了也学到很多东西。我语气不好是特地的，那样才能吸引其他不赞同者大骂（当然要找出更好的结论来推翻我）。我不是白痴只会听不会想，我也不会自私只看不回贴，我也非常欢迎其他的激烈讨论，那么才能激起大家的思考能力。大家要憎恨我，那么他们才会思考还有什么理由来反驳我，那样大家才会进步。
我都说了，这是要学习的地方。

我不希望有人尊重我，我不值得尊重。我希望有更多人提出看法，大家去思考结论，那么大家才会成长。大家骂来骂去（要有理智的讨论）才会进步。

所以我也希望你看到我什么点不对就要讲，那么大家才能讨论。不要因反对而反对。要因为理由而反对。不要认为讲话语气好一点是好的。我们在打仗，有话直说，不要转来转去。不用留情，骂吧，用理由来骂。

那么多的股可选为何偏偏选megan呢？本益比底？
那么多的军队为何要攻打megan?本益比底？
在市场尽量收集对自己有利的消息，忽略对自己不利的消息。。
当牛来。。酱的欲望更强烈。。不懂投资megan会输还是赢。。
要是你知道会必赢。。可以HUT到完。。
但。。你是股神？。。你不能预测股市。。
一直想要开翻。。赚大钱互让你失去防备心。。
当放开双手，全身而进，奋战到底，迎接牛的到来。。
只怕来得不是牛。。。
还是希望牛到吧~

阴谋师

原帖由 炒股蜜瓜仔 于 24-1-2007 01:38 AM 发表
那么多的股可选为何偏偏选megan呢？本益比底？
那么多的军队为何要攻打megan?本益比底？
在市场尽量收集对自己有利的消息，忽略对自己不利的消息。。
当牛来。。酱的欲望更强烈。。不懂投资megan会输还是赢。 ...

当我喜欢这个股的时候，我会找一千个喜欢它的理由。

当我讨厌这个股的时候，我会找一千个讨厌它的理由。

euwee

BUFFET 也说过了， 投资有一半是艺术。艺术又怎能用数字来表达。单单管理 层的素质又能如何用简单的数字来代表？ 唯有用对人的评审来看。

１。 人无其信，不知其可也
２。君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已
３。 孙子： 将者， 智 .信. 仁. 勇. 严。 （扬天才有了多少？）

sector

原帖由 euwee 于 24-1-2007 03:23 PM 发表
BUFFET 也说过了， 投资有一半是艺术。艺术又怎能用数字来表达。单单管理 层的素质又能如何用简单的数字来代表？ 唯有用对人的评审来看。

１。 人无其信，不知其可也
２。君子食无求饱，居无求安，敏于事而 ...

《智》

智慧，說的是邏輯思考能力，也是五德裏最重要的一項。因爲只要有智，就會知信、知仁、知勇、知嚴。雖然“智”很重要，但若缺乏其他四德相補，就會成爲危害社會的敗類。

智而無信，就是奸人、騙子、貪官、無恥之徒等等。
智而無仁，就是惡人、壞人、邪徒、激進分子、恐怖分子、極端分子等等。
智而無勇，就是空想家、懶人、寄生蟲等等。
智而無嚴，就是庸才、虛有其表、紙上談兵等等。

那麽無智的人呢？
答：他就是上面所列人物的集成體。


《信》

信用，說的是誠信責任感。答應人家的事一定要做到，做不到的事就不要去答應。這當中還包括了守時、守責。

一個沒信用的人，在任何行業都是一個恥辱，也很難得到別人的信賴。
這種人往往表面替公司拼命，暗地裏用職權為自己謀利。
因此，一個有信用的人，身在其職，就要盡責而為，做到最好，這樣才會得到別人的尊重和信賴。

言而無信，事而無信，謀而無信，皆是小人。


《仁》

仁義，說得是仁慈有義氣。一個無仁的人，做事不會有分寸，也不會去顧慮他人的感受，變得霸道殘酷冷血。


無仁之人，縱是警察也是大惡之人；
有仁之人，縱是強盜也是大善之人。


《勇》

勇毅，說的是勇氣與剛毅。一个人若學會“勇”，行事勇毅果斷，不會優柔寡斷。
當然，這裡的“勇”，不是“匹夫之勇”。


《嚴》

嚴謹，說的是嚴肅和謹慎。這也是很重要，因爲一個不懂嚴謹的人，做事很難有成就或成功。

聰明的人，學習不嚴謹，也會白學一場。
守信的人，立誓不嚴謹，也會誇下海口。
勇敢的人，做事不嚴謹，也會處處撞板。
仁慈的人，行善不嚴謹，也會被人陷害。

做任何事不嚴謹，就會得到反效果。

你说扬天才有了多少??????

star06

原帖由 sector 于 24-1-2007 03:49 PM 发表


《智》

智慧，說的是邏輯思考能力，也是五德裏最重要的一項。因爲只要有智，就會知信、知仁、知勇、知嚴。雖然“智”很重要，但若缺乏其他四德相補，就會成爲危害社會的敗類。

智而無信，就是奸人、騙 ...

Sector大大分解的真是精辟独到。受教，受教了。谢谢

8years

我认为宣布了附加股后就会炒了。

宣布了附加股和subscribe完后==〉公司再没肉榨了==〉2-3线开始炒了==〉天才要慢慢放股==〉炒家开始了==〉megan大起==〉熊市来时就大家一起收档。

Mr.Business

原帖由 8years 于 24-1-2007 04:53 PM 发表
我认为宣布了附加股后就会炒了。

宣布了附加股和subscribe完后==〉公司再没肉榨了==〉2-3线开始炒了==〉天才要慢慢放股==〉炒家开始了==〉megan大起==〉熊市来时就大家一起收档。

说清楚一点。。谁发附加股？

看我的预测:
我预测３月底，MEGAN会公布很好的季度成绩，之后股价就向上冲，MEGAN还会宣布更多的好消息（例如给红股，split share, 股息。。）。在股价在高点时，MEGAN就会宣布private placement或附加股，以凑得资金（要知道MEGAN的生意是capital intensive industry，如果你有留意MEGAN的历史，你会发觉MEGAN在股价还高时，一直有用private placement凑得资金)

最后，牛市结束，MEGAN的股价也跟着下跌。。。

PS： 这只是我的预测，看看就好，不要相信。。。