杯葛家X福！（问题解决，杯葛行动取消#173）

太阳使者

原帖由 tppei 于 9-10-2008 12:48 PM 发表


Uncle应该在酸carefour。。。。
我也很环保的啊！每次去tescX我都会带他们推出的环保袋。
其实环保袋很好用。
我上班也带环保袋啊！虽然不美，但是有得装东西就可以了，上班而已嘛。。。。（当然不是tescX的环 ...

那个uncle给我的感觉是说我笨，人家又plastic袋，为什么要自己拿一个袋来。。。

原帖由 carlosmak 于 9-10-2008 01:28 PM 发表
大概知道楼主和女友的身份。
女主角是掌管雪州莲花园的最高领导人罢。

对于楼主和女友两人的环保意识，我非常欣赏，也非常鼓励，很好的示范。

不过在于此事，我有不同的见解。
一间大的公司总有它自己的一套 ...

你有试过自己带他家的环保袋进去吗？

[ 本帖最后由 太阳使者 于 9-10-2008 02:08 PM 编辑 ]

carlosmak

原帖由 黄隆汉 于 9-10-2008 02:01 PM 发表
盈利固然是企业的基本目的，但是环保却是全球人类共同的责任，作为一家国际性的企业，如果一味以营利为先，妄顾道德与原则，这样的企业本来就该受到啐弃。

所以我不怪这些职员缺乏变通能力，也许他们的公司并没有 ...

对，它们赚取营利同时也应该重视环保，give and take，没错。
但是它们不是没提倡环保行动，它们也是有推行环保袋，但是用plastic封你的环保袋虽然不适合环保意识，但是人家并没有违反任何道德原则，你这句话是不是言重了呢?

资本主义下根本没什么道德原则可言，在商言商，你不可以怪他们，虽然我也极度不满意他们的措施，但是你的反应是否激烈了点呢?

你当然有权杯葛他们，但是我个人认为阁下是小题大做，借题发挥了。
只是他们的管理措施和你个人的准则相反，你就把它当成天大的错误来翻译，这实在有点不适合。

你有你的自由立场，我不干涉。
但是我认为小事化大不是什么好的方法。

黄隆汉

外国的家乐福可是带头响应环保，鼓励使用环保袋，减少使用塑料袋的。
可是看看我国。。。

还有很大段路要走。。。

我杯葛我抗议并不是为了自己一时之气，如果家乐福收到我们的讯息后可以修改他们的这些无厘头条规，那对大家来说又何尝不是一件好事？

黄隆汉

原帖由 carlosmak 于 9-10-2008 02:11 PM 发表

对，它们赚取营利同时也应该重视环保，give and take，没错。
但是它们不是没提倡环保行动，它们也是有推行环保袋，但是用plastic封你的环保袋虽然不适合环保意识，但是人家并没有违反任何道德原则，你这句话是不 ...

如果小事化大可以让家乐福员工重新认识什么是环保
如果小事化大可以让家乐福管理层重视环保
如果小事化大可以让大家提升环保的认知进而响应环保

那我很乐意小事化大

另外，你说“用plastic封你的环保袋虽然不适合环保意识，但是人家并没有违反任何道德原则”这段话很无厘头。

环保袋的使用目的就是为了减少塑料袋的使用，可是为了使用环保袋却必须使用不环保的塑料袋来打包，这有没有违反道德原则，见仁见智，但肯定的违反环保原则。

carlosmak

原帖由 黄隆汉 于 9-10-2008 02:21 PM 发表

另外，你说“用plastic封你的环保袋虽然不适合环保意识，但是人家并没有违反任何道德原则”这段话很无厘头。

环保袋的使用目的就是为了减少塑料袋的使用，可是为了使用环保袋却必须使用不环保的塑料袋来打包，这有没有违反道德原则，见仁见智，但肯定的违反环保原则。

已经说过了他们是商业公司，在商言商，主要当然是座落在他们营利和利益保障方面。
如果他们是环保组织，原则是提倡环保可是用plastic这种违反环保原则的措施，他们确实是违反原则。
但是你说他们违反原则，他们违反什么商业原则呢?不法手段赚取消费者的金钱?出卖消费者之类?
你口中的原则不是更加无厘头。

商业利益为主要目标，他们商业组织保护利益，有违反任何商业原则吗?
你没有理由叫一个非营利组织去赚取个人利益，这种才是违反原则罢。

你的坚持我很佩服，希望你能如愿以偿。

黄隆汉

原帖由 carlosmak 于 9-10-2008 02:11 PM 发表

只是他们的管理措施和你个人的准则相反，你就把它当成天大的错误来翻译，这实在有点不适合。

如果公司管理措施和我的个人准则相反，我还不把它当错误来看待，反而继续在里面消费，继续支持他们，那我肯定不是笨蛋就是白痴了。

每个人都喜欢把自己的准则施加在他人身上，我承认自己也是这样的人，如果带来的结果是正面的发展，不管是企业（减少塑料袋成本、符合企业道德）、消费人（响应环保）、自己（精神上的富足）、动物（生存空间）、社会及环境（减少垃圾）、政府（减少排污费及政府开销）、全球（减少污染）、未来（永续发展）。。。

未来一直都在改变中，我们要去主导改变还是让别人来改变我们，这也是自己本身的“准则”！

gneskcoh

吃饱太得空的坚持，感觉是在闹事，不是在solve problem。X吠火车。

黄隆汉

你的想象力太丰富了，我有点跟不上。。。
让我来一小段一小段的分析你说的。

已经说过了他们是商业公司，在商言商，主要当然是座落在他们营利和利益保障方面。
对啊，这点我没有异议。

如果他们是环保组织，原则是提倡环保可是用plastic这种违反环保原则的措施，他们确实是违反原则。
我说他们违反环保原则（记得是“环保原则”），可是最后一句怎么变成了“违反原则”？外国的家乐福提供环保袋，鼓吹环保，那他们是不是违反原则了？

但是你说他们违反原则，他们违反什么商业原则呢?不法手段赚取消费者的金钱?出卖消费者之类?
从“违反环保原则”，变成了“违反原则”，最后还进化成“违反商业原则”出卖消费人之类的，我要赞你想象力丰富还是要怀疑你有妄想症？

你口中的原则不是更加无厘头。
比无厘头，我还不及你

商业利益为主要目标，他们商业组织保护利益，有违反任何商业原则吗?
看看，还是“商业原则”了，环保呢？

你没有理由叫一个非营利组织去赚取个人利益，这种才是违反原则罢。
对，没错。

你的坚持我很佩服，希望你能如愿以偿。
谢谢，我也希望你身体健康。

[ 本帖最后由 黄隆汉 于 9-10-2008 02:52 PM 编辑 ]

黄隆汉

原帖由 gneskcoh 于 9-10-2008 02:46 PM 发表
吃饱太得空的坚持，感觉是在闹事，不是在solve problem。X吠火车。

我们去shoping 的时候，确实是刚吃饱，证明你有仔细看我写的东西。

pisces222

家乐福的纸袋子degradable的...环保的~

gneskcoh

是你。你很反对躺。

黄隆汉

原帖由 gneskcoh 于 9-10-2008 02:55 PM 发表


是你。你很反对躺。

真人比照片好看哦！
我没反对“躺”啦。

tppei

既然都有推出环保袋，那为什么不让消费者用自己携带的环保袋呢？
买了东西，用自己的环保袋装，后来还要用该公司纸袋包着我的环保袋？？？
那么他们推出环保袋的目的是什么？

carlosmak

原帖由 黄隆汉 于 9-10-2008 02:34 PM 发表


如果公司管理措施和我的个人准则相反，我还不把它当错误来看待，反而继续在里面消费，继续支持他们，那我肯定不是笨蛋就是白痴了。

每个人都喜欢把自己的准则施加在他人身上，我承认自己也是这样的人，如果带 ...

当然你可以有你自己的准则，但是他们自己独立公司一个，和阁下的准则有任何关系呢?
说到底，大家最终目标都不一样，你追求环保，他们追求利益为主，各为其主，但是你没有理由把你自己的准则加套在他们不同的立场上，这一点就是张冠李戴了。
你个人可以有个人行动去实行你的目标，我没异议。

对啊，所以我说他们违反环保原则（记得是“环保原则”），可是最后一句怎么变成了“违反原则”？

你还是不明白我要表达的。
他们是营利公司，不是环保公司，在利益和环保只选其一之下，在商言商的他们当然是以利益为主。
因为他们是营利公司不是环保公司，因为他们是营利公司，他们原则是赚钱和保障公司利益，不是环保。
鱼与熊掌，他们当然选择自己的商业原则，明白了吗?商业公司实行商业原则，这点有问题吗?
你硬把环保原则套在不相关的商业原则上，这点不是张冠李戴吗?合适吗?

从“违反环保原则”，变成了“违反原则”，最后还进化成“违反商业原则”出卖消费人之类的，我要赞你想象力丰富还是要怀疑你有妄想症？

因为你的原则并不是他们的原则，你没有理由把个人原则印在其他人身上，因为说到底，他们公司实在和你没什么关系可言，除了顾客商业关系。明白了吗?
不是我想像力丰富和妄想症，而是你根本都没了解清楚就武断下定论。

比无厘头，我还不及你

看看以上的回复后再说吧。

看看，还是“商业原则”了，环保呢？

拜托，他们不是环保组织，不是以环保为己任，为原则。
商业原则和环保原则，以一间商业公司来说，那个重要?

谢谢，我也希望你身体健康

大家甘话

[ 本帖最后由 carlosmak 于 9-10-2008 03:05 PM 编辑 ]

黄隆汉

原帖由 tppei 于 9-10-2008 03:01 PM 发表
既然都有推出环保袋，那为什么不让消费者用自己携带的环保袋呢？
买了东西，用自己的环保袋装，后来还要用该公司纸袋包着我的环保袋？？？
那么他们推出环保袋的目的是什么？

这位大婶讲的活就有道理啦！

tppei

原帖由 黄隆汉 于 9-10-2008 03:04 PM 发表


这位大婶讲的活就有道理啦！

叫我包租婆

黄隆汉

包租婆你好。。。

kett00

支持搂主的环保意识还有执著！！

黄隆汉

很简单的问题。
你认同资本企业不需要履行社会义务？
你认同企业原则就只是赚取最高盈利而不顾生态环境？

如果你认同，那我祝福你。
如果不认同，请问作为消费者，你该做些什么？

AlexLee

隆汉,你今天怎麼那麼的空?
不用上班啊?