佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: lyy7374

解散行动党

  [复制链接]
发表于 20-10-2007 01:57 PM | 显示全部楼层
原帖由 民意 于 17-10-2007 02:29 AM 发表

人家是对行动党不满,解散行动党。还有其他反对党。。。毁灭行动党还有其他反对党。

你们马华怎么怕行动党,怕到这么厉害?
没有行动党,你们马华岂不是只手遮天?再出个陈东海,我们华人就吃自己了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-10-2007 03:33 PM | 显示全部楼层
原帖由 民意 于 17-10-2007 02:29 发表

人家是对行动党不满,解散行动党。还有其他反对党。。。毁灭行动党还有其他反对党。

如果不满就解散,那马华早就不存在,巫统不存在,国民阵线早就不存在了!
如果没有民主行动党?马华就真的变走狗了。。。如果不是民主行动党还有抗衡的力量,马华就不被巫统需要了。如果没有民主行动党,马华高层的屁股都坐不稳!
回复

使用道具 举报

发表于 6-11-2007 08:41 PM | 显示全部楼层

翁诗杰炮轰反对党 说一套做一套

翁诗杰炮轰反对党 说一套做一套
二零零七年十一月四日 下午五时五十八分

(槟城4日讯)马华副总会长拿督翁诗杰炮轰反对党说一套做一套,口说选举制度有缺陷,但却又参与补选。

他说,反对党在立场“大转变”后,却一声不响,没有向人民作出明确的交待。

置疑选举却又参与补选

他认为,反对党欠缺向人民交待直觉性的责任,因为人民有权知道为何反对党会“突然”的在立场上有“大转变”。

他举例,反对党在劳勿补选中因置疑选举制度的不公而展开杯葛行动,但在不久后即参与马接及依约的补选,而却没有向人民作出交待。

他指出,这是因为马接与依约的补选是在同一选举制度下举行,反对党却没有说明为何参与已受置疑选举制度举行的补选。

他强调,任何人都可以置疑或作出指责,不过他们也必须提出具体的证据,以证实他们的指责为正确。

他是于周日在出席槟城五条路一项儿童填色比赛时,受记者询问时,如此指出。

他是针对公正党将于本月10日在吉隆坡举行一项万人大游行,并提呈备忘录予国家元首,要求即将来临的大选是在公平的情况下举行一事,发表上述的评论。

“他真正为民服务!” 翁诗杰大赞李学德

马华副总会长拿督翁诗杰今日大赞李学德“你系得”,并形容他为一名脚踏实地,真正为民做事的人民代议士。

他说,一般上,在人口密度高的社区,都需要能够脚踏实地,真正为老百姓做事的人民代议士,以及这名代议士在社区发展方面必须懂得规划及拥有远景。

他认为,李学德在社区服务方面已做到任劳任怨。例如,彭家兰哥打社区所需要的绝对不是投机取巧,空喊口号的政治。

他指出,今日反对党所提的当然离不开批评与揭发政府施政的不足,但人民所需要的是问题获得解决。揭发只是暂时性的发泄心中的不满,但反对党只是依附揭发行为生存的话,则不可能将问题解决。

他认为,毕竟反对党也不希望看到问题获得解决,以便它持续利用问题来达到本身之政治目的。

他是于星期天出席由彭家兰哥打区州议员李学德服务队,海港贸易中心居协及海景农鱼餐厅联合举办的“槟城繁荣海港、美丽海景、美食海鲜”儿童填色比赛的颁奖仪式过后,向记者如此指出。
回复

使用道具 举报

发表于 6-11-2007 09:55 PM | 显示全部楼层
国阵不奉行举手文化?
二零零七年十一月五日 下午三时十四分

作者:石君

首相说国阵不奉行“举手”(Show hand)文化,内阁决定要推行的政策,全部通过讨论;如果遇到“困难”,则会有耐心的谈到能达致一个完善解决方案为止。

华社对首相的说法顿觉“耳目一新”,原来国阵政府治理国家用的方法是那么的民主、公平与开明,而且竟然没有出现少数服从多数的情况,所有政策都得到代表14 个成员党的部长们一致同意后才会推行——如果情况真的一如首相所说,那么,华社真的有许多“想不通”的问题要请教国阵内的华基政党了。 :@

华社要请华基执政党回答的问题有:

1. 第9大马计划下华小拨款只有3.6%是内阁一致同意的决策?

2. 第9大马计划下不增建华小也是内阁一致的决定?

3.无限期延长新经济政策想必也是内阁“sebulat suara”决定的吧?

4. 把96%政府工程合约交给某一族群也在内阁里获得华基执政党的同意?

5. Petronas油站经营权只准许某一族群申请自然也是华基执政党支持的政策了?

华社心中还有许多“想不通”的问题,国阵内的华基政党应向广大华社作出交代,如果首相所说属实,华基政党为什么支持和同意对华社不公平的偏差政策?

华基执政党到底有没有在内阁里有效的传达华社的诉求与心声?华基执政党到底有没有为华社争取应得的公平公正待遇?

华社正引颈长盼,希望华基执政党会给华社一个答案!
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2007 01:15 AM | 显示全部楼层
原帖由 民意 于 17-10-2007 02:29 AM 发表

人家是对行动党不满,解散行动党。还有其他反对党。。。毁灭行动党还有其他反对党。


你都傻的,火箭这届拿多少国席?公正党和月亮拿多少国席?还有其他反对党?去KELANTAN和TERENGGANU就有月亮啦,其他的州还有什么反对党?不满就要解散?更多人对马华不满,那要解散马华?
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2007 01:18 AM | 显示全部楼层
原帖由 民意 于 6-11-2007 08:41 PM 发表
翁诗杰炮轰反对党 说一套做一套
二零零七年十一月四日 下午五时五十八分

(槟城4日讯)马华副总会长拿督翁诗杰炮轰反对党说一套做一套,口说选举制度有缺陷,但却又参与补选。

他说,反对党在立场“大 ...


翁诗杰敢炮轰反对党,哇,很勇?当他炮轰政府时,也是被其他政府的人炮轰。但是马华的人有帮什么?反而行动党和华社的人帮他说话。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-11-2007 12:48 AM | 显示全部楼层
其实现在,自从被举剑的教育部长炮轰后,翁诗杰也学乖了,

很多国立大学的事务,例如马大中文系和博大华文学会事件,
他都说要尊重大学行政主权,然后置身之外!
回复

使用道具 举报

发表于 8-11-2007 12:55 AM | 显示全部楼层
原帖由 振益 于 8-11-2007 12:48 AM 发表
其实现在,自从被举剑的教育部长炮轰后,翁诗杰也学乖了,

很多国立大学的事务,例如马大中文系和博大华文学会事件,
他都说要尊重大学行政主权,然后置身之外!

见过鬼。。怕黑。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-11-2007 03:23 PM | 显示全部楼层
幹嘛都罵行動黨,,,,,馬華在國會都是帶這"ya " 椰子  (是)   和" BETUL " BOTOL (對) , 都
不敢反駁..浪費投選他的人民票
回复

使用道具 举报

发表于 8-11-2007 03:33 PM | 显示全部楼层

回复 #314 chiu_yan 的帖子

共鳴,贊同 ,
投馬華 就不要罵政府, 否則就是自掌嘴巴
回复

使用道具 举报

发表于 8-11-2007 09:41 PM | 显示全部楼层
也真的该散了,行动党的人才调零,该走的都走了,不该走的也差不多要走了。根本都是为林冠英关系铺路好的,其他的都是炮灰。

那些还鲁鲁蒙蒙的所谓支持者或亲行动党或他们的枪手,都还这么的愚忠或脑袋被膜汁洗的黑黑的那么蠢到不纯了。
回复

使用道具 举报

发表于 9-11-2007 05:06 PM | 显示全部楼层
马华也真的该散了,人才调零,该安静的都静了,
甚至敢怒敢言的翁诗杰和蔡细厉,也差不多要静了,
无法在国会,面对掌权的巫统来捍卫华路社权益,
根本都是为了个人官位和利益关系铺好路的!

那些还鲁鲁蒙蒙的所谓亲马华支持者或他们的枪手,
都还这么的愚忠或脑袋被墨汁洗的黑黑的那么蠢到不纯了。
回复

使用道具 举报

发表于 9-11-2007 05:28 PM | 显示全部楼层
行动党已经被林氏腐败了,那些还自认为很正义的被文告党洗脑洗到黑黑墨汁那样的,或者他们的愚忠民,还天天以这想的烂叫,乱叫的脑袋过日子。我看他们的生活就是这么的不能改变的烂下去的吧!

还是一句,要人民的票??? 华人,马来人都不会投给DAP的。反对党行动党DAP正慢慢的在典当选民的利益的。连印度人也开始抛弃他们。

反对党行动党的废话,听了会生病的。本身内部这么僵化了,还要找借口说是不生蛋的公鸡。

公鸡不生蛋是对的,但是他们的公鸡生蛋也不会做,也无法和人协商或合作的,只搞孤立或霸权主义。母鸡找他们也是同床异梦,有母鸡给他们也不会做到生蛋的啦!只会乱叫,不会做,如何生蛋?可能公鸡僵化了,做不出蛋来。不能做就说。何必为难母鸡苦了人民。


不能做就拿去砍,我看也没有人要吃的。解散行动党吧!!
回复

使用道具 举报

发表于 9-11-2007 11:01 PM | 显示全部楼层
【本刊林宏祥撰述】霹雳州皇储拉惹纳兹林(Raja Nazrin Shah)最近发表“君主制有助于维护治理制度中的制衡作用”言论,英文报《太阳报》(theSun)发表社论正面肯定,而英文评论圈健笔金格(Kim Quek,原名杨泰章)早前也曾撰文《御诏救国?》(Monarch to the rescue?),这种对“君主驾临反制政府”的渴求,无不反映民间对恣意妄为的国阵政府既厌恶又无奈的感受。


拉惹纳兹(左图)林周一(9月3日)在国库发展研讨会(Khazanah National Development Seminar)上重申君主在《联邦宪法》中的角色与地位,尽管不如首相阿都拉、副首相纳吉重申“马来西亚为回教国”般掀起争议,却为近来“开明皇族势力反扑”的迹象,平添一注脚。


自1983年国会修宪,以废除国家元首否决国会立法的权力后,君主制在立法过程中便仅剩“仪式性”角色。1992年发生柔佛州苏丹殴打勾球教练事件后,国会修宪废除统治者免控权,进一步削弱传统皇族势力,让享有“国家最高象征”尊崇地位的统治者,顿时声名狼藉。


强势首相马哈迪当年以皇族“行为不检”、“挥霍无度”、“滥权失职”等指控,全面动员打击这股封建势力。不过,惊涛骇浪的舆论底下,是新旧政治精英角力激起的旋涡,“以君主为首的旧精英集团”和“以首相为首的新精英集团”,为控制政治、经济权力而博奕。当时的人民党主席赛胡先(Syed Husin Ali)曾一针见血指出:“一些君主渴望得到的许多东西,也正是执政政治领袖们及其伙伴所要得到的。”


国阵的“君主制”


左翼政治领袖赛胡先当年以“政经利益的矛盾”解读“修宪风云”,对皇室、执政党残暴行为不满的他就提醒:“残暴加残暴,不等于仁慈”。



皇族势力遭巫统削弱后,政治影响力大不如前;如今,“言论开明”、“作风亲民”的拉惹纳兹林重提君主制起制衡作用,民间、媒体竟呼应“君主救国”,可视为对当下俨然“国阵君主制”的抗议与不满。



从另一角度,此现象也暗示着“封建君主制”的影响力逐步衰退,“新政治精英(巫统/国阵)君主制”的建立与巩固。环顾当下执政集团,从巫统、马华公会到民政党等,已逐步继承了“君主制”特征;一些国阵领导人的言行,显露的恰恰就是民间过去对“皇族”的不良印象。


政党=家族事业?


屈指一数,现任副首相纳吉自1976年代亡父(第二任首相阿都拉萨)守土彭亨州北根区(Pekan)国会议席后,在政坛平步青云至今,目前坐“副”望“正”;而“二度举剑、且扬言继续举剑”的巫统青年团团长、被视为未来首相接班人的希山慕丁(Hishammuddin Hussein),是第三任首相胡先翁(Hussein Onn)的儿子。持有牛津大学哲学、政治、经济学位的巫青副团长凯里(Khairy Jamaluddin),是现任首相阿都拉巴达威的女婿,在阿都拉掌权后未经选票考验便直接登跃巫青副团长。为牵制阿都拉派系势力而卷入“代理战”的慕克利斯(Mukhriz Mahathir),也是掌权22年强势首相马哈迪的儿子。


马华公会方面,黄家定、黄家泉两弟兄共掌马华公会总会长及总秘书要职,在第11届全国大选中落败的黄家泉党职“不降反升”,自惹争议。马青副总团长林熙隆、中委林熙杰,在父亲(前总会长)林良实引退后跃进政坛,延续“林氏家族”的势力。


林时彬在父亲(民政党前任主席)林敬益权力转移时期“不劳而获”当选民青团署理团长,同样免不了要承受异样的眼光,摆不脱“裙带风”之嫌。在印度国大党,尽管主席三美威鲁(Samy Vellu)儿子维尔巴里(S. Vell Paari)尚未出任该党要职,却是党营企业麦卡控股(Maika Holding)的行政总裁。若说“国库通党库”是我国公开的秘密,政党沦为政治人物家族事业的趋势,岂不让人担忧?


目前独揽首相、财政部长、国内安全部长三大职位的阿都拉,其儿子卡玛鲁丁(Kamaluddin Abdullah)控制的斯可米集团(Scomi Group)在自己就任大位后营业额与净利不断倍增、政府工程合约源源不绝,阿都拉竟以“马哈迪儿子工程更多”相驳,还理直气壮辨称“不公布财产是人家的权力,无关透明施政”,无不反映掌权者不受制约的傲慢、狂妄心态。



挥霍无度:正副首相专机


君主制既然是“象征”,自离不开“仪式”。赛胡先早前接受《独立新闻在线》访问时,还非议皇室仪式穷奢极侈,但以相同标准检视经历“民主议会”程序而掌权的政治精英,不也同样挥霍无度?


拥有三千万豪华游艇六千万澳洲豪宅私人贵宾飞机等指责接踵而来,阿都拉尽管屡次否认,却也总是留下团团疑惑。与本地政治没有利益挂钩的土耳其报章拒绝道歉,但声称对方错误报道豪华游艇的阿都拉却没有追究责任;阿都拉女婿凯里一度声称澳洲豪宅卡玛鲁丁所有,后来也不了了之;甚至否认购买专机、承认租借贵宾专机后,阿都拉也只是以“你若真想知道,我会告诉你细节”打发记者,回避了“租金多少钱”的问题。



前副首相安华依布拉欣于今年8月21日在柔佛州新邦令金(Simpang Renggam)一场政治演说上,揭露副首相纳吉(左图)夫妇最近度假时,乘坐商业客机飞抵日本后,就以私人专机游走各国。

曾任财政部长的安华声称,专机租金一天为马币10万元,并说:“有人愿意爆料给我,是因为人民已厌倦这种贪污作为!”




当权者享有免控权?


马来西亚皇族终在1992年丧失“免控权”,但此权力却移植到以巫统/国阵掌控的执法机构中。现任副国安部长佐哈里(Mohd Johari Baharum)、总警长慕沙哈山(Musa Hassan)、反贪局前总监朱基菲里(Zulkipli Mat Noor)在闹得沸沸扬扬的贪污、受贿指控中,皆戏剧性地由总检察长阿都干尼(Abdul Ghani Patail)宣称“证据不足”而落幕,印证了马哈迪讽刺意味浓厚的“(涉嫌贪污者)肯定没事”的预言。


违法建豪宅、沙爹屋,后来因触犯《公司法令》而面对39项控状的巫统巴生港口区州议员查卡利亚(Zakaria Md Deros),在今年8月24日“控状全撤销”,是继柏华惹钢铁厂(Perwaja Steel Sdn Bhd)前董事经理谢英福无罪获释后,另一未能服众的结局。


由首相推荐、国家元首委任的总检察长,如今囊括决定是否提控及(代表政府)起诉权力,俨然在司法审讯前下判决,也是备受争议的角色。蒙古女子命案中,纳吉的智囊和保镖成了被告,已引起坊间诸多猜疑,但纳吉却始终未被传出庭。上月闹开的印度女艺人素加塔(Sujatha Krishnan)离奇死亡案件,更一度传出与三美威鲁之子维尔巴里有关,如今也没有下文。【点击:质疑三嫌犯都与纳吉有关联 前辩护律师有意传副揆供证匿名信控诉三美儿子涉案 马尼促查女艺人死亡真相】


君主制的没落


对照废除了封建制度的日本,尽管废除封建制后扶持并巩固了天皇制,也遭部分日本人非议,但学者型政治人物赛胡先阿里却也曾在1990年代肯定天皇制的一大跃进:“……天皇制下的日本政体却扩大了民主统治,比起过去的封建时代,人民有更多的权力,并参与了所有政府事务。”



这名牛津大学哲学、政治与经济系毕业生,且有哈佛大学政治与经济博士学位的皇储,更引述美国总统罗斯福(Franklin Roosevelt)的话:“永恒的真理如果不在新的社会形势下赋予新的意义,要么就不是真理,要么就不是永恒的”,无不暗讽拒绝改变、拒绝适应新的社会环境的掌权者。


在巫统主席、署理主席擅自宣布马来西亚为回教国、巫青团团长拔剑出鞘、巫统领袖以煽动族群情绪的语言来捍卫“新经济政策”、国阵领袖面对互联网冲击而惊惶失措、围剿打压之际,拉惹纳兹林将君主视为“所有族群、宗教、政治派别团结的象征”,为取角越来越狭隘的政治角力,捎来了理性、求变的声音。


封建皇族势力因开明的霹雳皇储而让人耳目一新,是马来西亚人民在1992年修宪制约皇族之前,无法想像的局面。我们只能说,任何不受制衡的政权,都难逃堕落与腐败,君主制如此,回教国亦然。
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2007 10:08 PM | 显示全部楼层
型洞党开始散了,BERSIH行动没有他们的踪影。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2007 10:17 PM | 显示全部楼层
原帖由 民意 于 10-11-2007 10:08 PM 发表
型洞党开始散了,BERSIH行动没有他们的踪影。。

有啊,我有看到,你没来咩?
我还听一个阿叔在电话里说:"做么你们马华的人不敢来?"
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-11-2007 10:29 PM | 显示全部楼层
原帖由 rajamango 于 10-11-2007 10:17 PM 发表

有啊,我有看到,你没来咩?
我还听一个阿叔在电话里说:"做么你们马华的人不敢来?"


麻花的去物桶大会耍马来剑了,那里的空来......
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2007 10:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 孤独一世 于 10-11-2007 10:29 PM 发表


麻花的去物桶大会耍马来剑了,那里的空来......

会不会去大会那边做剑靶咧?
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2007 10:55 PM | 显示全部楼层
行动未必需要解散。但华人不超过50%的选区它不能和公正党争。

行动党只能得到华人票,就算给林冠英争到又怎样,都是稳输的。

别阻碍国家进步!!!
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2007 10:59 PM | 显示全部楼层
原帖由 rajamango 于 10-11-2007 10:17 PM 发表

有啊,我有看到,你没来咩?
我还听一个阿叔在电话里说:"做么你们马华的人不敢来?"

卖华的人敢来 ? 不怕给群情汹涌的民众把它们溶掉咩 !
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-6-2024 06:07 PM , Processed in 0.079241 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表