一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說 明你的不適合玩股票！此題10人做9人 錯！

骑士王

15+29+50=94  -  50元（街坊给你的零钱）

= 44 元 罢了
kokomoo1 发表于 12/11/2011 12:22 PM

    一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票！此題10人做9 人錯！

一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子成本是15元， 標價是21元。

結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。

小米步童鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29 元。

但是街坊後來發現那50元是假鈔，小米步童鞋店無奈之下，還了街坊50元。

現在問題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢？



请用脑想眼睛看了才说人.不然只会给人笑.

WeeksEng

起初我也觉得是44~50 ~可是现在觉得是94~100....
^1^场游戏一场梦 发表于 12-11-2011 11:42 AM

  lol。我起初以为是94-100.现在觉得好像是44-50.。

回复  WeeksEng

一开始客人用rm50来买鞋，老板用rm50和别人换
赚了rm21，还给客人rm29。
但是必须还回 ...
fish_logtran 发表于 12-11-2011 12:19 PM

不要那么激动。。如果宜答案来看是对的。。可是formula有点错哦。。lol
都是后面才会觉得被那个换钱的弄得糊涂了。。

回复  WeeksEng

正确应该是 50.  因为连利润都亏了!!  15成本, 6利润 + 自己现金 29 = 50 付给街坊老板
kidsmall 发表于 12-11-2011 12:06 PM

回复  haha7558

掏多五十。。。不要忘记，他手上还有剩下向街坊換了50元零錢中的RM21真钞，换句话说，还 ...
金石 发表于 12-11-2011 12:29 PM

哈哈。。我给你们给example。。老板收那个年轻人多少钱。。？？？
老板有赚到吗？你们的答案还是一样吗？

是44还是50？
紅孩兒 发表于 12-11-2011 01:10 PM

他的答案是会有一个。。你会觉得很有道理。。

成本        -15
收到假钞 -50
赔偿街坊 -50
盈利损失 -6
-------------------
总和        121 ..... ...
XuV66 发表于 12-11-2011 12:32 PM

大大。。人家换钱的时候老板朋友给他真钱。。怎么他会亏两次50你？

anvin1205

五十六元，本来赚六元，过后损失五十假钞，总共五十六。。

WeeksEng

五十六元，本来赚六元，过后损失五十假钞，总共五十六。。
anvin1205 发表于 12-11-2011 03:57 PM

一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票！此題10人做9 人錯！

一天，有個年 ...
骑士王 发表于 12-11-2011 02:50 PM

老板可是有收钱了哦。。

vitaminm

1）  现金损失29+成本损失15=44
2）现金损失29+成本损失15+operation cost & Profit 6=50
所以成本损失=RM 44
少赚当赔损失=RM 50
买卖股票，赌博，做生意应该以少赚当赔的损失，所以答案=RM 50

无敌是寂寞

71,很简单啊~

街坊甲

钱应该损失不多，要命的是他精神上的损失。。。

blackjack8836

回复 1# WeeksEng


若我没猜错的话，答案应该是73，

我们以假设行的方式去理解这问题，
若年轻人那50元假钞当做没给过，
因为这50元根本就模糊了我们的视线（所以这50元不是计算范围以内）

那就是说，

小米步童鞋店把价值15元（鞋子成本）的鞋子送给了年轻人，再给他29元的费用（找给他的数额）

小米步童鞋店 出了 15元 + 29元 =  44元 的数额

另外再向街坊借的50元，把29元给了刚刚那位年轻人，

50元 - 29元 = 21元 （剩余）

剩余的21元给回街坊，那小米步童鞋店就必须自己再付 29元才足够清还刚刚向街坊借的50元

所以呢，

小米步童鞋店 又出了 29元 给了街坊

总额 44元 + 29元 =  73元#

#小米步童鞋店总共从自己的口袋里出了 73元。

WeeksEng

回复 207# 街坊甲


    大大是被打枪过是吗？呵出此言呢？

lich

1）  现金损失29+成本损失15=44
2）现金损失29+成本损失15+operation cost & Profit 6=50
所以成本损失=R ...
vitaminm 发表于 12-11-2011 04:53 PM

４４或５０，用以下的理解来决定：

如果说亏５０元，迟些发觉那５０元钞票是真的，那现在鞋店老板是没赚也没亏（－５０＋５０＝０），有点奇怪。

如果发觉那５０元钞票是真的后，鞋店老板应该是赚６元，那当５０元钞票是假钞票的时候，亏损应该是４４元（６－５０＝－４４），这才合理。

lich

回复  WeeksEng


若我没猜错的话，答案应该是73，

我们以假设行的方式去理解这问题，
若年轻人那5 ...
blackjack8836 发表于 12-11-2011 06:08 PM

不对。付给年轻人的２９元是街坊的钱，不是老板的钱。

所以７３－２９＝４４

WeeksEng

不对。付给年轻人的２９元是街坊的钱，不是老板的钱。

所以７３－２９＝４４
lich 发表于 12-11-2011 06:26 PM

    难怪我看到blur blur。原来那个29他算两次对bah。。

４４或５０，用以下的理解来决定：

如果说亏５０元，迟些发觉那５０元钞票是真的，那现在鞋店老板是 ...
lich 发表于 12-11-2011 06:20 PM

漂亮。。很有道理。。亿logic来讲那个答案才是对的 。。

lich

再补充一下，在商业里，每项交易都会把财富增值。在这个例子里，交易后４４元增值至５０元。

但我认为这交易没完成（因为是宗欺骗）。如果这年轻人不去骗那鞋店老板，他也不会变成一为普通顾客去买鞋，这交易根本不存在，所以那６元盈利也不存在。

鞋店老板的亏损依然是４４元。

ke@t

从早上看到现在哦。。。

我的答案是44。。

lz也不知到答案吗？

blackjack8836

回复 211# lich


    呵呵~我忽略了，还是你有道理啊~

crystoaad

50 块。。。

亏15 。（本钱）。亏6。（看起来赚。。其实因为假钱所以还是亏了6 块）。 ）再亏29（因为找钱给那个假钱的人）。。= 亏50 咯

WeeksEng

再补充一下，在商业里，每项交易都会把财富增值。在这个例子里，交易后４４元增值至５０元。但我认为这 ...
lich 发表于 12-11-2011 06:44 PM

我又觉得你不能那样说哦。。我假设老板如果没有收到假钞。。这项交易老板已经赚了6元了。。因为是假钱关系才会形成老板亏本。。
我们又不能说老板没赚。。因为他已经收了钱了。。

WeeksEng

从早上看到现在哦。。。

我的答案是44。。

lz也不知到答案吗？
ke@t 发表于 12-11-2011 06:45 PM

没错lah你怎样得到这个答案的呢？？
你可以看下210楼的答案。。perfect

ke@t

没错lah你怎样得到这个答案的呢？？
你可以看下210楼的答案。。perfect
WeeksEng 发表于 12-11-2011 07:19 PM

没仔细想的确会以为是94。。。

本钱15＋找去的钱29。。。

asd008

答案是(44或50)看你们以什么角度算,但是酱多解释还是有人看不明白??如果看不明白就找三个人来扮演片段咯!


(posted by mobile)